北京丰台：耄耋老太伪造证据、虚假陈述，法院：严厉训诫！

近日，北京市丰台区人民法院在审理一起民间借贷纠纷案件中，依法对伪造证据、作出虚假陈述的当事人进行训诫，当事人当庭承认错误并写下悔过书，表示将敬畏法律，永不再犯。

案件回顾

原告胡某生于1939年，已经82岁高龄，其以民间借贷纠纷为由起诉其前侄媳妇白某，要求白某归还借款本金4万元及利息。庭审中，胡某提供取款凭证及借条来证明白某曾向其借款4万元的事实。白某到庭后声泪俱下陈述其从未向胡某借款，更从未出具过借条，并当庭要求对借条是否系其本人出具进行鉴定。法官当庭再三询问胡某该借条是否白某亲笔所书，胡某称系其亲眼所见白某出具。

审理判决

在案件的审理过程中，经法院释明伪造证据、虚假陈述的后果。胡某最终承认借条系其本人书写伪造。最终，法庭对胡某进行严厉训诫，但念其行为并未造成严重后果，认错态度良好且年事已高，不进行其他处罚。

胡某当庭写下悔过书，表示请求法庭原谅并表示回家后进行深刻反省，将来一定做诚信、守法公民。最终，本院以证据不足驳回原告胡某全部诉讼请求。本案现已生效，原告息诉服判，取得良好社会效果。

法官提示

法院审理裁判案件是以事实为依据，以法律为准绳。伪造证据进行虚假诉讼不但不能达到自己的非法目的，还会受到法律的制裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条明确规定：“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”此外，诚信亦是社会主义核心价值观的重要内容，虚假诉讼的行为会破坏司法诚信，扰乱正常的诉讼秩序。本案中，当事人胡某本可以通过正当的诉讼解决纠纷，却意图欺瞒法院，这样做只会产生“损人不利己”的后果。

来源：北京丰台法院微信公众号