老人摔倒扶不扶？《民法典》给出答案，为见义勇为者“撑腰”

“尊老”本是传承了几千年已经刻在中国人骨子里的传统美德，相信很多人小学的时候都有过扶老奶奶过马路的经历，当然长大之后就渐渐变少了，现在老人在年轻人心中的形象也越来越差。

让老人群体一夜之间变成无赖的，最早是2006年11月20日发生在江苏南京的案件，当时64岁的徐某兰追第3辆公交车，26岁的彭某刚好从第2辆车下来，之后彭某扶起了徐某兰，双方就此没完没了。

无独有偶，2013年吴某骑着摩托车出门，老人周某走在路中间，突然周某摔倒了，原本绕过周某开到前面去的吴某，又回去扶起了他，结果周某要钱20万元，后来吴某自杀，周某才承认是自己摔倒的。

如此一来那段时间所有人对颤颤巍巍走在路上的老人都退避三舍，甚至有老人跌倒后得喊一句“我不讹钱”，才有人敢帮，于是2014年春晚的舞台上就出现了一个小品——《扶不扶？》。

“老人跌倒了扶不扶”成为十几亿人的共同困惑，不过今年《民法典》生效后，其实给出了一个肯定的答案——扶！因为现在有《民法典》为大家撑腰的！

一、《民法典》第一百八十三条

这条规定：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

这一条如何理解？意思就是如果你看到有人摔倒了，前去扶了对方，因此受到了损害，那么一切由撞倒的人赔钱，且摔倒被扶的人可以适当补偿，如果撞倒人的逃跑了，那么你可以让你扶起来的人进行赔偿。

二、《民法典》第一百八十四条

这条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

这一条又怎么理解？意思就是你自愿去扶他的时候，如果对方出现了什么新的损害，那这完全和你没有关系，你可以不用责任民事责任，管他怎么嚎都不行，你可以自己走开。

这两条都是从助人者的角度进行制定的法律，维护了见义勇为的人的权利，让人更加放心大胆地去做好事，不过关于老人摔倒后被扶起随后讹钱，应该怎么追究这位老人依然没有确切的条文。

三、关于老人讹钱为什么不能以诈骗罪、敲诈勒索罪判刑的问题

老人摔倒讹钱到底怎么追究其法律责任，很多人觉得应当以诈骗罪或敲诈勒索罪判刑，但事实上老人摔倒讹钱，其实是不符合《中华人民共和国刑法》规定的诈骗罪、敲诈勒索罪定义的。

诈骗罪

《中华人民共和国刑法》规定诈骗罪是“以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为”，所以构成诈骗罪有一大要点：

被告人采取了虚构事实和隐瞒真相的办法，但这里虚构事实和隐瞒真相是对周围群众，没有办法对受害人进行虚构事实和隐瞒，受害人从始至终都知道自己没有撞倒老人。

敲诈勒索罪：

《中华人民共和国刑法》规定敲诈勒索罪是“以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为”，这个也有一个前提条件，那就是：

“以非法占有为目的”，也就是说需要被告人知道自己是知道自己在讹钱，也知道不是别人撞了他，但像这种只要他说自己糊涂没有弄明白，那么就很难追究责任；

“恐吓、威胁、要挟的方法”，有时候老人就只是说自己摔倒了，是你撞的，要你赔钱，这属于一个自然因果，其往往不需要带上恐吓、威胁、要挟，所以依然很难定罪。

总结

也就是说老人跌倒了肯定是要扶的，只要自己是清白的，《民法典》就会为自己撑腰，况且就像《扶不扶？》小品中说的那样“这人倒了咱不扶，这人心不就倒了吗？人心要是倒了，咱想扶都扶不起来了”。

尊老无论如何不应该因为个别乱象而被社会废弃，大家终有一天也会成为颤颤巍巍的老人，偶尔摔倒了需要人扶一把，所以维持这样一个美好的纯净的社会氛围，也是为自己的以后负责。

不过由于老人用摔倒讹钱这件事实在不好追究责任，为了避免一些不必要的纠纷，委屈自己，在扶人之前一定要有这些措施：1.先看看有没有监控；2.打开手机录像；3.观察现场有没有其他旁观者。

最后，希望每个人都是一个能保护自己，保护别人，保护老人，保护未来的人。

转自：何甜甜律师