登陆注册
41154

2018法律规定:民间借贷利息约定不明确时,就按这样处理!

法律人2023-08-21 15:26:340

民间借贷可以说是我们在生活中难免会遇到的问题,谁都有需要资金救急的时候,不可能每一次都是通过银行借贷的途径,民间借贷依然是大家遇到紧急事情后中小型借贷的首选。即使能够保证自己不向别人借钱,但无法保证不会有朋友亲人想自己借钱,无论是作为债权人还是债务人,借贷关系双方都会受到借贷合同及相关法律的制约。

由于民间借贷的程序不标准,参杂太多个人习惯因素,因此民间借贷的纠纷很多。除了欠债不还的情况,利息上纠纷占多数。毕竟,本金借出多少很明确,但是利息怎么约定就因人而异,因此因为利息闹翻的不胜枚举。

老王和老徐是多年的同事,一直在建筑工地上班;一年多以前老王辞职准备创业开个建材店,因为资金短缺,向老徐借了10万元,约定了1年还债。由于两个人关系熟,又都对借贷的法律不太了解,因此双方的借贷合同签的十分随意,标明了本金、借贷期限、双方姓名;在利息这一块,借贷合同上是这样约定的:“本息一次性还清,利息视情况而定。”

到了一年的还款期限,由于老王的经营状况不太好,在还款时好不容易挤出该还的本金,利息则象征性的给了老徐500块钱,作为借款给自己的感谢费。而老徐看到这份利息就不答应了,他认为双方是约定好的,“利息视情况而定”的意思就是根据市场利率行情来给,而老王则认为“视情况而定”的意思是根据自己的生意的情况,可以商量。

由于老王给的利息与老徐想的相差太远,并且老王拒绝跟老徐的意思追加利息;因此,老徐将老王以“不足额支付利息”为由,告上法院要求判决。在实际执行中,案件这种情况叫做“利息规定不明确”。

也就是说,无论是双方没有约定利息,在债期内债权人想要利息而提出支付利息的要求;还是利息规定不明确,借贷双方无法就利息达成一致意见,在法院中均视为不需要支付利息。而这里,条例中强调的是自然人之间的借贷;如果是非自然人之间的借贷,比如说自然人与金融机构之间也出现了这样的利息纠纷,那么根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》及其他相关法律法规的要求,没有约定利息的视为不支付利息;利息约定不明确的,可以参考市场利率予以支付利息。

这里的没有约定利息或者利息规定不明确,并不仅仅是指借贷合同上的条款;如果借贷双方有就利息一事签订补充协议,或者达成口称承诺,只要主张方能够拿出证据,即可认为有效,视为利息约定合法清晰,当然,约定的利率要在法定范围之内才可以受到法律保护。

来源:律师帮帮

0000
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐