这些“表情包”不能发！已有人被索赔40万

据检察日报22日消息，真人表情包滥用，将面临侵权和触犯法律风险！

去年12月“艺龙旅行网”在微博中使用了“葛优躺”等葛优肖像图片，最后被葛优老师告了。

真人表情包侵权时有发生

据检察日报报道，此前有网友发现，QQ空间上线了一组纪录片《二十二》截图制作的表情包，用民族伤痛来娱乐，引发了大众的愤怒。

8月21日下午，QQ空间在其官方微博发表致歉声明，称QQ空间已将所有配图下线，并将全面自查，杜绝此类情况再次发生。之后，上海市公安局已对涉案企业和人员作出行政处罚。

2016年12月7日，因“艺龙旅行网”在微博中使用了“葛优躺”等葛优肖像图片。

演员葛优将艺龙网信息技术（北京）有限公司诉至法院，要求其立即停止侵犯肖像权的行为，赔礼道歉，并赔偿经济损失及合理开支共计40余万元。北京市海淀区法院受理了此案。当日，“艺龙旅行网”的微博刊发了道歉声明。

真人表情包真的不能随心所欲地乱用，否则会面临侵害他人合法权益、触犯法律规定的风险。

在网友看来，表情包的使用早已经不限定在官方提供的范围之内了。傅园慧的“洪荒之力”，尔康的招牌动作“伸手咆哮”，黄子韬的“我选择狗带”……成为了社交聊天时的热宠。随着这股潮流，商家也爱用表情包为自己的产品广告宣传。为此，部分“被表情包”的名人选择用法律手段进行维权。

除了有明星因表情包或图片被用于商业用途而引发的纠纷，还有普通人因为自己的肖像被朋友在群聊时“玩坏”了，而委托律师进行维权的案例。

如张某诉李某案。二人是同学，在一次同学聚会上，李某负责摄影，留下了不少张某的照片。随后，李某未经张某同意，将张某的照片制作成微信表情包，有的还配上了低级趣味的文字，在同学群内转发。随后，表情包很快流入社会，严重影响了张某的正常工作和生活，甚至使得张某因精神压力大而被迫就医。面对张某的指责，李某却以只是为了博大家一笑，并没有获得任何经济利益，不构成侵犯肖像权为由，拒绝承担任何责任。

使用和制作表情包的正确“姿势”

那么，以后真的都不能愉快的使用真人表情包了？怎么使用才不会侵权呢？

“如果截取表情包图像以商业使用为目的，未经肖像权人或其三代以内近亲属同意，就会构成对他人肖像权的侵害。”南京大学新闻传播学院教授陈堂发在接受检察日报记者采访时说，如果表情图形存在对权利人的不适当“艺术”处理，体现为一种“丑化、歪曲”的效果，可能构成对他人名誉权的侵害。

“如果没有取得许可就利用了特定的名人肖像、影视剧片段，还可能侵犯影视剧的著作权。”北京一家律师事务所合伙人王晓补充说。

对于如何安全制造使用表情包，中国政法大学知识产权研究中心研究员徐新明表示，要从不同的角度进行预见性的考虑，如果实在是有好的创意，可以做出来，但是要进行善意的使用。如果用于商业用途，必须取得许可；如果是在自娱自乐的同时向网上、社会上传播，那就要多考虑一下制作的表情包会不会给原来的权利人带来某种伤害、会不会冲击社会公认的道德和秩序。

陈堂发指出，目前的相关法律条款对规范表情包的创作、使用基本上够用，但诸多的禁止性规定散见于不同的部门法律、法规之中，比较零散。为此，他建议如果将针对表情包的创作、使用经常涉及的法律规范问题等分散处理的规范性条款收集起来，按照一定的逻辑整理成册，并作必要的细化解释，可以更有针对性地规范从业人士。

表情包里有大生意

据每日经济新闻报道，虽然有人因表情包被黑的“体无完肤”，但也有人乐在其中。比如，韩国演员崔成国扮演的角色“金馆长”，其哭笑不得的表情是最受欢迎的表情包之一。而正是这个表情包使他在中国知名度大增，拥有不少粉丝，频频出席商业活动。

甚至明星官方出品的“正版”表情包不仅是宣传工具、圈粉利器，还能带来实实在在的收入。有公开资料显示，某一线大热明星表情包在商店挂了一年多时间获得了超过200万的表情包分成。

而据商用表情包行业分析网站“表情包百科”（Emoji pedia）估算，全世界智能手机用户大约有20亿人，这些用户每天通过社交平台、聊天软件和手机短信发送出450亿条信息，其中60亿条包含了表情包符号。

表情包应用规模之大，受关注程度之深，注定了其背后的商业价值不容小觑。

以日本的社交软件Line为例。Line软件向用户提供付费贴图表情包，每组贴图售价120-240日元不等。2016年，Line赴纽约上市。其上市披露文件显示，Line仅靠表情包出售业务，每年收入达到2.7亿美元，约合人民币17.8亿元！

（来源：澎湃新闻综合检察日报、每日经济新闻、辽沈晚报、新浪微博 转自：中金在线）