2013年徐州儿媳因难产去世，婆家人5万元卖掉孩子，婆婆：不想要

【阅读此文之前，麻烦您点击下“关注”，方便与您讨论分享，也能及时观看下一篇精彩文章。非常感谢您的关注！】

【案例摘要】

2013年，江苏徐州发生了一起令人唏嘘的案件。儿媳因难产去世后，婆家人以5万元的价格将孩子卖给他人，理由仅仅是不想要了。

这起事件引起了社会广泛关注，因为它不仅涉及到了拐卖儿童罪和未成年人抚养权问题，更让人开始深思家庭伦理与道德的底线。

这起案件起源于一场悲剧。刘某与王某结婚后，过上了一段相对幸福甜蜜的夫妻生活，可惜不久之后还是遇到了很多困难。

尤其是在刘某怀孕期间，她承受了严重的身体痛苦和精神压力。临盆前夕，刘某还出现了难产的症状。

在紧急送往医院进行抢救后，医生宣布，刘某因难产并发症不幸离世。不过刘某虽然失去了生命，但她所怀的孩子奇迹般的被成功救出。

然而，在刘某离世后，她的婆婆却决定将孩子卖掉。据媒体采访得知，婆婆认为，抚养这个孩子会给家庭带来沉重的负担。

经过一番商量，婆家人最终以5万元的价格悄悄地将孩子卖给了一名有钱人。

当孩子父亲发现这个事实后备受打击，一度陷入悲痛和无助之中。四处打听下终于有了孩子的消息，之后果断寻求公安机关及法律途径解决问题。

当地警方在得知情况后，迅速介入。经过调查，警方证实了婆婆所述情况，进一步发现，这起事件背后涉及到了人口贩卖等严重罪行。

经过一番调查和取证，警方成功找到了涉案人员，并将他们绳之以法。经过法院审理，法官最终作出判决：婆家人因涉嫌拐卖儿童罪被判刑，孩子的抚养权归还给亲生父亲。

这一判决体现了司法公正和法治权威，维护了未成年人的合法权益。

本案件涉及到的主要法律问题包括拐卖儿童罪和对未成年人的抚养权。

从拐卖儿童罪的角度来看，根据《中华人民共和国刑法》第240条规定，拐卖儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

本案中，婆婆和其他涉案人员将孩子卖给有钱人，这一行为已经触犯了拐卖儿童罪的相关法律规定。因此，法庭依法判处婆婆和其他涉案人员相应的刑事处罚。

从未成年人抚养权的角度来看，《中华人民共和国婚姻法》第37条规定，离婚时子女未成年的，双方离婚协议应当对子女的抚养问题达成一致意见；

双方协议未达成一致意见的，由人民法院判决。

虽然父母双方并未离婚，但母亲已经去世，父亲作为孩子的亲生父亲，理应享有抚养权。

婆婆和其他涉案人员擅自将孩子卖掉，剥夺了父亲的合法抚养权，这一行为已经违反了《婚姻法》的相关规定。

从法律分析地角度，婆婆和其他涉案人员在拐卖儿童罪和侵犯未成年人抚养权方面都涉嫌违法。法院依法对他们进行严惩，体现了司法公正和法律的严肃性。

同时，本案也警示了广大家长和监护人，在面对家庭困境时，应当合理、合法地解决问题，绝不能触犯法律底线，以免给自己和家庭带来不可挽回的损失。

在这起案件里，儿媳刘某因难产不幸去世，而婆婆为了逃避抚养责任，将孩子卖掉，这种行为严重违背了人伦道德和法律原则。

作为家长和监护人，我们应当尊重生命，尽自己的责任和义务来照顾和保护孩子。

孩子的成长离不开家庭的关爱和社会的关注，每个人都有责任和义务去关爱和保护未成年人，让他们健康、快乐地成长。

对于这起案件中涉及的人口贩卖问题，我们需要深刻反思。社会各界要共同努力，加强对拐卖儿童犯罪的打击力度，严惩拐卖儿童的犯罪分子，切实保护未成年人的合法权益。

政府、法律机构、教育部门和社会组织等都应积极采取措施，加强对家庭、社区和学校的教育引导，

提高公众对拐卖儿童犯罪的认识和防范意识，形成全社会共同关注和保护未成年人的良好氛围。

警方及时地介入调查，将涉案人员绳之以法，使孩子得以安全回到亲生父亲的怀抱。让我们看到了司法公正的力量，也体现了法律对于家庭和孩子的保护作用。

我们应当深刻认识到，法律是维护社会秩序和公平正义的基石，每个公民都有义务遵守法律，维护法治权威。

作为父亲而言，失去妻子、孩子被拐卖的经历无疑是沉重的打击。他需要社会的关爱和支持，帮助他走出阴影，重新振作。

我们应当时刻关注这样的家庭，为他们提供力所能及的援助，共同守护家庭和谐、孩子健康成长的美好未来。

关于拐卖儿童罪和未成年人抚养权问题。我们从这起案件中应该汲取教训，加强对未成年人的关爱和保护，共同打造和谐家庭和美好社会。

对此大家有什么看法欢迎到评论区留言。