回顾 苏州男子房子遭到强拆，与拆迁方发生冲突后，持刀致2人死亡

2013年12月3日，江苏省苏州市高新区通安镇严山村一村民家中发生一起刑事血案，致两人死亡。这起血案是暴力拆迁引发的，身亡的两个人是拆迁人员，而杀害他们的则是房主范木根。范木根，1949年6月出生，只有小学文化。曾在内蒙古当过兵，退伍回家后以务农为生，在相熟的村民眼中是个很正直的人。

如果不是因为被逼急了，他也不会动手，范木根的家是一栋普通的农村两层住宅。在案发之前，双方便因是否拆迁一事，拉扯了将近十年。大概是2003年前后，严山村开始动迁，大多村民同意了拆迁协议。陆陆续续搬走，可因为赔偿款没有谈妥，范家迟迟没有搬迁。因为这事，2004年以后，范木根还曾两次进京上访。

不过显然，没能得到一个很好的处理，双方就拆迁一事还是没能达成一致。2013年10月，拉扯将近十年后，拆迁方的耐心耗尽。进行了最后一次客气调解，当时范木根表示：“吃大米的都是讲道理的，有政策就按政策办。”可惜依然没有谈拢，从这以后，客气变成了骚扰甚至暴力。事发之前，就已经是矛盾重重，一触即发。

范木根夫妇一度不敢回家，还留下了遗书，12月2日返回家中。12月3日上午，范木根正在家里洗澡，突然来了七八个人踢开房门。将范木根拖出去暴打，范木根妻子闻声下楼阻止，也莫名被暴打。这伙人坚持要跟范家商谈动迁事宜，范木根不愿意，想要离开遇到阻扰。只好让儿子报警，10时35分许，虎丘公安分局接到报案后派人赶往现场。

4名处警人员将双方隔开，好不容易劝说双方到派出所处理，结果该公司负责人柳某带着胡某等人赶到后。事情又发生了变化，柳某等人不仅对范木根儿子用力推搡，还率先打了范木根一耳光。范木根气恼的掏出身上携带防身的尖刀，胡某等人见状也拿出了此前藏起来的金属伸缩棍，事情变得一发不可收拾。

扭打间，范木根持刀捅刺胡某胸部一刀，柳某持手提包击打范木根头部。但一个没站稳掉下了水塘，愤怒得失去了理智的范木根接着跳下池塘，往没反应过来的柳某腰部、腹部各捅刺一刀。最终导致胡某、柳某双双身亡，随后范木根因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，与柳某、胡某一伙的6人也因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留。

2011年1月21日发布的《国有土地上房屋征收与补偿条例》中，明确规定应当遵循决策民主、程序正当、结果公开的原则，严禁违法违规强制征地拆迁。柳某等人却违背法律规定，骚扰范木根及其家人，在警方赶到现场。范木根同意去派出所调解后，依然阻止范木根离开现场，甚至使用暴力殴打。

导致范木根妻子顾某右手手臂骨折，范木根头部及其子范某左眼外侧均被打致轻微伤，从而引发范木根持刀还击。情节恶劣，他们的行为已构成寻衅滋事罪，《刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】：破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；多次寻衅滋事严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

死亡的柳某、胡某没法再追究刑事责任，其余六人逃不掉，经审理分别判处六人有期徒刑二年至一年六个月不等。同时需共同赔偿范木根妻子各项损失42409元，赔偿范木根儿子经济损失20元，并互负连带责任。值得一提的是，警方查证发现这六名寻衅滋事者，其中三人曾有过抢劫罪、流氓罪、盗窃罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪等犯罪前科。

至于范木根，他的本意是维护自己与家人的合法权益，事发时面对的是柳某等人持武器殴打的具有现实紧迫性的不法侵害。此时无论是他还是家人，都具有正当防卫的权利，不过柳某等人的不法侵害还没到严重危及人身安全的暴力程度。范木根却持刀捅刺，并造成两人死亡的严重后果，其防卫行为明显超过必要限度。

《刑法》第二十条【正当防卫】：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

因而范木根正当防卫过当，故意非法损害他人身体健康，构成故意伤害罪。《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；

致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。鉴于范木根的本意是正当防卫，到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白。依法可从轻处罚，法院经审理决定判处范木根有期徒刑八年，赔偿柳某、胡某近亲属经济损失。