2011年，湖北死刑犯被枪决9年后“复活”，调查后牵出离奇案中案

2002年仲夏的一个早晨，抢劫犯“唐建敏”站在湖北省宜昌市郊外的一处空地上，他将在这儿被执行死刑。落网前一年的时间里，唐建敏在当地四次抢劫独行女市民，并将其中两人捅成重伤。以非法占有为目的，对公私财物的所有者、保管者或守护者当场使用暴力的方法企图抢走财物，其行为已构成抢劫罪。

《刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。在抢劫罪的相关解释中，多次抢劫或抢劫数额巨大以及抢劫致人重伤死亡，均是加重情节。唐建敏无疑是犯罪情节严重，作案手段残忍，所以他被判了死刑。

可就是这个被执行死刑的死刑犯，在被枪决九年后依然活着，并且娶妻成家生子。这究竟是怎么回事，死囚为什么“复活”了？难道是被人冒名顶替了？诸多疑云，值得深究，要知道执行死刑的程序是十分谨慎、复杂的。生命只有一次，它不可再生，十分宝贵。也正是因此，我国刑法对死刑适用的原则是：“保留死刑，严格控制”，在死刑的核准上严格把控。

前期的抓获、审讯、起诉到后期的执行，最高人民法院判处和核准的死刑立即执行判决，必须有最高人民法院院长签发执行死刑的命令才能进行。原审人民法院接到死刑执行命令后，要在7日内执行，期间罪犯可以提出会见亲属或近亲属。执行前，指挥执行的审判人员应对罪犯验明正身，即认真核对被执行人的姓名、年龄、籍贯、犯罪事实及其他情况。

确保被执行人就是判决、裁定所确定的死刑罪犯，还要询问罪犯有无遗言等，上述所有程序完成后。才可以执行死刑，而死刑执行完还得确定是否死刑并将情况（执行前后照片）及时逐级上报最高人民法院，层层把关就是为了防止错杀。然而这么多的程序，从湖北高院到宜昌中院竟然没有一个人发现“唐建敏”其实不是唐建敏，他的真名叫张文华。

张文华是唐建敏的表弟，他冒用表哥的身份，是因为在这桩抢劫案之前还犯下过另外一桩大案。1997年7月26日，襄阳县襄东加油站门口花池内发现一具年轻无名男尸，死因是他杀。经马某、郑某东、韩某、王某报案认尸，确定死者是襄樊市传染病医院保卫科科员、23岁的李某，几人一致指认张文华承认自己与教师徐浩是凶手。

随后，徐浩落网，但徐浩一直不承认自己是杀害李某的凶手。在监狱里苦苦等待着，期盼张文华能够落网，还他一个清白。可他没能等到这一天，张文华先是虚晃一枪，写了封信称自己罪大恶极应该跳汉江或吃安眠药死在山里。事实上他既没有跳汉江也没有吃安眠药，反倒是冒用表哥之名，跑到临近的宜昌市作恶。

不知道因为什么原因，张文华直到最后一刻也没有说出自己的真名，就这么以表哥唐建敏之名离开人世。他这一离世倒是了无牵挂了，却导致被他举报的“徐浩杀人”难以对质，也导致唐建敏莫名其妙的成为了“死囚犯”。首先指认徐浩参与了杀害李某一案，从头到尾都只有张文华自己的指认，并没有确凿证据。

他在举报信里所提到的杀人过程是：两人一起将李某骗到张家，随后张以赛力气为名，从李俊身后将李抱住。徐浩趁机拿出事先准备好的塑料绳勒住李某的颈部，张再用一把铁锤猛击李某头部将其砸晕，继续用绳索勒李某直至其死亡。待杀人完成，两人一同骑着摩托车将尸体丢去花池，并用刀乱刺李某的脸部、颈部、腹部。

这份举报本身也很有问题，跟李某有矛盾的是张文华，徐浩为什么要帮助他杀人？再有就是按他所说徐浩参与了杀人，可警方却并未提取到任何属于徐浩的指纹、脚印，最最最离谱的是。张文华跟徐浩杀了人，不应该是尽力遮盖自己的罪行，为什么在事后又告诉“朋友”又写“举报信”？生怕罪行不被公安机关知道，既然不怕只知道，他自己为什么不自首？

种种疑问，其中的真相只有张文华一人知道，可惜的是他到死都没有说出真相。随着张文华的死，这桩案件彻底成了说不清的“死囚疑案”，徐浩再也没法证明自己的清白。另一边枪毙的是冒牌唐建敏，真正的唐建敏自然还好好的活着，真正的唐建敏跟父亲关系不好。很早便出去务工了，去哪儿也不告诉家里，甚至不留联系方式。

所以当宜昌中院的死刑通知书，送至唐建敏老家河南省淅川县厚坡镇前河村时，村里人还真以为他在外边干坏事枪决了。一个月后，“死”在宜昌的唐建敏回家，村里人还感觉奇怪。待唐建敏父亲说出真相，以及调出湖北法院的资料后，真假“唐建敏”一事才水落石出。

唐父其实知道这件事，只是法律意识淡薄，想着多一事不如少一事才没指出错误。如果不是因为唐建敏本人偶然回家了，眼看事情闹大，他估计还不想说出这事。