2020年四川男子砍前女友56刀，一审被判死缓赔偿76万，二审：死刑

2020年6月2日凌晨，四川南充警方接到报案，某小区发生了一起命案。待警方赶到现场，才发现事情的严重性，现场简直是惨不忍睹。受害者为35岁女子顾某芳，头部、肩背部、胸腹部、四肢全是鲜血，全身创口多达50余处，最终致急性失血性休克死亡。她不满8岁的女儿小顾见证了母亲遇害全过程，原本小顾与母亲已进入梦乡，半夜忽然听见有人踹门。

还没搞清楚怎么回事，一个男人就闯了进来，持菜刀对顾某芳猛砍。当时小顾在旁边目睹了血案的发生，小姑娘吓得浑身发抖，呆坐在床上不敢动。等凶手走了好一会儿，她才反应过来，看见母亲身上流了很多血。叫她也不答应，便去厨房接了冷水，想浇醒母亲。可惜的是顾某芳已经离开了人世，小顾叫不醒母亲，只好去隔壁敲门找邻居婆婆帮忙。

邻居看见小顾身上的血，就知道不好，赶过去一看急忙报警。酿成如此惨案的，不是别人，正是顾某芳的前男友屈江。顾某芳是南充一家美容店的老板，离异后独自一人带着女儿生活，2018年下半年结识了屈江。两人一见钟情宁，迅速坠入爱河，发展为“恋人关系”。不料在一起后没多久，顾某芳发现屈江其实已婚，她无意间成为了第三者。

这让她觉得有些难堪，不想再发展下去，遂提出分手。为了能和顾某芳在一起，屈江计划离婚，这遭到顾某芳劝阻。她不希望因为自己破坏别人的家庭，无奈屈江并没有把她的话听进去，2019年7月与前妻离婚。紧接着两人公开交往，可虽然离婚了，两人却还是没能修成正果。自在一起后矛盾不断，仅仅两个月的时间，顾某芳便多次提出分手。

都遭到了屈江反对，为跟顾某芳在一起，他以跟踪、纠缠、甚至杀害相威胁。为了摆脱屈江的纠缠，顾某芳与同事曾四次报警，警方也对屈江进行了开导和教育批评。但没用，屈江依然继续纠缠顾某芳，期间屈江因本身的游手好闲、爱好赌博陷入债务危机。这也是顾某芳坚持要跟他分手的原因，顾家父母都认为，跟这样一个男人是没有未来的。

他既不能给顾某芳及女儿温暖的爱，也不能提供足够的经济支持，反倒得靠顾某芳接济。加上此前隐瞒已婚那件事，让顾家父母对他印象更不好，坚决要求女儿分手。顾某芳对他也早已没了感情，只是因他为自己离婚，心里过意不去才答应继续交往。待这点过意不去也被消磨，自然不肯再继续下去，所以提出分手。

屈江没有反思自己的毛病，只一昧责怪顾某芳，他怀疑顾某芳欺骗、背叛了自己。想到已经离婚，他感觉已经没有了希望，对顾某芳产生仇恨。早在案发前，他便多次跟踪顾某芳，并偷偷配了把钥匙。有充分证据证明案发当天，他在8时许便尾随下班回家的顾某芳，在小区楼顶天台待了几个小时。等凌晨5时30分，所有人都进入梦乡，才伺机作案。

2020年11月24日、12月30日，此案在南充市中级人民法院开庭审理，南充市人民检察院指控他犯故意杀人罪、寻衅滋事罪。屈江下手时毫不留情，没想过这一动手会给顾某芳造成什么样的影响，没想过这一动手会给顾某芳女儿带来何种阴影。待要算自己的罪了，倒是脑子开始清醒，给出各种借口百般抵赖。

承认用菜刀、匕首杀人的事实，却否定故意杀人，辩称这只是想伤害、教训对方。承认顾某芳四次报警是事实，却否定寻衅滋事，辩称多次找她是属于谈恋爱过程中的正常交往、拌嘴。甚至连随身带刀都说成防身，并认为自己为她付出了大量精力、金钱，是她的出轨导致了自己冲动作案。不得不说，屈江真是为减轻罪行，找尽了借口。

可掩耳盗铃是掩盖不了事实的，他离婚、陷入债务危机那都是自己的选择，作为一个完全行为能力人应当为自己的所为负责。这跟顾某芳无关，就算有关，也不能成为他杀人的理由。另外若要防身，为什么要同时携带菜刀与匕首两样工具？这明显就是预谋杀人，担心一样工具不致死，又特意带上了另一样。

且在一个未满8岁的未成年人面前行凶，给其造成极大心理阴影，屈江犯罪目的十分卑劣。犯罪后果极其严重，作案手段特别残忍，主观恶性极深。依法应当从重处罚，《刑法》第二百三十二条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百九十三条：寻衅滋事破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。不过南充中院基于此前屈江与顾某芳之间的恋人关系，将此案归为婚恋纠纷引发的故意杀人犯罪。故意杀人犯罪，与严重危害社会治安的其他犯罪有很大区别，这一类案件适用死刑十分慎重。

因为这一条认定，以及屈江归案后如实供述犯罪事实并当庭认罪，法院提出可以从轻处罚。最终一审判处屈江死缓，该判决一出，受害方家属难以接受。整整56刀，心肝肺脾没有一处是好的，难道就因为此前有恋爱关系就能成为保命符？南充市人民检察院也不认可这一判决，认为一审认定事实错误、适用法律不当、量刑畸轻。

2021年12月3日，四川省高院二审开庭，受害者家属提交了案发小区居民联名要求严惩的请愿书。并表明至二审开庭，家属未收到被告一方任何的道歉及赔偿，其辩护律师所说认罪态度好错误。四川高院审理认为事发时顾某芳已明确提出分手，是屈江不思悔改，单方面采取追逐等手段企图挽回关系。未果又持刀行凶，故不应认定为婚恋纠纷，改判其死刑。