2017年，江苏保姆胁迫雇主，霸占一半财产，将其三名子女告上法庭

家产不给子女却给保姆？

高某敏、高某柏、高某芬三姐弟家住江苏省南京市，他们的母亲去世得比较早，家中只剩父亲高某清一人。2017年，时年89岁的高某清也寿终，姐弟三人为父亲办理了丧事。当时他们的父亲留有一套价值百万的房产，不同于大部分家庭为遗产争得你死亡我活，姐弟三人并没有在这件事上有过多纠缠。

本来按照法律规定，三人都在法定继承人第一顺序，按理说是要将房子分为三份的。但他们父母都活着的时候曾商议过，高某敏与高某柏的条件比较好，小女儿高某芬的条件要差些。就将这套房子留给她，好让她有一个安身之所，高某敏与高某柏对此没有意见。所以哪怕是口头协议，他们也按老人的意思遵守了，将房产过户给妹妹。

谁知老人刚去世两个月，房子刚过户，三姐弟就收到了法院的传票。一纸状书将他们告上法庭的，是老人生前的保姆赵某花，赵某花声称老人曾在三年前立下过一份遗赠扶养协议。这个保姆的事还要从2012年说起，当时姐弟三人都已成家，在外忙碌没有空照顾父亲。便请了个保姆，也就是赵某花，当时说定的价格是两千元一个月。

嚣张保姆在家横行霸道！

起初赵某花还比较安分，可没想到的是，一段时间之后就变了。不知用什么方法哄得老人把七千元的退休金都给了她，当时三人想着毕竟是父亲自己的钱，他要乐意那也不好说什么。紧接着2015年开始，赵某花又让高某清买些莫名其妙的保健品，前前后后花费几十万。那些保健品一看就不对，生产批号都没有，万一吃出毛病来怎么办？

这下让高某敏三姐弟忍无可忍，当即表示要退掉这些乱七八糟的东西，并想辞退赵某花。但高某清就跟中了邪一样，无论儿女们怎么说都不听，原本感情很好的父子女闹得不欢而散。气得三人不愿跟父亲多说，不过出于担心，平时还是会让各自的丈夫、妻子带着孩子去看看。僵持到了2017年，高某清病重，他们才抛下过往矛盾到床前尽孝。

遗赠扶养协议是真是假？

老人最后的日子，照顾他的并不是赵某花，而是三个亲生儿女。最后也是三个儿女为他操办了葬礼，结果三个人对遗产分割没有意见，反倒是赵某花一个外人把他们告上法庭。当然，赵某花索要房子也不是没有理由，她手中有一份与高某清签订的《遗赠扶养协议》。遗赠扶养协议即扶养人承担遗赠人的生养死葬义务，遗赠人的财产，在其他死后归扶养人所有。

按《继承法》第五条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”在财产继承中如果各种继承方式并存，应首先执行遗赠扶养协议，其次是遗嘱和遗赠，最后才是法定继承。也就是说，若这份遗赠扶养协议属实，那么房子就得赵某花与高某芬各一半。

这让三姐弟怎么肯？虽然遗赠协议上有老人手印，但他们不相信父亲会做出这样的事，也怀疑这份协议的真假。要知道父母早就说定了，好端端的，怎么会更改？不成想赵某花也比较“严谨”，拿出一份老人签订协议的录像，以证明该协议的真实性。她不拿出这份录像还好，拿出来反而让这件本就疑点重重的事有了转机。

首先赵某花的见证人都是她的熟人，其次赵某花称视频是一个律师拍的，不过存储原视频的手机丢了。也就是说，赵某花没法保证视频的真假，也没法保证证词的公平性。从高某清最后几年的状态来看，他很有可能是在头脑不清醒状态下，受赵某花胁迫签订的这份协议。起初这只是根据老人最后几年状态作出的猜测，她提供的视频侧面印证了这点。

保姆胁迫86岁老人索财？

视频中，老人按指纹的时候，并不是他自己亲手按下的。他躺在床上，被赵某花抓着手按下的，宣读协议的时候也只是简单的重复赵某花的话。就像是被控制了一般，根据以上疑点以及视频，老人是否明白协议内容有待考量。另外，就算是这份遗赠扶养协议成立，她也并未尽到协议中规定的生养死葬。

高某柏妻子前去看望时，发现老人得了褥疮都没管，赵某花从来没汇报过这些情况也没送医。高某清病重后，一直是子女们在照顾他，最后也是子女们送终。值得一提的是老人去世并不算寿终正寝，是因褥疮发现太晚，感染后身亡的。

期间赵某花并未尽到自己的责任，遗赠扶养协议是相互附有条件的，未履行义务又怎么能得到财产？扶养人无正当理由不履行协议规定的义务，导致协议解除的，不能享受遗赠的权利。故法院驳回赵某花全部诉求，并要求其支付受理费用8800元，二审维持原判。