2012年，江苏女子见一学生很像自己，调查发现她是死亡12年的女儿

2012年3月的一天，江苏省赣榆县某中学门口站着一个三四十来岁的中年妇女，她正焦急的观望每个出来的孩子。但女人并不是来接孩子放学的，而是来查证一件事，她的女儿究竟有没有死？中年妇女名叫何某彩，赣榆县何家庄村人，何某彩之所以有这样奇怪的举动还要从十二年前说起。2000年，何某彩的丈夫孙某才因为醉酒与人打架，被判处劳教一年。

当时她怀有三个月的身孕，在丈夫进入监狱后，不得不一边照顾十一岁的大女儿。一边挺着孕肚下地干活，大概是因为太过劳累，到八个月的时候就出现了早产迹象。无奈身边没有一个亲人，家里条件实在不好，何某彩没舍得去医院。一个人骑着自行车去邻村找接生婆朱某花，大医院收费百八十元，朱某花只收费三十五十。

在朱某花的小诊所里，何某彩生下一个女儿，可这个女儿有些奇怪。自从生下来一声也没哭，还没等何某彩查看这是怎么回事，朱某花便说：“孩子不行了。”听闻这话，何某彩是心如刀割，亲生的女儿一生下来就夭折怎么可能不心痛。想着孩子死了，看了也是心疼，加上家里还有一个女儿等着她照顾。

何某彩也就没有再去看一眼孩子就走了，后来孙某才被释放，为避免难过也没有过多提起这个早产的孩子。2001年，夫妻俩又生下一个小儿子，儿子的出生更是淡化了失去女儿的悲痛。一直到十二年后，也就是2012年，何某彩的妹妹突然打电话跟她说了一件奇怪的事。隔壁村有个十二三岁的学生，跟她长得特别像，有人见着了就问是不是他家把女儿给别人了。

挂断电话后，何某彩寻思十二三岁、特别像，会不会是自己的女儿没有死？心里念着这件事，她又特意去妹妹给的地址打听，见到的人都说她跟那女孩确实像。按村民的原话就是：一模一样，一看就知道。而女孩小静也确实不是朱家亲生的，据小静养母朱某叶说，孩子是她在村口路边捡到的。耳听为虚眼见为实，何某彩便趁着中午放学，特意蹲学校门口观望。

当亲眼看到那个孩子后，她的心里不由一惊，这真的太像了。恰好在这个时候，她又得知另一件蹊跷的事，朱某叶正是当年为她接生的朱某花的三姐。带着疑惑，何某彩找上门询问朱某花，小静究竟是不是她的女儿？起初朱某花不肯承认，后来才说小静确实是何某彩的女儿，DNA鉴定也证实了这一事实。

对于孩子为何会到朱某叶家，朱某花却说因为孩子出生后身体虚弱，何某彩就不想要这个女儿。她本来也决定放弃救治了，谁知姐姐朱某叶带着女儿来看病，见到奄奄一息的孩子心有不忍。遂将孩子抱回家养着，其实朱某叶丈夫是不同意这件事的，因为他们夫妻本身已有三个女儿一个儿子。再养一个女儿很艰难，无奈朱某叶执意，孩子这才一直待在朱家。

因为不愿意让人知道孩子的来历，朱某叶编出一个谎言，即孩子在村口捡到。朱某叶不知道孩子是何某彩的，朱某花知道，她为什么这么多年从未说出过真相？究竟是何某彩不想要还是朱某花撒了谎？时隔十二年，双方各据一词，真相已无从知晓。能知道的是，孩子确实还活着，之所以始终没回家是因为朱某花的隐瞒。

这里涉及到一个法律问题，孩子出生后无论有什么问题，接生者都应该告知孩子父母。朱某花却说孩子死了，这是一个欺骗行为，并且在之后十二年中继续故意隐瞒孩子活着的事实。两家隔得这么近，朱某花都没有告知何某彩夫妻，其行为已涉嫌拐骗儿童罪。倘若当初朱某花以出卖为目的，拐骗、贩卖儿童，那么其行为就构成更严重的拐卖儿童罪。

因涉嫌拐骗儿童罪，朱某花与朱某叶被刑事拘留，后被取保候审。此案最终结果并未公开，所以我们也不知道后续情况，究竟是决定不予起诉还是以拐骗儿童罪量刑。但根据《刑法》第二百六十二条：拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。也就是说，一旦该罪名成立，她们就得面临五年以下有期徒刑处罚。

另外，原则上孩子是要回到父母身边的，除非有极特殊情况下可以考虑小孩意愿作例外安排。小静时年12岁，已经具有自主选择的权利，所以还是得考虑孩子的想法。2012年6月7日下午，几经思考，警方将小静接到派出所，说清她身世的原委。经一下午的沟通，小静最终同意跟爸爸妈妈回家认门，此案才算是落下帷幕，相信小静的生活在两家人疼爱下会更好。