湖南女学生与男友相恋7年，男友发迹后却失联，再见时已结婚 案例

如果没有确定名分，如果没有确定携手一生，千万不要草草的就生下孩子。这既是对自己的不负责，更是对孩子的不负责，到头来只会造成悲剧。湖南女大学生小梅的遭遇便是一个教训，她与男友恋爱七年育有一子，却迟迟未结婚。男友发迹后失恋，再接连时已结婚，让她是欲哭无泪。

小梅大学毕业后回到了老家湖南衡阳，在一家会所找了一份工作，期间结识36岁的离异男子王某。实在来说她跟王某不算良配，王某比她大上十几岁，还结过一次婚有一个儿子。无奈爱情来了挡也挡不住，小梅不顾家里人的反对，毅然决然的跟他走到了一起。糊里糊涂的在没有正式结婚的情况下，便与之同居，并在第三年生下一个儿子。

小梅本以为有了孩子，王某怎么着也会娶自己了，谁知在孩子四岁时却双双被赶出家门。这时小梅才知道，王某在这些年的努力中已经积累了一大笔财富，钱多了人也开始花心。在外头还养了一个女人，并且跟对方还有一个三岁的孩子，这让她有些难以接受。但在记者帮助下找上王某后，小梅却得知了一个更让她震惊的消息，王某早就跟那个女人结婚了。

也就是说，对方才是王某的正牌妻子，小梅在法律上反而算是“第三者”。另外面对小梅的指控，王某提出自己之所以不跟她结婚，并非移情别恋。他觉得小梅完全是看中钱才在一起的，当初稍微有点钱以后，小梅就开始铺张浪费。钻戒只要十万元以上的，车只要宝马奔驰，于是王某认为他跟自己想要的贤妻良母不符合。

遂在外找了现任妻子结婚生子，不得不说，这两个人实在是荒唐。王某既然觉得跟小梅性格不合，觉得她不是自己想要的妻子，那为什么还要生下孩子？一个三十几岁的中年男人了，连基本责任都不愿承认，究竟是真的铺张浪费还是他为自己找的借口？小梅同样没好到哪儿去，她自以为是为“爱”生子，其实是对自己和孩子的不负责。

婚前同居、怀孕、生子，在这个时代可以说是屡见不鲜，法律也没有明文禁止。但实际上，无论对未婚先育的女性还是孩子来说，这都是冒着比较大风险，首先未婚生育的孩子用民间通俗的语言来说就是私生子。这可不是什么好听的名号，人们对未婚生育的女性以及私生子，都抱有很深的成见和歧视心理。

他们很难在社会上正常的生活，心理在这种环境下会变得不健康，一个闹不好还容易成为违法犯罪的后备力量。其次未婚生育虽不被法律禁止，却也不被提倡，某种程度来说还属于违法行为。《人口与计划生育法》第四十一条：“不符合本法第十八条规定生育子女的公民，应当依法缴纳社会抚养费。”

私生子一旦查出来，得按照相关规定缴纳社会抚育费，多生一胎、二胎的得按相关规定倍数增收。这对于一些经济条件本身就不好的家庭，可以说是雪上加霜，最后未婚先育并没有什么法律保障。至少对于未婚先育的女性来说，就像此案，王某不想跟小梅过了就可以随意拍拍屁股走人。

哪怕再见时已结婚，小梅也难以追究他的法律责任，因为他们两个人压根就不是法律承认的夫妻关系。顶多是同居关系，而同居关系并不受法律保护，唯一能受法律保护的也就是孩子的抚养费。

《民法典》第一千零七十一条：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。

也就是说，小梅只能找王某索要孩子的抚养费，至于别的什么补偿是不太可能了。另外抚养费也不是她一个人说了算，按照相关法律规定，抚养费的数额一般是根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。想必也不会给特别多，顶多让她能维持孩子的基本需要，所以小梅不想再抚养这个孩子。

对于她这种情况，孩子只会是拖累，最终双方在记者的调解下达成了协议。幼小的孩子离不开母亲，暂时跟着小梅生活，王某每月支付一万元的生活费。等六岁之后再由王某抚养，如果小梅认为王某没有尽到负责的责任，到时可以提出要回监护权。不过看她现在都不想要孩子，将来恐怕也难说，这出荒唐闹剧最可怜的还是孩子。