安徽女子骗3次彩礼拒不退还，其母称不怕拘留，结局让人舒适 案例

中国自古以来婚姻的缔结，就有男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送聘金、聘礼的习俗，这种聘金、聘礼便是所说的“彩礼”。彩礼起初是对婚姻美好的祝福，然而到了现代社会，却失去了本意。被赋予了更多的物质含义，甚至成为沉重的负担，天价彩礼在全国来看已经很普遍了。通常是许多家庭一人结婚、全家负债，可就算如此，因为市场奇缺还是一女难求。

若婚姻美满也就罢了，但怕就怕有些人打着结婚的名义骗取彩礼，到头来是人财两空。此前不久，安徽萧县人民法院便碰上了这么一起案件，女子多次结婚离婚骗“彩礼”。奇葩的是法院判决归还，女子母亲竟公然叫嚣执行人员，法律也管不着。据悉，涉案女子在一年内结婚离婚三次，累积收到男方家的彩礼高达80多万元。

然而彩礼是收了婚也结了，女子却万花丛中过，片叶不沾身。每次都如出一辙，结婚前笑脸相迎，勾画出婚后的幸福美满场景。说得男方心动不已，哪怕提出天价彩礼，也欣然答应。婚后却跟变了个人似的，好说歹说就是不肯履行妻子的基本义务，不肯同房也就罢了。还各种找茬制造家庭矛盾，闹得是不可开交，等人家受不了才顺势提出离婚。

离婚想要回彩礼？那是不可能的，怎么说婚也结了，彩礼怎么还能还回去？前两次因着男方吵不过女方母亲，加上不懂彩礼的法律知识，只好吃了这个哑巴亏。等到第三次就不行了，或许是看前两次十分顺利，这一次女方直接索要了30万元的彩礼。三婚丈夫为此是掏空了家底，眼见婚后啥也没有，自然想要离婚拿回彩礼好娶下一任。

女子家还想故技重施，这一次男方家不肯了，谈不拢遂将其告上法庭。不得不说，当代虽然已经是法治社会，一些农村、农民、公民却依然是法律意识淡薄。就像此案中的女方母亲，她自以为结婚引发的纠纷是家事，叫嚣着法律管不着。

殊不知法律早有关于彩礼的明文规定，原《婚姻法》第三条写明：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。按这条规定，实际上来说彩礼在法律上并不被提倡，只不过因着遵循各地民俗才没有彻底禁止。

《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第十条又写有，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的；(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。

可能会有人说随着《民法典》的出台，《婚姻法》已废止，但因《民法典》并未对有关彩礼问题作出明确规定，故《婚姻法司解》依然适用。另外即使不论《婚姻法》，彩礼作为附条件的赠与，也适用《合同法》。像这类给了彩礼结了婚，却不肯履行义务也不愿返还彩礼的，法律不可能予以支持。

且从其一而再再而三适用相同手段来看，其行为已涉嫌骗婚、欺诈，目前我国法律未明确因欺诈结婚的情形。但以虚构事实、隐瞒真相骗取钱财，可能因诈骗罪被追究刑事责任，那就不是还回彩礼那么简单了。若被骗的几家拿出证据告她，搞不好还得进监狱待上几年，所以法院自然是判处女方归还彩礼。

无奈女方母亲实在是法律意识淡薄，在法官讲清法律条文、责令偿还彩礼后，依然拒不执行。面对执法人员大吵大闹，摆出骂街的架势，怎么说都不肯执行判决。目前女子母亲已被执行人员强制带走，有能力执行而拒不执行，情节严重或构成拒执罪。拒执罪轻则三年以下有期徒刑，重则三年以上七年以下，一昧蛮横不讲理在法律面前是没用的。