深圳捉奸案件回顾：二胎母亲抓小三却发现自己才是小三，崩溃报警

找小三却发现自己才是小三，这样狗血的桥段，竟然在现实社会中真的发生了。这是前不久住在深圳的卢某刚发现的事实，说起来她之所以发现真相，还是因为怀疑“丈夫”出轨。卢某曾有过一段失败的婚姻，但这并未能阻挡她对爱情、婚姻的向往，她一直渴望着找一个真心相爱的男人携手终老。

二零一五年的一天，卢某通过网络结识了郑某，一个跟她有着相似经历的离异人士。或许正是基于“这一点”，卢某对他从一开始，就多了一份好感。后来又被郑某的风趣幽默、甜言蜜语所打动，两人的发展很快，迅速从素不相识的陌生人成为恋人。并且有了结婚的念头，当然，这结婚只是卢某一厢情愿。

郑某并不同意，他对此的解释是自己因为此前的离婚欠下一大笔债务，想等债务还清再开始下一段婚姻。并表示，这都是为了卢某好，不希望自己的上一段婚姻拖累她。卢某被感动得不行，立即说自己不介意，可郑某还是坚持自己的想法。就这样，两人拖了五六年依然没结婚，却生下了两个孩子。

郑某原本反对生孩子一事，这次是卢某的坚持，郑某拗不过这才同意的。卢某为何要生下两个孩子，或许是她舍不得“爱情”的结晶，或许是她觉得这样才能拴住男友。可她没想到，生下这两个孩子，意味着她的青春、名誉全毁了。因为郑某从来就没离婚，生下第二个孩子后没多久，忽然有一个陌生人申请加卢某为好友。

卢某不明所以，想加上询问，还没等开口。对方就发来一串照片与视频，都是郑某跟另一个女人的亲密合照，为此卢某觉得是“丈夫”出轨了。她想起郑某时不时的出差，怀疑他就是趁这段时间去密会情人了，于是在郑某下一次提出要去出差后悄悄跟在身后。果然看到他是去见照片的女人，但就在卢某觉得自己抓出小三时，恍然发现自己才是小三。

原来郑某所说的企业老板、离异人士、欠债全是骗人的，他只是一个普通得再普通不过的打工人，压根没跟妻子离过婚。接着介入后，郑某却倒打一耙，称是卢某破坏自己的家庭。称自己本来只想玩玩，谁知道卢某一听他企业家的身份，就坚持要生孩子结婚。另一边赵某也为丈夫“喊冤”：遇到这种难缠的女人真难办，男人在外面玩一玩很正常。

不得不说这三个人都存在一定问题，首先卢某，倘若她知三当三那就是人品问题了。天下何处无芳草，单身男人这么多，何必要追着一个已婚已育的？倘若她真不知晓郑某并未离婚，那同样存在不自爱的行为，轻易相信一个男人因为债务没还清所以不能结婚的谎言。在还没有正式领取结婚证的情况下，就为其生儿育女，或许她还觉得自己这是为了“爱情”。

但在世人看来其实是智商堪忧，而从法律的角度来说，这是她自己放弃了法律的保护。赵某同样如此，她与卢某同为女性，本该同病相怜。可赵某在得知两人之间的关系后，不第一时间找自己的丈夫算账，历数他出轨的过错。反而还对卢某冷嘲热讽，一面指责她破坏别人的家庭，一面表示男人在外面玩一玩很正常。

赵某的言行实在是毁人三观，这年头，丈夫出轨都还成正常事了？至于卢某，无论他是否告知卢某自己已有家庭的事实，人品都不必说。差到了极点，明明有妻有子，却没尽到自己该尽的责任。贪恋婚外情的新鲜与刺激，在外边胡作非为，同时伤害了两个女人三个家庭。告不告诉卢某已婚，都不能否定其道德败坏，其行为或涉嫌重婚罪。

如果能证明，郑某在跟卢某生活期间是以夫妻名义生活，那么郑某就可能构成重婚罪。同理，如果确定卢某知晓郑某已婚事实，依然与其以夫妻名义生活也构成重婚罪。《刑法》第二百五十八条：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。不过重婚罪很难取证，所以未必能让他或他们负刑事责任，只可怜了两个孩子。

目前，卢某已报警，此时才想到拿起法律武器保护自己。但郑某与赵某是正式登记过的夫妻，他们的关系才受到法律保护，卢某并未与郑某办理结婚登记。那么他们的非法同居是不受法律保护的，倒是孩子不受影响，因为《民法典》第一千零七十一条：非婚生子女享有与婚生子同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。

所以两个孩子可以找郑某索要抚养费，这是法律所允许的，如果郑某不给可将其告上法庭。第一千零六十七条：父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。但给不给抚养费其实还是其次，重要的是私生子的身份会对他们造成一定伤害，他们将来该如何面对父母这段不道德的畸恋？