“还我血汗钱！”男子因2万彩礼杀女友一家4口，法院：死刑
原创首发，抄袭搬运必究
湖南湘潭，一对青年男女恋爱不和分手后，因女方拒绝退还“彩礼”及男方支付的房屋装修款共计10万元，男子遂怀揣菜刀，寻机上门杀死了前女友一家4口，血溅当场。
2022年4月29日，湖南省湘潭市中级人民法院作出一审宣判，判处被告人王某死刑。
事情的经过为：
湖南湘潭，男子王某文化程度不高，性格内向、不善言辞，一直在城市里打工。
男子王某省吃俭用，存下了一笔钱，打算结婚娶媳妇。
后来经人介绍，和女子尹某相识了。
大约半年后，二人正式确立了恋爱关系。
男子王某非常珍惜这份来之不易的感情，一开始便奔着结婚的目的而去，对女子尹某和她家人的各种要求，几乎是有求必应、百依百顺。
女子尹某家装修房屋，王某替其垫付了8万元装修款，后又给了女子尹某2万元“彩礼”。
然而，一年后，男子王某和女子尹某，二人的恋爱关系破裂，正式宣告分手。
分手后，王某曾多次向女子尹某索要其垫付的8万元装修款和2万元彩礼金，均遭到拒绝。
人财两空的王某，因此便心生怨恨，伺机报复。
2021年9月23日下午3点左右，王某携带早已准备好的菜刀，来到了女子尹某居住的小区。
他先在外面关掉了尹某家的水阀，家中停水后，尹某父母出门查看，发现了王某，便给在外面的尹某打电话，让其回家。
当天下午5点左右，女子尹某回家，在小区楼道里见到了王某，对其大声喝斥。
谁知道，一转眼之间，王某手持菜刀，扑向了女子尹某，朝其身上猛砍。
男子王某一连砍了十余刀，女子尹某当场被砍死。
随后，王某又将女子尹某的父亲、母亲和侄女三人砍死。
血案发生大约7个小时后，男子王某自知难逃法网，公安机关对其抓捕时，未作过多反抗。
到案后，王某没有丝毫隐瞒，如实地供述了其以上所有的犯罪事实，并认罪认罚。
侦查终结后，公安机关认为，王某因不能正确处理恋爱财产纠纷，为报复泄愤，故意非法剥夺他人生命，造成4人死亡，情节恶劣，后果严重，其行为，涉嫌构成了故意杀人罪，应当依法追究刑事责任，遂将其移送到了检察院审查起诉。
案件进入审判阶段后，法院审理时认为，王某因不能正确处理婚恋和经济纠纷，故意非法剥夺他人生命，致4人死亡，其行为构成故意杀人罪。
王某虽有坦白、认罪认罚情节，但因罪行极其严重，不足以对其从轻从宽处罚。
据此，2022年4月29日，湖南省湘潭市中级人民法院，对被告人王某故意杀人案进行了一审宣判，以被告人王某犯故意杀人罪，判处了其死刑，剥夺政治权利终身。
【案例来源：湖南省湘潭市中级人民法院。】
【律师看法】
根据我国《刑法》规定，故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。
实践中，故意杀人和故意伤害（致人死亡），两罪在定性区分上，存在一定的争议，如何准确区分和定性，有一定难度。
根据我国《刑法》的相关规定，故意伤害（致人死亡）和故意杀人，两罪的主要区别在于行为人作案时的主观心态和目的。
故意伤害罪，行为人没有剥夺他人生命的主观故意，其内心想法只是教训、惩罚被害人“出出气”，最后却导致了被害人死亡的后果。
被害人死亡这一结果，并不是其希望和追求的，一般情况下，案发后，行为人会积极主动地对被害人进行施救。
其原因在于，被害人死亡的后果，不是其希望和追求的，其内心，对这一结果是排斥的。
而故意杀人罪，行为人就是奔着他人生命而去的，其目的就是非法剥夺他人生命。
具体区分和认定二者时，需要从行为人作案时选择的工具、作案手段、打击伤害的部位、事后是否施救等诸多因素综合考虑，对其定性和区分。
本案中，男子王某因婚姻恋爱和经济纠纷，对被害人心生怨恨，蓄意报复，案发时用菜刀当场致4名被害人死亡，其主观上非法剥夺他人生命的目的十分明显。其的行为，毫无疑问的，构成故意杀人罪。
对于故意杀人罪，我国《刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。
本案男子王某，故意杀人致4人死亡，罪行极其严重，依法应当判处死刑。
法院对其作出死刑判决，符合法律规定，针对本案王某的罪行，是不可能对其“刀下留人”的。
根据我国《刑法》规定，被告人具有坦白情节的，可以从宽处理。
被告人认罪认罚的，可以酌情从轻处罚。
但是，对于罪行极其严重、影响恶劣的暴力犯罪，依法不能从轻从宽处理。
这里规定的是“可以”，而非“应当”。
本案中，被告人王某因婚姻恋爱和经济纠纷，蓄意报复，用菜刀杀死4人，其中包含老人和孩子，罪行极其严重，影响非常恶劣，依法不能从轻从宽处罚。
死刑，注定是本案王某最后的归宿。
本案中，男子王某以结婚为目的，恋爱期间，支付了2万元给女子尹某，这笔钱款，应属于彩礼性质，是以双方结婚为条件的赠与。
后来双方恋爱失败分手，王某结婚的目的不能实现，则女子尹某，依法应当返还王某支付的彩礼。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定：
“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。”
根据以上规定，男子王某和女子尹某双方分手，女子尹某应当将2万元的彩礼金返还给王某。
本案中，男子王某和女子尹某谈恋爱期间，王某以结婚为目的，在女子装修房屋时，替其垫付了装修款8万元，该笔钱款，从法律上看，如果双方顺利结婚，其为男子王某的婚前个人财产。
二人恋爱不成分手，没有结婚，这8万元装修款，其所有权属男子王某，男子王某有权要求女子尹某返还。
只是，法理上虽然如此，实际操作中，对于王某来说，却存在举证困难。
在那种情况下，很少有人会刻意保留证据，更不可能“未卜先知”，知道可能会产生纠纷的。
但是，民事诉讼中，“谁主张，谁举证”，当事人对自己的诉讼主张，有义务提供证据。
如果举证不能，则可能会承担败诉的后果。
因此，对于类似行为，恋爱中的青年男女，为避免日后发生纠纷，最好“亲兄弟，明算账”，或者签订书面合同。
对此，你有何看法和建议？
无论你是赞同，还是反对，都可以在下面评论区发表你的高见，我们一起“华山论剑”！
欢迎留言讨论，下方评论区更精彩！
本文素材和图片均来自网络，如有侵权，联系删除。
我是周律师，无偿普法，欢迎关注，一起以案说法。
版权声明，本文为《周律师说法》的原创文章，转发、转载请注明出处。
#头条创作挑战赛#
#我在岛屿读书#
#护苗有我2023#
