“我怀孕了，不是家里那死鬼的，你必须赔偿！”法院：驳回

河南驻马店，女子马某和丈夫结婚后，其丈夫为了家庭，逐渐将主要精力放在了事业上，和大多数夫妻一样，二人的婚姻生活，最初的激情褪去后，逐渐回归了平淡。

后来，家里装修房屋，女子马某认识了男子彭某。

彭某是一个小包工头，常年在外东奔西走，经常与各种人打交道，非常擅长察言观色、投其所好。

在与女子马某相处时，男子彭某对其嘘寒问暖，并不时恰到好处地给她讲段子，和她开不大不小的玩笑，女子马某常常被逗得哈哈大笑。

就这样，一来二去，一段时间后，女子马某被彭某的“幽默风趣的谈吐”和“善解人意”的男子汉气概折服了，在女子马某心里，这是她平淡沉闷的婚姻里没有的，让她体会到了不一样的快乐。

很快，女子马某和男子彭某二人便突破了道德底线，发展成为了情人关系。

只是好景不长，短暂的激情欢愉过后，二人回到了现实，面对各自的家庭，两人选择了平静地分手。

分手后，令女子马某没有想到的是，她发现自己怀孕了，最近一段时间，自己丈夫没在家，想也不用想就知道是怎么回事。

女子马某害怕其丈夫知道，便偷偷地买来堕胎药，打算独自处理掉。

但是，女子马某在独自处理时，突然大出血，晕倒了，幸好发现及时，被人送到医院，经抢救，脱离了危险，后来经过相应的治疗，花费了将近2万元后出院。

女子马某出院回家后，向家人坦白了事情的原委，其丈夫知道后，结果可想而知，两人的自然婚姻岌岌可危了。

女子马某随后找到男子彭某，要求其承担相应的医疗费、精神损害补偿费等，遭到拒绝。

无奈之下，女子马某一纸诉状，将男子彭某告上了法庭。

【案例来源：河南省驻马店市中级人民法院。】

女子马某起诉的主要事实和理由为：

1、因男子彭某的行为，自己怀孕堕胎导致大出血，差点没命，自己的身心健康遭受到了极大的伤害，彭某具有过错。

根据我国《民法典》的规定，行为人因过错，侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担侵权责任。

因此，男子彭某应当赔偿自己的相关损失。

2、因为男子彭某的行为，给自己造成了经济损失和精神损害，根据民法典的规定，其应赔偿自己医疗费19896.5元，精神抚慰金10000元。

法院审理过程中，男子彭某提出了答辩，对女子马某的诉讼请求全部予以了拒绝，其称：

1、女子马某怀孕自己不知情，其堕胎也是她的个人行为，自己不存在过错，也不存在法律上的侵权行为，因而自己不应当承担女子马某的赔偿责任。

2、女子马某已婚，自己与她之间的关系，既违背了道德和公序良俗，也为法律所不允许，因而她的诉讼请求，于法无据，法律不应该支持。

法院审理后认为，我国《民法典》第1043条明确规定，夫妻之间有互相忠实的义务。

本案女子马某和男子彭某，双方均有各自的家庭，二人却在婚姻关系存续期间，违背公序良俗和道德，保持不正当男女关系，其行为，违背了法律规定的夫妻之间互相忠实的义务。

同时，我国《民法典》第153条还规定，违背公序良俗的民事行为无效。

因此，在夫妻关系存续期间，与他人发生婚外情，是对婚姻的破坏，不仅违背了公序良俗，亦属违法行为，违反了夫妻之间的忠实义务。

本案女子马某虽然受到了损害，但是其行为不受法律保护，据此，法院作出判决，驳回了马某要求男子彭某赔偿的诉讼请求。

一审判决结果下达后，女子马某不服，向上级法院提起了上诉。

女子马某的主要上诉理由为：

自己怀孕和堕胎，身体受到损害，是因为两人共同的行为导致的，即使自己婚内出轨有错，但是男子彭某也同样存在过错，应当适当分担自己的损失。

一审判决让她独自一人承担损害后果，极不公平，因此请求上级法院作出改判。

二审法院经过审理后认为，夫妻之间应当相互忠实，在夫妻关系存续期间，与他人保持不正当男女关系，发生婚外情，不但会受到道德的谴责，同时也为法律所不允许，对其应当持否定评价。

最后，二审法院支持了一审法院的判决，作出裁定，驳回女子马某的上诉，维持了原判。

【律师说法】

小案件判明大道理！

法律具有道德评价和行为指引的功能，法律应该鼓励正义、弘扬正义和引导正能量，不能让违法者获利。

法律对违背公序良俗、违反社会道德的行为，应该持否定评价，让其付出代价。

本案女子马某之所以一再败诉，主要基于以下几个方面的原因。

首先，从传统道德伦理看，现代妇女虽然不再需要遵守古代的“三从四德”了。

但是，无论是社会良好风俗，家庭伦理道德，还是法律，都要求女人恪守妇道，忠实于自己的丈夫和家庭。

现代社会里，夫妻之间，在婚姻关系存续期间，与他人发生不正当男女关系，发生婚外情，是严重违背公序良俗的，应当受到道德舆论的谴责。

本案中，女子马某有家庭，却和男子彭某发生婚外情，违背了社会公序良俗、极其不道德。

同时，女子马某的行为，在法律上，也是得不到支持的。

我国《民法典》第153条明确规定，违背公序良俗的民事行为无效。

另外，根据我国《民法典》第1043条的规定，夫妻之间有互相忠实的义务。

在夫妻关系存续期间，与他人发生婚外情，是对婚姻的破坏，它不仅违背了公序良俗，亦是违法的，违反了夫妻之间的忠实义务。

因此，本案中，两审法院均认为，女子马某虽然受到了较大的伤害，但其行为不但违背公序良俗，还违法，从某种程度上说，属咎由自取，法律无法给予保护。

我国民事诉讼，实行的是“谁主张，谁举证”的规则。

当事人有义务对自己的诉讼主张，提供证据，否则，可能承担不利后果。

我国《民事诉讼法》第六十七条明确规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”

没有证据，或者提供证据无法证明事实主张的一方，由负有举证责任的一方承担举证不能的不利后果。

本案中，女子马某因怀孕堕胎导致大出血，身体受到了伤害，向男子彭某主张侵权赔偿，系身体健康权纠纷，属侵权之诉。

其主要法律依据，是我国《民法典》第1165条的规定，行为人因过错，侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担侵权责任。

侵权诉讼中，一般情况下，原告应该举证证明以下事项：一是被告主观上存在过错，二是客观上实施了侵权行为，三是造成了危害结果，四是其侵权行为和危害结果之间，具有法律上的因果关系。

具体到本案，通俗地说，女子马某怀孕，肚子里的“孩子”到底是谁的，空口无凭，必须具有医学检验证明，确认是男子彭某干的，才能具有说服力。

法律是讲证据的，否则，给女子马某身体造成损害的，法律上无法确定是谁，加上男子彭某的否认，因而不能确定侵权人为男子彭某。

这也是本案女子马某败诉的重要原因。

本案女子马某因为无法举证，对其以上诉讼主张，没有提供出相应的证据予以证明，其诉讼请求，自然无法得到法律的支持。

最后法院驳回其诉讼请求，符合法律规定。

每一个人都是自己生命安全、身体健康的第一责任人。

女子马某已成年，且已婚，其具备相关的生活经验，对与男子彭某发生婚外情可能会导致自己怀孕，她是明知的。

但是，女子马某和男子彭某发生婚外关系时，却不采取相应的防护措施，以致怀孕，具有明显过错。

事后，因担心其丈夫发现，事情败露，不去正规医院处理，而选择自行堕胎。

正是她这一错误的决定，导致了她后面身体大出血，身体受到了严重伤害。

这一点，男子彭某事前不知情，很难认定其具有过错，女子马某应为自己的行为负责，自行承担后果。

基于以上两点，两级法院一致认为，本案女子马某婚内出轨，与男子彭某保持不正当关系，违背了公序良俗，违反了夫妻之间的忠实义务，应当受到道德谴责和法律的否定评价，故而驳回了其诉讼请求，

本案判决结果，符合法律规定，也与社会良好道德风尚保持了一致，弘扬正能量，值得点赞。

另外，一般情况下，成年男女双方在一起，女方怀孕了，身体受到伤害，男女双方均应存在过错，特别作为男性，更应该有担当，主动承担起责任来。

但是，本案女子马某却遇人不淑，“一片真心错付了”，遇上了渣男，令人唏嘘。

对此，有网友认为，女子马某是彻底的受害者，她不但身体受到了严重伤害，从鬼门关走了一趟，而且现在婚姻也岌岌可危，即使勉强维持，在丈夫面前，也可能一辈子都抬不起头来，值得同情。

也有网友说，女子马某背叛婚姻，给丈夫戴绿帽子，这是男人最不能原谅的行为，女子马某的下场，纯属其咎由自取，不应该同情。

最后，法律具有道德评价和行为指引的功能，本案法院正确适用法律，从维护社会良好道德风尚和公序良俗的角度，驳回了女子马某的诉讼请求，具有很好的普法意义。

对此，你有何看法和建议？

无论你是赞同，还是反对，都可以在下面评论区发表你的高见，我们一起“华山论剑”！

欢迎留言讨论，下方评论区更精彩！

本文素材和图片均来自网络，如有侵权，联系删除。

我是周律师，无偿普法，欢迎关注，一起以案说法。

版权声明，本文为《周律师说法》的原创文章，转发、转载请注明出处。

#护苗有我2023#

#律师来帮忙#

#头条创作挑战赛#