【法律科普】配偶私下借债，是否属于夫妻共同债务？

在我们的婚姻家庭的司法实践中中，双方经常会围绕夫妻共同债务分割产生争议。尤其当债务为其中一方单独借债的时候，另一方往往不愿意分担，但是作为债务人的一方则会以夫妻共同债务为理由要求对方一起还债。那么在我们的法律中关于夫妻共同债务有没有规定呢？今天，我们就在具体的案件中，研究探讨一下夫妻共同债务在司法实践中的具体认定情况。

张女士和刘先生已经结婚4年，两人育有一子，看似夫妻关系和睦，其实，两人早已经分居，造成矛盾的原因，主要在于丈夫刘先生热衷于各种理财产品投资，而且每次出售都是大手笔，但是投资成功的情况却屈指可数。

张女士屡次劝阻，可是丈夫一直不听，本来就不特别富裕的家庭也因此生活非常拮据。多次沟通无果后，终于张女士选择带着孩子搬出去住。

自此，夫妻二人便开始了分居生活。

分居后张女士和刘先生相安无事，各自生活，然而这种平静并没有永远维持下去，分居一年后的某一天，张女士突然收到了法院的传票。

原来，刘先生在分居期间，曾经向朋友吕某借了25万元，但是约定还款期到期后，刘先生却一直没有还钱。最终，吕某将刘先生和妻子张女士告上法庭。

原告吕某认为该笔借款属于夫妻共同债务，因此张女士也需要共同承担还款义务，但是庭审过程中，法院发现在借到25万元之后，刘先生直接将这笔钱又投入了理财产品，并没有用于夫妻生活。

最终，法院判决结果是刘先生需要独自承担还款义务。

上述案例中，法院对于夫妻共同债务的裁决结果肯定会让很多人觉得疑惑。可能有的人会认为夫妻二人是一个整体，任何一方的债务都属于夫妻共同债务，必须两人一起承担。

当然，也有人会认为个人借债自然只有个人承担，与包括配偶在内任何人无关，其实，这两种认知都不十分准确，关于夫妻共同债务的认定，法律依据主要是《中华人民共和国民法典》第1064条的规定，具体来说，夫妻共同财产有以下几种：

（二）夫妻双方共同意思表示所负的债务

所谓夫妻双方共同意思表示，即夫妻共同债务原则上要由夫妻双方共同意思表示予以确认，具体可以包含两种情况：

1.夫妻二人共同借债或者共同签名；

2.夫妻一方以个人名义借债，而事后另一方予以追认的债务。

无论是哪一种共同意思表示，本质上其实都是夫妻双方对于债务承担问题的约定。我国法律准许夫妻双方对财产所有关系进行约定，相对应的也允许对债务的承担进行约定。

双方约定由个人承担的债务，即为个人债务。

关于债务的约定既可以与财产问题一并约定，也可以单独约定。借债时如果夫妻双方没有共同约定，但是借债后另一方追认的，自然也应当认同为夫妻共同约定的共同债务，需要共同承担。

这种情况可能就比较特殊，与上述情况不同的是这里具体的借贷行为只属于夫妻中的一人，另一人完全没参与，甚至完全不知情，然而，只要该借款用于夫妻共同生活，那么另一方实际上也是该笔借款的受益人，因此也需要共同承担还款义务。

值得注意的是，如果夫妻一方个人名义借款，但只有部分借款用于家庭生活，那么剩下超出家庭生活需要的部分债务将不被认定为夫妻共同债务。例如，一方以个人名义以从事经营活动为目的擅自贷款，且经营所得收入没有用于家庭共同生活的债务，或者一方为满足个人欲望，与夫妻家庭生活无关地债务等。

考虑到债权人的合法权益也须得到保障，《民法典》还特别规定，债权人如果能够举证证明债务用于共同生活，共同的生产经营活动，或者能够证明该债务是基于夫妻双方共同意思表示而成立的，可以将其认定为夫妻共同债务。

在上述案例中，刘先生借债时，已经和妻子张女士处于分居状态，夫妻二人几乎没有共同生活。

况且，刘先生收到所借的款项后，并未告知妻子张女士，也没有将借款以任何形式用于自己和张女士的家庭生活，而张女士本人对此债务完全不知情，自然也谈不上共同意思表示所负债务，因此，最终法院判定此债务属于刘先生个人债务，须由其本人承担。

人民法院在处理夫妻内部财产债务关系的案件时，固然不能简单地将夫妻一方个人名义的对外债务认定为夫妻共同债务，一审人民法院做出的关于夫妻对外债务纠纷的生效判决书，也不能想当然地作为认定共同债务的裁判依据。无论是原告还是被告，当事人如果主张夫妻一方的对外债务属于夫妻共同债务的，该当事人依然对证明此债务为夫妻共同债务承担举证责任。

俗话说“清官难断家务事”。虽然法律和司法解释已经对夫妻共同债务的认定已经有了非常详细的规定，但是在实践中依然会存在一些意想不到的问题。

由于主张夫妻共同财产需要承担举证责任，但是一般情况下，作为普通公民的个人并不一定具备专业的举证能力，因此，现有的规定对于主张共同债务的一方是稍有不利的。

鉴于此，作为债权人，为了确保自己的合法权益，一旦夫妻双方有任何形式的共同意思表示，应当立即妥善保留，或者，也应该在借款之前明确借款是否用于夫妻共同生活。如果能够提前做好相关证据保全工作，那对于事后的维权会有极大的帮助