【法律科普】没签书面合同，买卖关系如何认定

引言：

在商业交易中，签署书面合同是常见的做法，尤其是对于大额交易或需要长期履行的交易，这一做法更是必不可少。书面合同不仅可以明确双方权利和义务，而且可以为交易中的纠纷提供法律依据，帮助降低交易风险。

然而，在某些情况下，买卖双方可能没有签署书面合同。这可能是因为交易过程中双方没有意识到签署书面合同的重要性，也可能是因为交易过程中时间紧迫，难以达成书面合同等。这时候买卖关系的认定就变得复杂了。

在实际生活中，缺乏书面合同的买卖纠纷时有发生。例如，一些小额交易、二手市场交易等，往往没有签署书面合同。这时候买卖关系该如何认定呢？让我们来通过一则案例来一起这一问题。

在某个小镇上，小张向小李购买了一辆二手自行车，价格为1000元。在交易过程中，双方并没有签署书面合同，只是通过口头协议达成了交易。小张付给小李1000元后，便将自行车带回了家。

几天后，小张发现自行车的车胎漏气了，且车座上的调节杆也存在问题，无法正常调节。于是，他联系小李，希望得到解决。但是，小李拒绝承认小张是从他这里买的自行车，称自己没有卖过这样的自行车。

小张很生气，他在购买自行车时曾经问过小李自行车的来源和历史，小李当时也承认自行车是他的，并且没有任何问题。但是，因为没有签署书面合同，小张很难证明这个事实。

小张如何证明该自行车是从小李处购买的呢，如何才能让小李承担自行车的维修费用呢？

小张决定通过其他方式来证明自行车是从小李那里购买的。法律也对于某些买卖关系做出了明确的规定。

在二手自行车的交易中，虽然没有签署书面合同，但是可以参照《中华人民共和国合同法》的规定，以口头协议的形式认定交易的成立，并根据买卖双方的交易行为、习惯等因素来判断交易内容和权利义务。

在案例中，小张和小李之间可能存在口头协议，例如在购买时的谈话中达成的关于自行车型号和价格等的协议。如果小张能够提供证据证明存在口头协议，那么可以作为认定买卖关系的依据。

小张回想起当时购买时的情形，并找到了当时在场的证人，证人表示小张和小李之间的确存在一份口头协议，内容包括自行车型号、价格和购买时间等。此外，小张还在当时拍下了自行车的照片，并留下了小李的电话号码和身份证号码等信息。

根据《中华人民共和国合同法》的规定，即使没有书面合同，只要存在口头协议，交易也是有效的。

在本案例中，小张可以提供多种证据来证明自己从小李那里购买了自行车，包括证人证言、照片以及小李的电话号码和身份证号码等信息。这些证据可以作为认定买卖关系的依据，以判断小张是否具有要求小李维修自行车的权利。

缺乏书面合同时，当事人可以通过提供其他证据来证明买卖关系的成立。除了口头协议之外，交易记录也是一种常见的证明方式。

交易记录可以包括发票、收据、付款凭证等，发票是商业交易中常见的交易记录，用于记录商品或服务的名称、数量、价格等信息，以及双方的基本信息。发票通常由销售方开具，可以作为证明买卖关系的有效证据。

收据是交易双方之间的一种书面证明，用于记录交易款项的收取和支付情况。收据一般由收款方开具，包括交易日期、交易金额、付款方式等信息，是证明买卖关系的重要依据之一。

付款凭证是记录付款行为的证据，包括银行转账记录、支付宝或微信支付记录等。付款凭证可以证明买卖双方之间的资金流动情况，从而间接证明买卖关系的存在和成立。

在这个案例中，小张可以提供转账记录来证明向小李进行的付款，从而证明买卖关系的成立。需要注意的是，交易记录的真实性和合法性也需要经过审查，以确定是否可以作为认定买卖关系的依据。

如果记录本身存在争议或被质疑的情况，法院可能需要采取其他方式来查证事实，以确保判决的公正性和准确性。

在实际中，聊天记录作为交易记录被广泛使用。随着社交媒体和通讯工具的普及，许多交易已经从线下转移到了线上。

例如，人们可以通过微信、支付宝等APP进行转账交易，并且在这些APP中留下交易记录和聊天记录。这些记录都可以作为证据，帮助当事人证明买卖关系的存在和内容。

聊天记录作为一种交易记录，也可以用来证明买卖关系的存在。在小张和小李的案例中，如果他们之间曾经通过聊天记录进行过交流，并在聊天中达成了关于自行车型号和价格等方面的协议，那么这些聊天记录可以作为证据来证明买卖关系的存在。

需要注意的是，虽然聊天记录可以作为证据，但在使用时也需要谨慎。一方面，聊天记录需要确保是真实的、完整的，而不是被篡改或刻意删除的；另一方面，需要考虑聊天记录的法律效力。

综上所述，聊天记录可以作为证明买卖关系存在的一种交易记录，但需要确保其真实性和完整性，并考虑其法律效力。

总的来说，虽然没有签署书面合同，但是当事人可以通过提供各种交易记录证明买卖关系的存在和内容，例如发票、收据、付款凭证、聊天记录等。

此外，如果双方存在口头协议，也可以参照《中华人民共和国合同法》，以口头协议的形式认定交易的成立，并根据双方的交易行为、习惯等因素来判断交易内容和权利义务。

在案例中，小张和小李之间可能存在口头协议，例如在购买时的谈话中达成的关于自行车型号和价格等的协议。小张能够提供转账记录等交易记录，这些都可以作为认定买卖关系的依据。聊天记录虽然可能不太容易被认可，但也可以作为补充证据来证明交易的存在。

需要注意的是，如果存在纠纷，当事人可以通过司法途径解决，但是在处理过程中，法院通常会更注重证据的真实性和可信度，因此当事人需要尽可能提供足够的证据来支持自己的主张。