以案释法：离婚夫妻一方恶意争夺抚养权，有什么法律后果？

导言

“父母之爱子，则为之计深远”，孩子是夫妻爱情的结晶，但又并非全然附属于父母，而是作为一个独立的人存在于世上。

不可否认，父母爱无尽，对于血浓于水的亲生骨肉，自然是万分珍惜，不敢损伤。然而，在双方感情日渐寡淡，行至末路之时，当初诞下孩子的抚养权一直都被部分感情破裂夫妻所争夺。

然而，孩子并非没有思维感情的玩偶，抚育其长大更非一件容易的事，法律在明确孩子抚养权时会综合考虑多方面因素。而在此期间，恶意抢夺，隐匿孩子的行为是不为法律所允许的。

案例

张女士和齐先生在2012年介绍结为夫妻，婚后拥有一女名为小艺。在婚后，张女士与齐先生频频爆发矛盾，二人的感情逐渐走向破裂。在2019年，张女士偶然发现齐先生竟然偷偷服用精神类药物，而通过询问，齐先生在结婚前便已经身患精神疾病，却没有如实告知张女士。因考虑到女儿的心情，张女士并没有下定决心和齐先生离婚。

之后，面对家人的劝说，齐先生不为所动，不配合治疗精神疾病，脾气也逐渐暴躁，这导致张女士与其更无交流可言，夫妻名存实亡。根据张女士所说，在女儿出生时一直是由她来抚养，后续因为工作过于忙绿，只得将孩子先行送往齐先生父母家居住，由两位老人照料。

2020年，张女士打工回家，将小艺从家里接走自己照顾，二人在外租房居住。同时，张女士在当地办好了幼儿园的入学手续。此时她与齐先生已然情感破裂，但因无法确定女儿的最终抚养权，两人屡屡为协议好离婚的事项。

2020年11月，张女士委托律师提起离婚诉讼，希望争夺到孩子的抚养权。不料，就在2021年3月初，齐先生以给孩子买吃的为由，将小艺强行带回父母家，并限制她与母亲通话。

就在张女士来到齐父齐母家想要将孩子带走时，却遭到齐家人的反对。这期间小艺一直哭闹要跟母亲一直走，但是齐先生一家却反应冷漠，根本不听小艺所言。无奈之下，张女士只得独自返回西安。

法律分析

在张女士向法院提供齐先生阻止自己看望孩子的录音音像证据后，法院经审判认定张女士获得孩子的抚养权，并判定齐先生每月支付抚养费1000元，直至孩子成年。同时，张女士不得阻止齐先生每月行使探望权。

首先要明确的是，父母与孩子的关系血浓于水，即便离婚，也不能斩断与孩子之间血亲关系。父母存在于世上，则仍然属于孩子的法定监护人，只是一方丧失对孩子的抚养权。

同时我国《民法典》婚姻家庭编解释第46条规定：对已满两周岁的未成年子女，父母均要求直接抚养，可予优先考虑的情形之一有：

（一）已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力；

（二）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利；

（三）无其他子女，而另一方有其他子女；

（四）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活。

在本案中，小艺已满两岁，且张女士与齐先生都主张其抚养权，符合规定情形。因小艺被张女士照顾了一年半左右，其跟随母亲的时间较长，对张女士的依赖性更高。

但是，小艺跟随齐先生父母生活时间也不短，齐先生也因此辩称将孩子抚养权归于他有利于小艺的成长，在《民法典》婚姻家庭编解释第47条也有相关规定：子女若单独跟随祖父母或外祖父母生活多年，且其有能力帮助继续照顾孩子时，也可以优先考虑。

同时，齐先生认为张女士个人收入水平不足以给予孩子更好的生活条件，现今她仍在自己租房居住。

然而，在审判中，张女士的母亲明确表示自己愿意帮助女儿照料小艺，减轻压力。且小艺在被张女士从齐父齐母接回来后和母亲相处愉快，她已经办理了当地幼儿园的入学手续，并没有表现出不适应的情形。

除此之外，因齐先生在婚前便患上了精神疾病且没有如实告知张女士，在后续也没有听从劝告进行治疗，可能会对小艺的后溪成长造成不利影响。随后，在张女士提供的录像中，可以明确看出小艺本身也希望和母亲继续在一起生活。

在《未成年人保护法》第24条明确规定：未成年父母在离婚时应当妥善处理孩子的抚养、教育、探望、财产等事项，同时考虑有表达意愿的孩子意见，不得以抢夺、藏匿未成年子女的方式争夺抚养权。

齐先生不顾小艺的意愿，强行将其带往父母家，并不准张女士探望，对小艺的不情愿置若罔闻，明显违反了法律规定。

综合考量之下，法院将孩子的抚养权交至张女士手中。按照《民法典》规定，抚养费应按照固定月收入的20%到30%予以支付，同时，在没有不利于子女身心健康的情况下，另一方有探望孩子的权利。最终，法院判决齐先生拥有对小艺的探望权，并根据工资每月支付1000元给张女士。

结语

父母离婚代表着孩子自此身处单亲家庭，在决议此事之前也需要适当告知孩子事实，尊重孩子对日后归属的意见。

罔顾法律，恶意争抢、藏匿孩子，以此来获得抚养权的行为往往会适当其反，让自己在诉争中丧失优势，用时也对子女的合法权益造成侵害，甚至可能导致自身监护权被撤销。

在我国《民法典》规定中，父母对孩子抚养义务不因离婚而消失，同时孩子对父母的赡养义务也不因父母分开而消散。父母之间的感情破裂并非斩断与孩子的情谊。而在此期间，需要严格遵守法律规定，遵从法律判决，合法解决冲突，以正当手段获取抚养权。

（《以案释法：离婚夫妻一方恶意争夺抚养权，有什么法律后果？》文中案例源自新闻报道/裁判文书，当事人系化名；图片皆（部分）为网图，与案无关；原创文章，请勿转载抄袭）