回顾 安徽一女子上山游玩被野猴打成伤残，向景区索赔22万，判了

《西游记》中，大师兄孙悟空的形象深入人心，同时也让很多人爱屋及乌，对野外生活的猴子十分同情，在游览的时候和野猴子拍照合影，还会给它们投喂零食。但野生猴子毕竟是生活在野外的动物，保留着不少动物的本性，不能要求它像人一样懂礼数。

而在安徽九华山，一名女子在上山游玩期间被一只野猴盯上，随后被其打成伤残，气愤之下游客便向景区索赔22万，但景区却表示“猴子打得你，你去找猴子赔”，这起纠纷法院判了。

2022年，王某为了让自己在长期工作中变得疲惫的内心得到舒缓，便想着在假期期间外出游玩，而在选择目的地时王某便选择了有着地藏菩萨道场之称的佛教名山九华山。随后的一天，王某便在家里收拾好了自己的行李，背上背包便独自出门远游。

在到了景区后，王某便被九华山的景色吸引，尤其是当时，天空上还下起了濛濛细雨，更让这座有着众多传说的名山更显神秘，而这一点也被早就做好功课的王某轻松化解，从背包里拿出轻薄的雨衣后，她便和其他游客一起攀登九华山，欣赏沿途的自然美景。

而当她走到了半山腰的一处台阶时，她便看到了在四周乱窜的野猴子，还看到有些胆大的游客还和这些野生猴子拍照合影、互动玩耍，甚至有人还拿出了零食对这些野生猴子进行投喂。

虽然在攻略上早就知道了这一点，知道这些猴子都是国家二级保护动物，但性格胆小谨慎的王某在看到这一幕后，却连欣赏周围美景的心情都没有了，只想快点离开猴群所在的范围。但她紧张的神情还是引来了一只猴子的注意，也许是察觉到她情绪比较紧张，而且也不像其他游客一样带着零食，被引起注意后，这只猴子便凑到了王某的身前。

而这只猴子的靠近也让王某的情绪更加紧张，尤其是看到这只猴子长相比较凶，脾气还比较暴躁，就更想尽快离开此地，到山上的寺庙里休息。可这只猴子却没有放任她离去，反而还越靠越近，甚至还突然出手拉拽，将她手中提着的一个手提包给抢了过去。

但那个手提包里并没有装着投喂野生猴子的食物，而是她准备上山烧香时准备的香火，看到香火被抢，王某也不敢上前将手提包取回来，就看着那只猴子将手提包打开后没有找到自己想要找的东西，气急败坏之下便缠上了王某。

而看着这只野生猴子再次靠近自己，甚至还想要将她背着的一个小包抢走，这让王某不敢驱赶也不敢随便动弹，无助的王某只能将野生猴子伸过来的手推回去，但这却引起了这只野生猴子的愤怒，在行为被阻止后，便更加贴近王某，这让王某一退再退，让自己跟护栏都贴到了一起，但即便如此也没有让这只野生猴子离开，还遭受到了这只猴子的攻打。

在被猴子袭击的过程中，王某没有对这只猴子进行攻击的行为，只是在一旁抵抗，而周围的几名游客将这一幕拍摄下来，但却没有上前阻拦，这让王某的情绪很崩溃，但她的抵抗没能保护好自己，让自己在这只猴子的殴打下，从湿滑的台阶上跌落下来。

看到这一幕后，周围的游客赶忙报警，将受伤的王某送往医院进行治疗，在医院接受治疗的过程中，王某虽然没有生命危险，但其身上的伤势却已经达到了十级伤残的程度，而这也就意味着王某日后的日常活动、工作和学习能力等都会受到部分限制。

看到这样的结果，王某的情绪十分激动和愤怒，为了给自己讨个公道，她便要求景区先赔偿自己医药费、误工费等各项经济损失22万余元。而景区的负责人却很委屈的表示，袭击她的是野生的猴子，景区也不是动物园，管不了这些野生的动物，而且她受的伤也不是景区的错造成的，他们在景区内也设置了相应的路牌和标识，尽到了合理的提醒义务。

安徽九华山，一名女子上山游玩被野猴打成伤残，向景区索赔22万，景区委屈地表示这不是他们的过错，那么这场纠纷最终的结果将会如何？

根据《民法典》的规定，经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

王某是通过景区门票购票进入，在身份关系上属于景区的游客，那么双方之间奶·1便存在旅游服务合同上的关系，景区便需要为游客的人身和财产安全尽到合理范围内的安全保障义务，不仅包括为游客提供安全的设施，设立警示牌以起到提醒义务，还需要在合理范围内对景区内可能存在的风险进行规避，以确保游客在游览过程中的人身安全。

而在本案中，景区管理单位在经营管理的过程中应当对景区内的野生猴群可能造成的风险作出合理范围内的规避措施，如设置猴管员以及相应的巡逻队等措施，对野生猴群的行为进行约束，保护游客的安全。但结合事发时的情况，景区在这方面没有尽到合理范围内的安全保障义务，存在过错。

因此，审理后，法院通过居中调解的方式让双方达成了和解协议，景区向王某赔偿了16万余元的经济损失。

（《回顾 安徽一女子上山游玩被野猴打成伤残，向景区索赔22万，判了》中，图片为网图仅配合叙事，案例源自新闻报道、裁判文书，当事人姓名系化名；原创文章，请勿转载抄袭！）