案例：劳荣枝的自我毁灭史，他所犯下的恶行，比我们想得更卑劣
我相信法律不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人，我真的是受害者，也想融入社会，希望回归社会，会对被害人家属尽力赔偿。——劳荣枝二审最后陈述。
自1999年法子英伏法，劳荣枝潜逃了20年之久，在这短短20年的时间发生了天翻地覆的变化，唯一不变的是劳荣枝所犯下的罪行，回顾劳荣枝的自我毁灭史，她所犯下的恶行，比我们想象得更卑劣。
劳荣枝，1974年出生于江西九江，家境殷实，在左邻右舍眼中，小时候的劳荣枝乖巧、听话、待人真诚；她的童年也是无忧无虑；父母也很重视读书，劳荣枝也没有让他们失望，考上了师范学校就读优势专业，毕业后进入了石油分公司子弟学校当小学老师。
劳荣枝聪明、漂亮、学历高、家境殷实，此时的她还拥有着大好前途，然而她却遇上了法子英。
1994年，劳荣枝应邀参加了朋友婚礼，出众的外貌也引起了宾客的注意力，法子英也是其中之一，他走上前向她搭话，风趣幽默的法子英给劳荣枝留下了深刻印象，婚礼结束，两人也互留了联系方式。
从相知到相恋，两人进展飞快。
1996年，法子英跟人打群架，他下手不知轻重，用鱼叉捅伤了他人；法子英不想承担责任，带着20岁的劳荣枝过上亡命天涯的生活。两人逃到了江西南充，在这里犯下了第一起犯罪。
劳荣枝在舞厅坐台，收入不算高，勉强维持着两人的生活，但她坐台不单单是为了赚钱，而是物色被害人。
劳荣枝外貌出众，在舞厅相当受欢迎，她也借着跳舞打听对方的家庭背景，同年七月，劳荣枝遇上了熊某义，在得知对方家庭条件还不错的情况下，将其骗到了出租房，法子英不仅将其杀害，还闯进熊某义家中实施抢劫，熊某义的妻子和三岁女儿未能幸免。
从1996年第一起案发至1999年，两个人一边逃亡、一边实施犯罪，在三年时间先后杀害7人，合肥是两人的最后一站。
1999年，劳荣枝在合肥一舞厅坐台，认识了殷某华；出手阔绰的殷某华得到了劳荣枝密切关注。她旁敲侧击殷某华的家庭条件，而殷某华一直想要约她“出去转一转”，两人怀着不同的心思。
7月22日，劳荣枝给殷某华打了一个电话，约他来出租房；殷某华认识劳荣枝也不是一天两天了，他对于这次的“约会”并没有过多的怀疑，然而刚进门，法子英就将殷建华关进了狗笼里。
殷某华让两人“不要闹”，赶紧放他出来。
法子英看殷某华不相信他是绑匪，心生一计， 他以做木工活为由将木匠陆某明骗到了家中残忍杀害。
仅仅为了证明自己是绑匪，法子英便残忍杀害一人，在他心中，道德荡然无存；法子英杀害陆某明后，威逼殷某华写下了两张赎金字条；这两张字体却不是“保命符”，而是“催命符”。
写下赎金字条，殷某华对法子英就没有利用价值了，他用铁丝将其勒死，随后前往殷某华家中索要一万元赎金。
殷某华的妻子非常冷静，她也清楚，就算交出赎金法子英恐怕也会“撕票”，为了保护丈夫的安全，她同法子英斗智斗勇，以筹钱为由让法子英在家中等待，随后向警方报案。
然而她并不知道，丈夫殷某华已经遇害了。
法子英落网后，拒绝交代劳荣枝的下落，干扰警方调查方向，这给劳荣枝潜逃制造了时间，而劳荣枝在案发现场留下了一张纸条，上面写道：亲爱的我先走了，我在家里等你，爱你。
劳荣枝这一逃就是20年，这20年隐姓埋名，为了逃脱罪责还进行了整容，但法网恢恢疏而不漏，2019年11月28日被警方抓获归案。等待劳荣枝将会是法律的制裁。
一审、二审劳荣枝拒绝认罪，辩称自己是受法子英QJ、胁迫最，被逼无奈的情况下，这才“帮助”他实施犯罪。
劳荣枝说自己遭到了法子英QJ，还逼她去堕胎。
检方问劳荣枝被QJ后为什么不向身边的人求助。
劳荣枝引用了童年的遭遇，她说小的时候被人“欺负”过，她告诉了妈妈，然而妈妈却让她不要张扬出去，会影响自己的名声，以后会嫁不出去。
劳荣枝的意思很简单，自己深受原生家庭影响，为了顾忌自己的名声，她选择的忍气吞声。
对于留在案发现场的纸条，她辩称：担心家人遭到报复，所以希望能感化法子英，让他停手。
在庭审过程中，劳荣枝沉着冷静，对答如流，说到母亲还泪洒法庭，她表示20年前年纪小，不懂事，遭到法子英胁迫后只能跟着他逃亡，在她逃亡这20年，她比任何人都要害怕，也希望得到理解。
劳荣枝一案涉嫌故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪。
根据《刑法》规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
根据《刑法》规定：抢劫罪处三年以上十年以下有期徒刑，有严重情形的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
绑架罪最高刑也是死刑，若是劳荣枝涉嫌杀害七人，情节严重、手段残忍，在一审判决中，以故意杀人、抢劫罪、绑架罪判决死刑。
劳荣枝不服判决，进行了上诉。
二审也是尽量了漫长的审理，2022年11月30日劳荣枝案再审，江西高院对劳荣枝涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉一案作出二审宣判：驳回上诉，维持原判。
长达20多年的案子终于落下了帷幕，正义或许会迟到，但绝不会缺席。
《案例：劳荣枝的自我毁灭史，他所犯下的恶行，比我们想得更卑劣》本文案例来源新闻报道/裁判文书，当事人系化名，情节稍作润色；图片皆（部分）为网图，与案无关；原创文章，请勿转载抄袭。
