将银行卡卖给别人使用，是否构成犯罪

生活中，银行卡相信大家都不陌生，其作用相信大家也都知道，办理起来也非常的方面，没有什么门槛，到银行出示身份证很快就能办理，那么对于银行卡，如果办完后卖给别人使用，是否构成犯罪呢，今天就说说这个问题。

对于银行卡，虽然自己有所有权，但是原则上是不能够买卖的，如果卖了的话，一般情况下是不构成犯罪的，如果这个到了犯罪分子手里，把这个银行卡作为犯罪的工具的话，那就有可能构成犯罪了，为什么说有可能呢，那是因为，银行卡即使用于犯罪的工具，也并非以为这原持卡人就犯罪了，还要看具体的情节，卖卡的时候是否知道对方是用来犯罪的，还有就是这个卡是否使用，也就是是否有金钱的来往，

如果这些都具备了，是构成刑事犯罪的，最常见的罪名就是帮助信息网络犯罪活动罪，这个罪名可能很多人都没有听说过，但是确实有这个罪名，对于这种行为，如果情节严重的话，是可以判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的。也就是说是可能会坐牢的，这点大家一定要注意。

帮助信息网络犯罪活动罪 ，是《刑法修正案(九)》新增设的，目的就是为了应对当前的这种乱想，他主要针对的是明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的行为，这个罪名增设后，就不构成相对应罪名的帮助犯或者共犯了，直接单独成罪了，下面就通过一个案例来给大家做详细讲解。

2020年10月12日，廖某在李某的介绍下办理建设银行卡、工商银行卡各一张，以每张银行卡1000元的价格出售给李某，后李某将该卡交由陈某用于违法犯罪活动，廖某获利2000元。经查询被告人廖某的两张银行卡资金流水金额共计500余万元。

2020年10月初，被告人陈某在张某介绍下，办理一张中国移动手机卡，一张工商银行卡和一张建设银行卡，并将手机卡绑定在其两张银行卡上，将两套银行卡以2000元的价格出售给张某。经查询被告人陈某提供给他人的两张银行卡资金流水金额共计400余万元。

2020年10月初，被告人彭某提供给陈某一张工商银行卡。经查询该银行卡资金流水金额共计为2180774.80元。

公诉机关认为，被告人廖某、李某、陈某、彭某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍介绍、出售银行卡给他人使用，情节严重；四被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。被告人廖某、李某、陈某、彭某认罪认罚，并签署了具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关向法庭提交了1.银行个人开卡业务申请书、银行卡交易明细、公安机关情况说明等书证；2.被害人的陈述；3.被告人的供述和辩解等证据，要求依法判处。

经审理查明：被被告人廖某、李某、陈某、彭某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供银行卡给他人使用，情节严重；其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关对四名被告人的指控，事实清楚、证据充分，罪名成立，予以支持。被告人廖某、李某、陈某、彭某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并签署认罪认罚具结书，对四名被告人均可依法从轻从宽处罚。综上，为保护国家网络安全管理秩序，打击刑事犯罪，结合四被告人的认罪态度、犯罪情节、对社会的危害程度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，最终判决廖某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。李某有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。陈某有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。彭某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。被告人非法所得予以追缴，上缴国库。

从上面的案例我们不难看出，具体的定罪量刑，最重要的参考因素是金额，也就是说，如果这个银行卡用于犯罪了，金额越大，判得越重，这点大家要注意，自己的银行卡，到了别人手里，怎么用是不受自己控制的，到底流水有多少金额，这个自己无从得知，也就意味着自己迷迷糊糊都可能坐牢，所以说，这种钱挣不得，想赚钱还是要踏踏实实的才行。

来源：讲法哒公众号