不能仅以“出轨”为理由请求离婚？不但可以，而且财产这样分…

1月2日，一篇题为《不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》的文章，引发争议冲上热搜。

该文称，“最新司法解释明确：出轨不属于同居行为，不能据此要求离婚”，“最新法律趋势是：防止轻率离婚”。

事实果真如此吗？

到底可否仅以“出轨”为由请求离婚？

答案是肯定的

我国司法精神体现的是既“保障离婚自由”，又“防止轻率离婚”。《民法典》第1079条明确规定：

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

《民生周刊》记者梳理发现，早在去年，就有标题为《最新司法解释明确：不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》的普法文章出现，引发热议。

北京市中闻律师事务所合伙人律师、婚姻与继承部门任专职律师信金国就曾对此发文表示，这种说法纯属误读。

“不能请求离婚”与“不能判决离婚”是两个完全不同的概念。就好比车牌摇号，“有资格参与摇号”与“能否摇到号”之间还有一段相当漫长的距离。

信金国表示，如果有配偶者只是偶尔通奸，不存在与婚外异性持续稳定共同居住的情形，只能认定为一般意义上的“出轨”，初次起诉离婚，法院有可能不判离。

但如果就此认定就算配偶“出轨”法院也不会判离，就大错特错了。

根据《民法典》第1079条第5款的规定，如果有“其他导致夫妻感情破裂的情形”，比如夫妻一方长期、频繁嫖娼屡教不改，虽然不属于“与他人同居”的情形，但事实上已经对夫妻感情造成严重伤害，达到感情破裂的程度，初次起诉离婚法院仍会判离。

此外，信金国指出，事实上，就算没有出轨行为，哪怕夫妻双方只是感情不和，任何一方都有权向法院提起离婚诉讼，但是否判决准予离婚，需要经过法院进一步审理。

一方出轨，夫妻共同财产如何分？

《民法典》第1091条明确规定：

有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。

一方“与他人同居”是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住，这属于民法典第1079条规定的经调解无效应当准予离婚的情形，也是民法典第1091条第二款规定的一方具有重大过错、无过错方可以请求离婚损害赔偿金的情形。

北京京平律师事务所专职律师沙姣接受《民生周刊》记者采访时表示，普通的出轨虽然不构成前述法定重大过错情形，但出轨违背了夫妻之间基本的忠诚义务，出轨方属于过错方，对于无过错方而言，《民法典》第1087条是有倾斜保护的，司法实践中法官一般会结合具体案情和财产情况，按照照顾无过错方权益的原则进行判决。

《民法典》第1087条明确规定：

离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

来源：人民日报社民生周刊