男子十级暴风天出行被绿化树砸中，法院判决：绿化部门赔370余万

每经编辑：李泽东

据北京时间《时间视频》 报道：2020年3月18日下午，河北廊坊的杨先生在十级暴风天骑自行车出行。路旁一棵绿化树突然倒下正好砸中他，热心市民报警并将杨先生送医抢救。

杨先生住院近一年，花费超百万元医疗费，被鉴定为一级残疾。

图片来源：时间视频

据上海法制报报道，面临着全家举债救治，面临着经济、精神上的巨大负担，杨先生遂将当地绿化事务服务中心起诉到法院，要求其赔医疗费、误工费、残疾赔偿金等共430余万。

对此，当地绿化事务中心表示，作为主管城市绿化的政府职能部门，其已尽到了养护义务。树木倾倒由极端恶劣天气造成，属于不可抗力。绿化事务中心认为，在气象部门已对天气进行预报的情况下，杨先生没有躲避，径行骑车上路，对事故的发生存在一定过错。

杨先生却认为，绿化事务中心作为涉案树木的管理者，不但有对树木修剪管理的职责，还应能预见本地春季大风可能导致风险，启动应急预案，避免造成损害；暴风存在只是局部区域，骑行路段没有十级风暴；杨先生还提交了一张照片，其家属事后来到事发现场，对周边树木进行勘察，发现这条路上仅这一棵大树倾倒，经过清理后，现场留下倾倒的树根，但是树根部没有根系，仅是一坨泥土。

杨先生认为，这足以证明树木管理不到位才是事故发生的主要原因。

图片来源：上海法制报

一审法院审理认为，因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，被告对路旁树木疏于管理造成原告受伤，判赔各类费用共370余万。

绿化事务中心不服并上诉，提供了气象局给的当天天气资料；专家意见，以证明绿化部门尽到了管理义务，林木养护符合养护标准；工作日志；全国同类案件判决书等。被上诉人质证认为，天气实况表并非事发地点。同时，根据家属现场拍摄的照片，可证明树木并非长势良好，与专家的意见不一致。判决书与本案不存在关联性。

二审法院认为，依据《民法典》1257条的规定，林木损害责任的归责原则采用过错推定归责原则，因林木折断、倾倒或者坠落等造成他人损害时，通过举证责任倒置的方式，应当由林木的所有人或者管理人反证证明自己没有过错，否则应承担责任。此时，林木管理人不能仅以其已尽到定期管护义务而要求免责，也不能仅以存在受害人故意、第三人过错、不可抗力等法定事由而要求免责。

从照片可以看出，该树的根系欠发达，推定上诉人未对树木尽到及时和良好管护义务；其提供的天气实况信息表，不能够证明相关部门发布了大风预警信号，不足以证明事故发生时被上诉人存在过错。最终，二审法院驳回上诉，维持原判。

每日经济新闻综合时间视频、上海法制报报道

每日经济新闻