国民党主席选举候选人重提“九二共识”，真“蓝”还是假“蓝”？

中青报·中青网记者 胡文利

台湾国民党主席选举9月25日将正式举行，候选人之间的竞争已呈现白热化状态。最新民调结果显示，“孙文学校”总校长张亚中获得30.6%的支持率，以微弱优势反超先前呼声最高的前新北市长朱立伦，成为此次国民党主席选举的最大“黑马”。

分析人士认为，原本被视为“陪练”的张亚中之所以能异军突起，很大程度上是因为他对民进党的强硬姿态，包括痛批蔡英文和李登辉，承诺结束两岸敌对状态、缔结“和平协议”，等等。台湾国民党现有大约38万名党员，其中70%是超过65岁的老“深蓝”，这些人都是张亚中的忠实拥趸。不过，朱立伦的支持率也有将近30%，与张亚中的支持率相差不大，鹿死谁手还未可知。

除了张亚中和朱立伦，此次选举候选人还有现任国民党主席江启臣和前国民党“立法委员”卓伯源。值得注意的是，这四位候选人发表竞选主张时，无一例外地谈到了两岸关系和“九二共识”。

国民党重提“九二共识”值得关注和重视

早在今年2月宣布参选之初，张亚中就公开承诺，如果有机会担任国民党主席，他将以孙中山思想重新引领国民党，并提出使两岸走向和平的具体方案。他批评民进党与大陆敌对，炮制“反中仇中抗中等于爱台”、“我是台湾人，不是中国人”等“去中国化”表述，让两岸关系日益紧张。他表示，他有信心成为化解两岸敌意的“武统暂停键”。

另外三位候选人也纷纷提及“九二共识”。朱立伦提到，只有坚持“九二共识”才能实现两岸和平，让台湾民众过上好日子。江启臣表示，和平、稳定、互惠的两岸关系是“台湾前途的命脉”，“九二共识”是两岸和平相处的关键。他主张国民党回归马英九时代对“九二共识”的“三不”原则。卓伯源认为，“九二共识”让台湾坐收“和平红利”，同时获得“国际能见度”；只有回到原汁原味的“九二共识”，才能续写两岸的共存共荣。

“九二共识”是台湾国民党党政党纲的重要基础，国民党对“九二共识”的阐释向来为大陆和岛内所关注。南开大学台湾政治研究中心黄清贤主任认为，国民党在所谓“蓝绿阵营”对立中，还是代表“蓝营”的主要政治势力。四位主席候选人竞选政见不敢离开“九二共识”，是当前两岸关系“悲观中的乐观成分”，值得关注和重视。

国民党为何从“蓝”变“绿”

曾几何时，有关两岸关系的立场是区分以国民党为代表的“蓝营”、以民进党为代表的“绿营”的重要分界线。2016年前国民党主席马英九下台后，舆论认为，国民党在理念和实际操作层面都有向民进党靠拢的趋势。特别是2020年1月台湾地区领导人选举后，国民党籍的候选人韩国瑜败选，国民党在“立法院”也没有争取到过半席位，“蓝营”势力在台湾政坛逐渐式微，与大陆的互动也跌至冰点。

导致“蓝营”变“绿”的原因是多方面的。两岸关系曾经是国民党的长项，但近年来，民进党长期攻击抹黑“九二共识”，在数次选举中屡屡给国民党贴上“亲中”“卖台”标签，原本有利于国民党的选情便急转直下。两岸之间的任何突发事件，都会成为“台独”分子攻击“九二共识”的借口，导致台湾民众对“九二共识”的误解渐深。而在国民党内部，年轻世代也不像上一代那样执着于“九二共识”。据《联合报》分析，在民进党咄咄逼人的攻势下，年轻的国民党党员为寻求出路，也希望国民党对两岸关系政策作出改变。

2020年3月，48岁的台湾国民党“中生代”江启臣在主席选举中胜出，成为继蒋介石之后最年轻的国民党主席。上台后，他对两岸政策进行了“微调”，开始淡化“九二共识”，不再与大陆合作。此外，国民党在政治议事中也不再充当两岸关系的“刹车片”，不但不阻挠民进党提出的“反中”议案，某些政客甚至还会提出与美国“复交”这样的激进议题。2020年6月，中国国民党改革委员会发布“基于中华民国《宪法》”的“新九二共识”，强调两岸交往必须以“中华民国”为基础，在大陆引起轩然大波。此外，“新九二共识”中的“拒绝一国两制”“台湾安全优先”等论述，已经越来越与民进党趋同。难怪外界调侃说，国民党已经变成了对民进党亦步亦趋的“小绿”。

为何又从“绿”转“蓝”？

那么，这次参加国民党主席选举的四位候选人，为何纷纷重谈“九二共识”？

新冠疫情发生以来，民进党抗疫不力，令岛内民众大为不满。过去几个月里，民进党的支持率下降了15%，支持者数量少了300万。不过，国民党并没有从民进党的损失中得到好处，民进党流失的支持者大多投向了从国民党分化出来的民众党，而该党并未表现出明显的“蓝”“绿”属性。这令国民党逐渐意识到，效仿民进党不但不能收获民心，反而动摇了国民党的“治党根基”，在对选票的渴望中丢失了“党魂党性”。

中国社会科学院台湾研究所副主任张华认为，国民党候选人重谈“九二共识”，有几个原因。

一是，当前台海局势紧张复杂，国民党内部一致认为，当前的局面不可持续。

二是，要回归和平，就必须回到“九二共识”这条道路上。因为“九二共识”是两岸关系和平发展的基础。

三是，国民党在处理两岸关系上有着其他台湾政党无可比拟的优势，曾经靠“九二共识”在数次选举中大获全胜。同时，不能把最近某次选举的失败归结于对“九二共识”的坚持。

在两岸关系上不能跟着民进党走，不能把国民党变成另一个“民进党”，这是四位候选人之间的一致共识。

不过，张华也提出了他的疑问。四位候选人虽然都拥护“九二共识”，但究竟是真心认同“九二共识”，还是迫于形势所需？比如，是出于竞选中的从众心态，还是为了争取国民党内部“深蓝”的支持？另外，这几位候选人的表态各不相同，是不是打了“埋伏”，将来会不会兑现承诺？此次选举是“蓝营”内部选举，候选人上台后能不能在面对其他政治势力的情况下继续坚持“九二共识”？张华认为还有待观察。

两岸时事评论员毕殿龙认为，在对“九二共识”的论述中，只有张亚中指出了问题，并提出了具体方法。张亚中总结了国民党的“病症”：“国民党对民进党‘去中国化’文化缺少足够敏感和有效应对，让民进党自行霸占‘谁才是台湾人’的诠释权和‘谁爱台湾’的话语权。通过一系列操作，民进党让民众不敢承认自己是中国人，营造了只要‘亲中’必定‘卖台’的氛围。”张亚中认为，国民党缺乏意识形态的经营主动性，导致“软骨病”缠身；国民党内部迷信权力，唯唯诺诺，最终丧失话语权。

毕殿龙指出，国民党只有将自己的理念和台湾民众的根本利益完美地契合在一起，营造“亲中”而不会“卖台”的共识，才是阻止民进党霸占台湾政坛话语权的有效方针。

国台办发言人多次强调，台湾是中国的一部分，这是任何人、任何势力都无法改变的事实。台湾是全中国人民的台湾，涉及中国主权和领土完整的问题，必须由全中国人民决定。祖国必须统一，也必然统一，这是中华民族伟大复兴的必然要求。台湾前途在于国家统一，台湾同胞福祉系于民族复兴。我们将继续团结广大台湾同胞推进两岸关系和平发展、融合发展和祖国统一进程。

中国青年报客户端北京9月24日电