揭秘！刑事案件阅卷的经典“姿势”

小编有话说

关于刑事案件的阅卷技巧，每个律师都有自己“秘籍”。当前的律师界培养人才的主要方式还是“师徒制”，每个青年律师因为跟的师父不同，练出的武功便大相径庭。有没有普遍适用的经典阅卷方法呢？胡瑞江律师结合五年检察官经历和八年律师生涯总结归纳出一套“经典阅卷方法”，简称“客观证据优先三阅法”，名字又长又高冷。具体啥内容，且听胡律师慢慢分解。

视频节选自胡瑞江律师厚启所内部培训《如何发现事实真相？——刑事律师阅卷基本要领》，时长7分钟，建议到有wifi的地方慢慢欣赏，土豪随意。

不方便看视频的还有文字版以供阅读。

“经典阅卷方法” 核心提要

我想和大家分享的是经典的阅卷方法“三阅法”和“客观证据优先法”。“三阅法”顾名思义是阅三遍：

“一阅”，快

一目十行、翻阅浏览，先对整个案件的证据概貌形成一个清晰的认识，大致了解当前证据能证明的基本案件事实；

“二阅”，细

仔细梳理每个证据，花时间研究程序部分、事实部分与证据笔录，关注是否存在讯问超时、地点不一等可以申请排除非法证据的细节。

“三阅”，查

查漏补缺。一阅了解概貌，二阅基本理清，三阅则要结合法律法规，查漏补缺。一般三遍阅下来，一个案子基本就清楚了；

“客观证据优先法”，要求我们阅卷要重视客观证据，打破既有顺序。有些人看案卷，按照卷宗一二三卷的顺序，我认为，这是不可取的。刑事律师阅卷，应该从客观证据开始看。笔录存在易变性，有时难辨真假。先看书证物证这类客观证据，如同放了一把尺子在心里，用这把尺子去衡量笔录，可以轻而易举的判断真假。先看客观证据再看主观证据，还有一个好处是可以避免先入为主。主观证据大多是直接证据，如同一个人先给你讲了一个故事，先入为主的固定了案件事实，容易让我们忽略案件真相的其他细节，发现不了潜在问题。而书证、物证一般则是证明案件某方面的事实，是不容易变化的。

阅卷，其实就是一个玩拼图的过程，最终的图像就是案件事实。如果我们先看书证物证，将一些确定的、相对不会变的事实固定下来，就好像先确定了拼图的大部分，在此基础上，再处理可变性较强的言词部分就容易多了。延伸一下，看言词证据的方法也是一脉相承的。应该先看证人证言再看当事人供述，最后将两者一一对照，结合客观证据，取可信部分。一般而言，证人受干扰的可能性较小，证言的真实性较强、前后不发生容易变化。所以先看证人证言再看被告人供述，这样阅卷会更轻松。阅卷要打破既有顺序，从有利于发现客观真相的角度出发，先看客观的、前后不易发生改变的部分，这是我给大家的建议。

END

作者简介