怀孕女友跳河自杀，男友劝说无果后离开，家属索赔36万！男友：没结婚没救助义务

情侣之间，

闹分手是再正常不过的，

可没想到，

有一男子因为没答应女友的复合要求，

导致女友跳河自杀，

最后被法院判赔32万！

怎么回事？

求复合失败，女子跳河自杀

小云与小哲曾经是一对情侣。恋爱4个月后，二人因感情和家庭矛盾分手，当时小云已怀有身孕。

小哲称，2019年8月10日晚，他和朋友从网吧回家。看到了小云的车在路边停着，于是他过去，看到小云当时站在桥上，双手靠在桥栏杆上望着江面。“我和她讲了5分钟的样子，之后我就回去了，我朋友要我再去劝劝她，她还是靠着栏杆不听我的话，又劝了5分钟之后，我就自己先开车回家了。”

刚回到家的他就接到了朋友的电话，称小云跳江了。

小哲在派出所的笔录上提到，他感觉到在和小云说话的时候，“有一种类似她要去寻死的感觉”。小哲的朋友也提到，在小哲劝说无果后自行离开时，小云的情绪并未好转。

小云的姐姐在妹妹去世后，将小哲诉至法院，索赔36万余元。

近日，

该案的二审判决书

在中国裁判文书网上公开。

小哲对此的态度是：

二人没有结婚，

他没有救助义务。

网友热议

对此，

不少网友也持相同观点：

男方没有责任。

但也有网友认为：

男方见死不救就该赔！

那么，

男子没有救助自杀女子

到底该不该负责任呢？

律师说法

本期邀请了广州云普法的

李小非律师为我们分析此案

· 剧情演绎 ·

男子（主持人饰演）：赔钱？开什么玩笑，我们早就分手了，她跳河，关我什么事？

女子姐姐（主持人饰演）：如果不是你伤了她的心，她又怎么会想不开？

男子（主持人饰演）：又不是当着我的面跳的，我在桥边劝了她这么久，她不听。

李小非律师：

这个钱你应该赔，你明知道女方有自杀倾向，却在没有采取任何有效措施的情况下，就自行离开。你的法律意识太淡薄了，当时就应该报警，并且采取措施控制住女方，避免她采取过激的行为，要走，也是等警方来到之后才能走。

法院判决前男友赔偿32万

一审法院认为，小云死亡前，已怀有小哲的子嗣，在双方未协商好相关事宜时，小哲一意孤行要求与其分手，不肯承担作为一个男人应当承担的责任，没有树立正确的恋爱观、价值观。事故发生前，小哲明确知悉小云情绪低落，有自杀倾向的讯息，且同行人员均认为不应当留小云一个人在如此危险的地方的情况下，小哲未及时、尽全力采取有效的措施防止悲剧的发生，而自行离开，放任了小云自杀行为的进一步实施，且此时小云还怀有身孕，小哲仍具有恋人之间相互扶助的义务，综上所述，被告小哲对小云的死亡存在一定的过错，应承担相应的责任。一审判决小哲应赔偿小云姐姐32万余元。

小哲不服提起上诉，

他认为恋人之间不算家庭，

未经合法办理结婚登记，

不受法律保护，

也没有相互扶助救助的义务存在，

目前只能受到道德的约束，

且在小云跳河自杀身亡时

双方的恋爱关系已经解除。

法院二审认为，虽然小云跳河是她自行作出的选择，但是事发前小云是来找小哲沟通要求复合，在双方沟通未果，小哲明知小云情绪低落，有自杀倾向，且小云所站的位置是桥上，双手靠在栏杆上的情况下，小哲在劝解五分钟未果后即自行离开，未及时、尽全力采取有效的措施防止悲剧的发生，法院认定小哲对小云的死亡存在过错，应承担相应的民事责任。一审法院根据小哲的过错程度判令其承担25%的责任并无不当。小云的死亡给其家属造成了巨大悲痛，一审法院判令精神损失费亦无不当。

二审判决驳回上诉、维持原判。

对此，你怎么看？

欢迎评论区留言讨论