【以案释法】急于与妻子离婚，男子怒签离婚协议并约定：只要不找男友，每月补偿500！没想到

不谈恋爱就能赚钱？

单身狗表示：

暴富的机会来了！

案情回顾

女方：我离婚后单身15年

吴女士与张先生本是夫妻，2006年两人的婚姻触礁。

吴女士告诉法官，他们于2006年4月1日协议离婚，因前夫张先生急于离婚，主动提出在《自愿离婚协议书》中约定“男方自愿补偿女方每月人民币500元整，至女方找到男朋友止”。

然而，离婚后，张先生的承诺却没有兑现。吴女士认为，自己婚内未出轨，离婚后至今亦无男友，因此她将前夫告上了法庭，请求法院判令张先生支付自2006年4月起至2021年2月止每月500元的补偿金共计89500元。

男方：她婚内出轨 长期有男友

而前夫张先生对于前妻的诉求坚决不同意，他表示按照协议约定只要吴女士有男友，他就不支付补偿金，而吴女士从离婚前到离婚后长期有男友。

说起为何在离婚协议书中有补偿女方的条款，张先生说自己当时提出这一约定是为了表示对吴女士婚内出轨的嘲笑和羞辱，以及对吴女士在离婚时要求他给钱的搪塞，并非真心想要给吴女士补偿金。且实际上他当时没有工作也没有收入来源。

法院：给钱

法院审理后认为，夫妻协议离婚时签署的《自愿离婚协议书》是夫妻双方对子女抚养、财产分割等事项达成的一揽子协议，是双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

张先生提出其当时作此约定的目的是为表达对吴女士婚内出轨的负面评价和情绪宣泄，但张先生作为完全民事行为能力人，理应知晓并清楚其签署该协议所产生的法律后果，其以此为理由不同意按约履行，于法无据，法院不予采纳。

而根据法律规定，民事法律行为可以附条件，附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。该案所涉协议条款属于附条件的约定，其中“至女方找到男朋友止”即为该约定解除的成就条件，张先生提出吴女士在达成离婚协议前后长期有男友，吴女士予以否认，张先生对此未提供证据，法院不予采信。在无证据证明该解除条件已成就的情况下，张先生仍应按约履行付款义务。

于是法院判决张先生按每月500元，支付给吴女士自2006年4月起至2021年2月止共179个月的补偿金共89500元。

网友热议

不少网友对此判决

也表达出自己的疑问

有网友质疑

离婚协议的有效性

▼

也有网友觉得

应该由女生证明自己是单身才行

▼

还有网友表示

其他国家确有赡养费这一说

▼

律师说法

广州云普法团队马俊哲律师

为我们分析此案件

协议既是双方的真实意思表示，又不违公序良俗，那肯定就是具有法律约束力的，这每个月500元的补偿肯定是要给的。除非有证据证明女方确实违反了协议里的内容。

离婚协议究竟是否有效？

离婚协议是否具有法律效应，要视情况而定。

在双方都无异议的情况下，即为有效协议；但是如果当事人一方在离婚过程中反悔的，该协议的法律效应将受到影响。届时将由法院根据实际情况作出裁定。

离婚协议的含义：离婚协议是双方当事人自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致而达成的协议或者意见。

《民法典》规定离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。

来源：广州普法、法拉理微信公众号、案例及素材来源：上海法治报、网络等

《民法典》49大亮点梳理

总则编八大亮点（二）

在《民法典》的编纂步骤上，我们采取的是先总则编、后分编的两步走模式。《民法总则》已于2017年通过实施，本次《民法典》总则编部分未有较大改动，仅根据法典编纂体系化要求对个别条款作了文字修改。总则编亮点即《民法总则》的亮点：

5.个人信息和网络虚拟财产受保护

自然人的个人信息受法律保护。任何组织和个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。（第一百一十一条）

法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。（第一百二十七条）

6.见义勇为非重大过失不承担民事责任

因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。（第一百八十三条）

因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。（第一百八十四条）

7.诉讼时效延长至三年

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。（第一百八十八条）

8.未成年人遭性侵，成年后还能起诉

未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间，自受害人年满十八周岁之日起计算。（第一百九十一条）

来源：赣州司法行政