“你打我，我还手”，为什么就不是正当防卫了？

有时双方吵架，对方打了你一拳，恼羞成怒的你立马打对方一拳还了回去。警察出面干预，这时很多人可能会理直气壮地说：“是别人先动手打我，我还手，难道不是正当防卫吗？”

那么，这种行为真的构成正当防卫吗？

《刑法》 第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

1.正当防卫所针对的，必须是不法侵害;

2.必须是在不法侵害正在进行的时候;

3.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;

4.正当防卫不能超越一定限度;

5.对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。

1.客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪，这是行使特别防卫权的前提条件;

2.严重的暴力犯罪是正在进行中的，这是行使无限防卫权的时间条件;

3.防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的，这是行使无限防卫权的对象条件。

正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益，是法律赋予公民的一项重要权利，是鼓励和保障公民同违法犯罪行为做斗争的重要手段。

两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，通常会被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。

如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避。若因还手造成对方伤亡，又明显不符合上述条件的情形之下，双方是都要承担相应的责任的。

该出手时就出手，但切记不要乱出手、出重手，一定要结合实际情况作出正确判断，否则要承担相应的刑事责任。