用微信的你一定要了解：聊天记录怎么成为“呈堂证供”？

法律人2023-11-14 03:06:530阅

微博、微信、支付宝，已然占据了现代年轻人的主要社交阵地;从聊天到工作，乃至金钱交易等，都能够通过一些软件APP来进行，线上操作很方便!

那么，当遇到纠纷需要打官司的时候，电子数据能否成为“呈堂证供”吗？

能！重要的聊天记录千万别删！

2019年12月26日，最高人民法院发布《关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>》(以下简称“民诉证据新规”)，该规定将自2020年5月1日起施行。

其中细化了电子数据的种类，包括5大类各种形式：1、微博等网络平台发布的信息；2.手机短信等网络应用服务的通信信息；3.电子交易记录等信息；4.文档、图片等电子文件；5.其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

同时，新规还规定了当事人提供和人民法院调查收集、保全电子数据的要求，电子数据审查判断规则，完善了电子数据证据规则体系。这些规定对于统一法律适用标准，保障当事人诉讼权利具有积极意义!

电子数据到底有多管用？通过几个案例了解一下吧！

一、借钱不还？

保存转账和微信聊天记录来证实，在传统的民间借贷纠纷中，经签字、捺印的纸质版借条、收条是实践中常见的证据之一。如今，多是通过银行卡、微信、支付宝转账，一笔一笔都记录得清清楚楚。

转账记录、微信聊天记录印证借款事实

2012年11月，阿娟向阿伟转账95万元，阿伟向阿娟出具内容为：“现收到阿娟银行汇款95万元及现金5万元整”的《借款借据》，并在《借款借据》上签名捺印。

此后，阿娟多次要求阿伟清偿借款，阿伟分两次还款2.7万元，其余未还。

近日，阿娟诉至法院，要求阿伟归还借款本金92.3万元及利息，并提交了转账凭证、《借款借据》、微信聊天记录等证据。

法院认为，阿娟的陈述可与转账记录、微信聊天记录相互印证，且阿伟经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，在无证据可推翻阿娟陈述的情况下，认定双方之间存在民间借贷关系。阿娟共向阿伟提供借款本金95万元，阿伟已清偿2.7万元，尚欠借款本金92.3万元，故法院判决阿伟向阿娟偿还借款本金92.3万元及利息。

二、货物买卖有纠纷？

保存转账记录、微信聊天记录。近年来，随着信息化的推进，人们的交往从“线下”转向“线上”，诉讼中的证据越来越多以电子数据的形式呈现。

卖家未足额发货，微信对账成关键证据

自2014年开始，阿梅便与小谢、小红存在交易往来。按照惯例，阿梅通过当面或微信订货及预付货款，小谢、小红通过物流配送货物，双方通过微信进行不定期对账。2018年11月8日至2019年1月10日，阿梅通过微信、支付宝及银行转账等方式向小谢支付36.58万元货款。

之后，因小谢未能足额发送全部货物，且未能退回剩余货款，遂成讼。微信聊天记录、支付宝、微信及银行转账记录等也作为证据予以提交。

法院认为，阿梅与昵称为“某皮具561”(实名认证为小谢)的微信协商订货、发货、付款等事宜，虽然语音均为女声，但阿梅在聊天时提到对方老公，对此对方表示承认，再结合《租赁合同》《证明》等证据，足以证明该微信号的实际使用者为小红，且转账记录显示收款人为小谢，故依法支持阿梅提出的小谢、小红均为买卖合同相对方的主张。因双方已于2019年1月23日通过微信对账，均确认货款为12.46万元。之后，阿梅也通过微信多次向两人进行催收，两人均未表示否认。

最终，法院判决小谢、小红返还货款12.46万元及利息。

那么，怎样的记录能被当做证据采信呢？

1、聊天双方的身份必须清晰明确

提供微信、支付宝、QQ等电子通讯工具的聊天记录作为证据的，应该对用户个人信息界面进行截图固定，且聊天记录中能清楚知道聊天的双方或多方主体的身份。

如果聊天记录没有显示对方身份，仅凭一个头像可不能认定噢!

2、记录表达的意思完整，且有其他证据相互印证

聊天记录的内容(包括文字、图片、音频、视频等)不能是断章取义的，要能完整反映对话过程，完整呈现事件发生的各个过程及前因后果。

3、固定保存聊天记录、转帐记录和重要记录，不要随意删除!

可以通过截图、拍照或录音、录像等数据存档方式保存记录，同时必须保存电子数据的原始载体，原始载体包括用来储存的手机、计算机或其他电子设备等。

电子数据应提交储存载体(U盘、光盘)，且在法庭上需出示原件进行核对。有音频的，还需提交与音频一致的文字文本;有视频的，提交备份视频后的储存载体;有图片或文本的，需提交打印件。