她说：今天领证明天离婚并不犯法……真的吗？
源：CCTV今日说法（微信号：cctvjrsf）
经授权转载，供普法参考
“
哪有这样的事
第一天刚领证
第二天就要离婚
”
四川省巴中市恩阳区的警方接到一对父子报案，称自家的儿媳妇一天前刚与儿子领证结婚，第二天却要闹着离婚。更加令人匪夷所思的是，这对夫妻从刚认识到闹离婚，前后加起来也只有6天。
六天就领证的快速婚姻
这对父子，父亲名叫杨尚太，儿子叫杨春雷。杨春雷今年37岁，有二级精神残疾，受刺激容易发病。杨家夫妇希望儿子能够早日成家抱上孙子，就通过当地媒人介绍认识了龚春香。
龚春香离过婚，还带着一个女儿，但杨家父母认为女方只要身体健康，能够传宗接代，其它都不是问题。在媒人的安排下，男女双方很快就见了面，并对彼此表示满意。按照当地的风俗，杨尚太老两口给了龚春香400元”见面礼“以及4个媒人每人100元的”脚步钱“。
在杨春雷与龚春香结识的第4天，女方带着她的干妈陈清芳与杨家夫妇见面。大家先是客套了一番，随后便挑明了结婚的事，干妈陈清芳提出7万元的彩礼标准。
杨尚太一家都是农民，7万元的彩礼实在难以负担。老两口商量把彩礼减到6万元，先拿出手里的4万元，再给儿媳妇打两万元的欠条。对于他们的“讨价还价”，女方并未当场表态。当天晚上，女方托媒人捎来话说，同意六万元的彩礼钱，并且还答应可以尽快领证办事。
就这样，刚刚相识6天的杨春雷与龚春香就领证结婚了。
五个男人共同的相亲对象
然而新婚的喜悦仅维持了一晚，龚春香第二天就提出了要离婚的要求。
杨家人此时彻底急了，“婚也结了彩礼钱也拿了，怎么能说离就离呢？”杨家人认为自己被愚弄了，一气之下把龚春香送到了公安局。然而这样一个普通的家庭纠纷，竟牵扯出了另外5名男子的故事。
办案人员经过调查发现，龚春香与杨春雷结婚登记的同时，还与另一名名叫陈士军的男子正在热恋，陈士军也是经媒人介绍认识的龚春香。陈士军的父母觉得女方是本地人，也不介意男方家的经济条件，便赶紧认下这个未来的儿媳妇。
龚春香就在陈士军的陪伴下，带着行李搬出干妈家，之后住进了陈家。半个月后，龚春香主动提出结婚的事。她要求陈家拿出6万元彩礼，想要在结婚之后开一个化妆品店。陈士军把龚春香的想法告诉父母后，两位老人并未立即答应。陈士军跟父母商量再三，最后答复龚春香说再相处一段时间。没想到第二天，龚春香就离开了陈家。
一周之后，陈士军接到恩阳警方的电话，他才知道龚春香在消失的这段时间里，已经与杨春雷结婚。办案人员还查明，龚春香与其干妈陈清芳等人，先后与四川省巴中市恩阳区、达州市两地的5户人家谈婚论嫁。
一件互相利用的骗婚案
普通的家庭纠纷变成典型的婚骗案件。恩阳警方迅速对龚春香及背后的几个媒人实施抓捕。到案后的龚春香连连喊冤，称自己是被几个媒人利用。
龚春香是恩阳当地人，32岁，已经结过两次婚。第一次婚姻中丈夫因意外身亡，有一个女儿需要抚养。第二次婚姻是由于身体习惯性流产，无法生育，丈夫向她提出离婚。当时，婆家答应给龚春香一万元作为离婚补偿，并承诺让媒人陈清芳尽快为她找到下家。
一幕幕骗局的上演，是由龚春香与陈清芳等媒人共同完成的。陈清芳在掌握龚春芳不能生育的身体状况后，提出二人可以合作赚一点小钱。当时龚春香被婆家扫地出门，手里也急需用钱，听到这样一个来钱快又轻松的路子，就立马答应下来。
陈清芳等人一直以做媒为生，掌握着当地众多大龄单身男青年的信息。在骗局中，媒人们首先出场，四处物色作案目标。目标出现后，龚春香就作为相亲女方出场，在相亲的不同阶段，收取男方给女方的见面礼、彩礼、给媒人的车马费、答谢费等。
陈清芳等媒人深谙男方家庭的心态，一般出钱后，陈清芳等人会要求龚春香在男方家过夜，让男方吃下一颗“定心丸”。因为男女双方已经发生过关系，男方不好再声张，一般也不会再追究、报警。杨春雷已经是本案中第五个被骗的男子。
到案后的龚春香与陈清芳等人并不认罪，龚春香认为自己合法领证，今天结婚明天离婚，并不犯法。媒人们则称做媒成不成是双方的事，拿谢媒的钱理所应当。
2019年5月14日，被告人龚春香犯诈骗罪，被判处有期徒刑3年，并处罚金2万元。被告人陈清芳犯诈骗罪，被判处有期徒刑2年，缓刑2年6个月，并处罚金8000元。其他参与诈骗的媒人，也都受到了相应的刑事处罚。
普法时间
pufashijian
Q1：本案中，龚春香认为自己是合法领证，今天结婚明天离婚并不犯法。她这样的行为在法律上该如何认定呢？
A1：这起案件中，龚春香之所以构成诈骗罪，主要是因为龚春香她的身份是真实的，而且她是以相亲的名义，按照当地的习俗收取彩礼。她利用了当地相亲中的每一个环节都要有礼金或酬谢的习俗，几乎同时与5位男性谈婚论嫁，而且不管是否满意对方都会催促结婚。甚至用住到对方家里的办法去稳住对方。在这个过程中，龚春香自始至终考虑的并不是找人结婚过日子，而是如何非法获利。所以她的行为完全符合以非法占有为目的、虚构事实或隐瞒真相的诈骗罪的构成要素。所以本案不是一起普通的婚恋纠纷，而是一起诈骗案件。
Q2：陈清芳等媒人的做法是否也构成诈骗罪呢?
A2：陈清芳等人贪图钱财，利用自己常年说媒的条件，按照当地的风俗习惯要钱，他们的行为具有很大的欺骗性。而且他们专门找家庭经济条件较差、年龄较大的、急于求婚的男性行骗，其意图非常明显。媒人所获得钱财也并不是正常的谢媒钱，而属于非法获利，他们的行为同样涉嫌构成诈骗罪。
婚姻并非儿戏
岂能“套路”为之
编辑 | 塔 娜（实习）
维护 | 张子亮
主编 | 王秀敏
案件来源 |《今日说法》节目《识破相亲骗局》
记者 | 关宏怡 李绍鹏
