先判决后庭审，是怎么回事？

提出这样的问题或者有这样的疑虑的人，只能说，对当前我国法院庭审程序不能说不了解，而是处于根本“无解”状态。这也无可厚非，作为一名普通人，一辈子都不可能接触法院，更不会经历庭审程序，一般不涉及自身，庭审旁听也是不会去的，这和普通大众对法院的第一认知有关，一般人都会想：闲着没事去法院干嘛，到了法院肯定没有什么好事情。这种思想阻碍了绝大多数法治普及的机会，也阻碍了普通民众知法、懂法的机会。

首先回答题主：先判决后庭审，是怎么回事？这种情况在当前任何法治（法制）国家都不可能也不会发生。在当前的中国更是无稽之谈。

法院审理案件的基本流程（以民事案件为例）

当事人即原告到法院立案庭立案，现在实行立案登记制，只要案件符合立案条件，不缺少立案所需材料，基本都会当时立案。立案后，立案庭将案件录入系统，并进行系统随机分案（即在系统分案前，是不可能知道承办法官是谁的）送达团队进行送达工作，并定开庭时间（司法改革后，大部分地区实行送达团队制度）案卷材料到达承办法官，法官助理介入，联系双方当事人调解等庭前准备工作正式庭审，同时进行当事人身份核对等相关工作庭审相关程序签发调解书或者判决书或者裁定书

以上5-6程序全程录音录像。裁判文书如无涉及个人隐私和其他不能公开的情况，都是在——中国裁判文书网 公开的，任何公民和个人都是可以进行查询的。

有无不经过庭审就出裁判文书的情况

请注意，我这里说的是裁判文书，而非判决书、调解书。

裁判文书包括：裁定书、调解书和判决书三种，除了出具部分裁定书可能不经过庭审程序以外，其他两种裁判文书，一定是会通过庭审，查明事实后才会出具的。

什么样的裁定书才会不经过庭审？

原告在开庭前主动申请撤诉的，撤诉裁定书，可以不经过庭审。原告在开庭时，未依法到庭的，可以直接依照原告不到庭应诉出具撤诉裁定书。

除了以上裁定书可以经过不开庭外，不经过庭审程序就给当事人出具了“判决书”的情况，在中国是不存在的。