“没密码，他是如何偷转走我手机里3.7万的？”法院：盗窃罪
湖北恩施，青年男子周某，性格内向，不善言辞，他从学校毕业进入社会后，一直跟着别人学习修理摩托车。
由于人老实勤快，又爱动脑筋琢磨，没过多久，周某便学会了摩托车修理的绝大部分技术，成为了修理厂内大家一致公认的“技术能手”。
几年后，周某离开了摩托车修理厂，自己在老家镇上开了一家摩托车修理门市。
然而，“理想很丰满，现实很骨感！”自己单干后，起初没有业务，房租、水电费等却需要按时支付，渐渐地周某感到入不敷出了。
2022年5月31日，一个老客户，上了年纪的胡大爷，来到了周某的摩托车修理店，让周某帮他修理电动三轮车。
当天，店里没有其他客户，周某非常热情地接待了胡大爷，并三下五除二，很快便修好了。
结账时，胡大爷用手机微信支付，由于上了年纪，动作缓慢，加上密码设置比较简单，在一旁的周某，偷偷记下了老人的支付密码。
几天后，2022年6月3日，胡大爷的电动三轮车又出毛病了，再次来找周某修理。
此时，心怀鬼胎的周某，主动提出帮胡大爷连接店里的无线网络，将胡大爷的手机骗到了手里。
拿到老人的手机后，周某利用上次偷记下的支付密码，将胡大爷绑定了微信的银行卡里的2万元，转到了自己的微信里。
在删除了转账记录后，周某将手机还给了胡大爷。
此后，在惴惴不安中，周某见胡大爷没有察觉，胆子更大了。
2022年6月12日，胡大爷又来找周某修理摩托车。
周某故技重施，分两次，将胡大爷绑定了手机微信的银行卡里的16815元转走了。
其中，11815元，周某直接转入了自己的微信里。
另外5000元，周某转给了其朋友刘某，谎称自己的微信无法收款，让刘某代为收下别人转账偿还给自己的借款。
后来，刘某将5000元现金，交给了周某。
在清除了转账痕迹后，周某将手机还给了胡大爷。
这一切，胡大爷均不知情，一直蒙在鼓里。
2个月后，2022年8月17日，周某到镇上派出所办理业务时，因其心中有鬼，面对警察的询问，他作贼心虚、眼神躲闪，莫名其妙的紧张。
经验丰富的警官，很快便察觉了周某的异样，遂将其传唤至办公室，详细询问。
在此情况下，周某以为事情败露，不敢隐瞒，一五一十地交代了其分三次，偷偷转走胡大爷手机银行里36815元的事。
当警察上门，找胡大爷核实此事，调查取证时，胡大爷才如梦初醒，他十分不解地问道：
“我又没有告诉他密码，他是怎么转走我银行卡里的钱的呢？”
接着，周某的家属知道情况后，迅速于第二天中午，凑齐了36815元，还给了胡大爷。获得了胡大爷的谅解，并出具了《刑事谅解书》。
【案例来源：湖北省恩施州利川市人民法院。】
侦查终结后，公安机关认为，本案男子周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为，涉嫌构成盗窃罪，应当依法追究刑事责任，遂将周某移送到了检察院，审查起诉。
法院审理后认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，根据我国《刑法》的相关规定，其行为构成了盗窃罪，应当承担相应的刑事责任。
在量刑处罚方面，被告人周某在公安机关未掌握其犯罪事实，尚在一般性排查过程中，主动交代自己的犯罪事实，依法构成自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人周某犯罪后，自愿认罪认罚，依法可以获得从宽处理。
被告人周某犯罪后，其家属积极代为赔偿受害人经济损失，并获得受害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。
但是，法院另外查明，被告人周某具有犯罪前科，依法应当酌情从重处罚。
综合以上情况，近日，法院作出判决，主要内容为：
周某犯盗窃罪，判处有期徒刑1年6个月，并处罚金人民币4000元。
【律师说法】
首先，盗窃罪，根据我国《刑法》第二百六十四条的规定，是指以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大的行为。
对于盗窃，根据刑法的以上规定，盗窃的财物，价值较大，数额达到了法律规定的“数额较大”的标准，才可能会构成犯罪，追究相应的刑事责任。
何为盗窃“数额较大”？
相关司法解释规定，盗窃罪“数额较大”的标准，一般为价值1千元到3千元以上。
这意味着，一般情况下，盗窃公私财物，价值数额达到了1千元以上，即构成了犯罪。
本案中，周某为了非法占有他人钱财，偷偷转走老人胡大爷银行卡里的36185元，根据以上规定，毫无争议的，构成了盗窃罪。
其次，对于盗窃罪的量刑处罚，根据我国《刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
同时，根据相应的司法解释规定，盗窃罪“数额巨大”，为人民币3万元到10万元。
本案男子周某，共盗窃转走胡大爷约3.7万元，根据以上规定，属“数额巨大”，应在有期徒刑“三年以上，十年以下”的幅度内，确定刑期。
但是，由于其盗窃数额，刚刚突破3万元“数额巨大”的起点，同时具有自首、认罪认罚、积极赔偿、获得谅解等从轻、或者减轻处罚情节，法院最后综合考虑，对其在法定量刑幅度内，减轻处罚，判处其有期徒刑1年6个月，符合法律规定。
根据我国《刑法》的规定，一般情况下，盗窃行为，其盗窃的财产数额，需要达到一定的标准，才构成盗窃罪。
如果达不到法律规定的标准，依法不构成犯罪的，一般只能根据《治安管理处罚法》的规定，给予相应的治安处罚。
但是，有一种情形例外，即“多次盗窃”。
根据我国《刑法》第二百六十四的条规定，行为人盗窃公私财物的价值，虽然达不到“价值较大”的标准，但是“多次盗窃的”，仍然构成盗窃罪，应当依法追究刑事责任。
相应的，司法解释规定，“多次盗窃”，是指2年内盗窃3次以上的行为。
本案中，男子周某在不到一个月的时间内，3次盗窃，根据以上规定，妥妥的盗窃罪无疑，无关盗窃数额大小了。
本案中，男子周某去派出所办理业务时，自己心虚被警察发现，进一步传唤询问时，“不打自招”，供出了自己的犯罪事实。
对此，有网友提出，周某虽然是“自投罗网”去的派出所，但是，他本意是去办理其他业务，而并非前去派出所投案，能被认定为自首吗？
根据法律的相关规定，答案是可以认定为自首。
自首，根据我国《刑法》第六十七条的规定，是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实的行为。
对于自首的犯罪分子，法律规定，可以从轻，或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，还可以免除处罚。
法律上，自首的成立，需要“自动投案”和“如实供述”两个方面的条件同时具备。
对于“自动投案”，通俗的说，是指犯罪后自己主动到公安机关、人民检察院、人民法院等司法机关，进行投案。
对于“自动投案”，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中明确规定：
“犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：三、在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的。”
本案周某，在公安机关尚未确定其犯罪事实，在一般性的排查询问时，主动交代了自己的以上犯罪事实，应认定为自动投案。
到案后，他如实地供述了自己的犯罪事实，完全符合法律对自首的认定规定，应当认定为自首。
对于自首的犯罪分子，我国《刑法》特别规定，可以从轻，或者减轻处罚。
本案周某最后能够被法院在法定量刑幅度内，减轻处罚，与其自首，有着极大的关系，甚至可以说，是本案决定性的情节。
本案中，男子周某具有多种可以依法从轻、减轻处罚的情节。
首先，依法可以从轻、减轻处罚的情节，有如下几点：
1、自首。
如前所述，本案男子周某，在公安机关尚未确定其犯罪事实，在一般性的排查询问时，主动交代了自己的犯罪事实，如实供述，应认定为自首。
对于自首，可以依法获得从轻，或者减轻处罚。
2、认罪认罚。
本案周某犯罪后，自愿认罪认罚，签字具结悔过，依法可以获得从宽处理。
3、积极赔偿，获得谅解。
本案周某犯罪后，其家属积极代为赔偿了受害人胡大爷的经济损失，并获得了其谅解，依法可以酌情从轻处罚。
其次，周某具有酌情从重处罚情节。
本案根据法院查明，周某具有犯罪前科，根据刑法的相关规定，应当酌情从重处罚。
以上情节，法院最后综合考虑，确定判处周某有期徒刑1年6个月，并处罚金4000元，符合法律规定。
最后，科技的发展，给我们的生活带来了便捷的同时，也不可避免的带来了风险。
在电子支付的过程中，给许多不法分子，带来了可趁之机。
因此，我们应当时刻牢记支付安全，不要轻易泄露密码。
在进行电子支付时，应保护好自己的密码，防止泄密。
对此，你有何看法和建议？
无论你是赞同，还是反对，都可以在下面评论区发表你的高见，我们一起“华山论剑”！
欢迎留言讨论，下方评论区更精彩！
本文素材和图片均来自网络，如有侵权，联系删除。
我是周律师，无偿普法，欢迎关注，一起以案说法。
版权声明，本文为《周律师说法》的原创文章，转发、转载请注明出处。
#头条创作挑战赛#
