“小聪明过头！把自己送进了监狱！”律师：他本来可能无罪的
北京丰台区，男子郭某某是一名有车族，经常驾车外出。
但是，经过国家多年的宣传，“喝酒不开车，开车不喝酒”早已深入人心，几乎家喻户晓、妇孺皆知，郭某某作为一个“老司机”，却多次明知故犯。
案发当天下午，喝了不少酒的郭某某，不顾他人劝阻，又开着车上路了。
走着走着，当他经过一乡村道路时，一不小心，与一辆小轿车发生了剐蹭，被迫停了下来。
对方司机下车后，见郭某某满身酒气，遂与其理论，要求他赔偿。
然而，令人没有想到的是，郭某某在和他协商的过程中，却趁其不备，驾车逃跑了。
对方司机见状，不肯罢休，连忙上车追赶，一路尾随，跟到了郭某某的住处后报警。
知道对方司机报警后，在警察到来前，郭某某故意当着他的面，拿起酒瓶，再次喝了几口酒。
交警到达后，按规定将郭某某带到了医院，进行抽血化验。随后鉴定结果显示，其身体内血液酒精含量为108.9mg/100ml。
【案例来源：北京市丰台区人民法院。】
到案后，郭某某矢口否认醉驾，坚称是事故发生后喝的酒。
为了查清事实，取得证据，公安机关展开了调查。
公安机关首先调取监控录像，查询案发当天郭某某车辆的行驶轨迹，发现当天下午郭某某曾和另外三人一起在某餐馆吃饭。
办案民警随即对三人进行分别询问，然而除了其中一人承认当天郭某某喝了酒外，另外两人柳甲、柳乙均予以了否认。
办案民警又赶到当天郭某某等四人聚餐的餐馆，调取监控录像，结果却发现店内的两部监控设备中的内存卡，被换成了新卡，一无所获。
调查遇阻，种种反常迹象表明，本案背后另有玄机。
经验丰富的办案民警，决定再次出击。
经过大量的外围走访和调查，民警心中有了数，对相关人员进行了反复的法律和政策宣讲，几番“攻心战”下来，他们一一道出了真相。
原来，郭某某驾车出事故后，当天和他一起吃饭的柳甲、柳乙，出于哥们义气，故意隐瞒了其饮酒的事实，向公安机关作了伪证。
郭某某的妻子万某，在明知其丈夫涉嫌醉驾，正被公安机关调查时，为了使其丈夫不被法律追究，购买了一条香烟，找到餐馆老板顾某，请求帮忙，用两张新卡替换了顾某餐馆内监控设备里的内存卡，毁灭了证据。
餐馆老板顾某在收到万某的好处后，不但同意了她用新卡替换监控设备里的内存卡的请求，还替她隐藏了当天郭某某等四人吃饭时的点餐单。
案发后，餐馆老板顾某经过办案民警的教育，交出了其藏匿的包含有酒水的点餐单。
侦查终结后，公安机关认为，柳甲、柳乙隐瞒郭某某饮酒的事实，故意向公安机关作伪证，分别对二人给予了行政拘留10日，并处罚款500元的处罚。
郭某某的妻子万某、餐馆老板顾某，为使郭某某逃脱法律追究，帮助其毁灭证据，涉嫌构成帮助毁灭证据罪。
郭某某醉酒驾驶机动车，涉嫌构成危险驾驶罪。
遂将以上三人移送到了检察院审查起诉。
检察院审查后，认为万某、顾某的行为，依法均构成了帮助毁灭证据罪。
但是，鉴于二人系初犯，无前科劣迹，且认罪悔罪，在审查起诉时深刻认识到了自己的错误，依法可以不起诉，遂对万某和顾某，作出了不起诉处理。
郭某某醉酒驾驶机动车，依法构成了危险驾驶罪，应当受到相应的刑事处罚，向法院提起了公诉。
法院审理后认为，郭某某饮酒驾驶机动车，发生交通事故后，为了逃避法律追究，故意“二次饮酒”，经鉴定其身体内血液酒精含量为108.9mg/100ml。
根据我国《刑法》及相关司法解释的规定，本案郭某某的行为，应当认定为醉驾，以危险驾驶罪定罪处罚。
据此，法院作出判决：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，并处罚金3000元。
【律师说法】
“醉驾入刑”后，根据我国《刑法》和相关司法解释的规定，醉酒驾驶机动车车的，构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于办理酒驾刑事案件的意见》第一条规定：
“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”
因此，根据以上规定，饮酒后驾驶机动车的，车辆驾驶人员身体内100毫升血液中，酒精含量在80毫克以上，即等于或大于80mg/100ml的，属于醉酒驾驶。
醉驾，即醉酒驾驶机动车，是指行为人在醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶的行为。
对于醉驾，根据以上法律及司法解释的规定，构成危险驾驶罪。
我国《刑法》第133条规定，“在道路上驾驶机动车追逐竞驾，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金，有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
本案郭某某的行为，属于醉酒驾驶机动车，根据以上规定，构成危险驾驶罪。
因醉驾构成危险驾驶罪的，属故意犯罪，过失不构成该罪。
量刑处罚方面，对于因醉驾构成危险驾驶罪的，应当依法追究刑事责任，应当在判处1个月以上，6个月以下的拘役，并处罚金的幅度内，量刑处罚。
同时，醉驾后，还会受到吊销驾驶证等行政处罚。
不得不说，“不是一家人，不进一家门”本案郭某某、其妻子万某，都是心存侥幸，耍小聪明之辈，企图制造混乱，逃脱法律制裁。
殊不知，法律的网，早已张开等着的，等着他们自投罗网！
郭某某酒驾出事故后，以为再次饮酒，能够掩盖此前酒驾的事实，让公安机关无法测量其身体内的酒精含量，进而无法固定证据，对其进行处理。
殊不知，你都能想到的，法律会想不到？
最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于办理酒驾刑事案件的意见》第六条规定：
“血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据。犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检验达到本意见第一条规定的醉酒标准，在抽取血样之前脱逃的，可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据。
犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检验或者抽取血样前又饮酒，经检验其血液酒精含量达到本意见第一条规定的醉酒标准的，应当认定为醉酒。”
本案中，郭某某为逃避法律追究，酒驾出事故后再次饮酒，后经抽血化验，结果为108.9mg/100ml，刚超出醉驾标准28.9mg，或许，如果没有自作聪明地二次饮酒，他身体内血液酒精含量，很可能达不到80mg/100ml，仅仅只是酒驾，而不构成犯罪。
本案从某种程度上说，郭某某聪明反被聪明误，是他无知的“作”，硬生生地把自己送进了监狱的大门。
根据我国《刑法》及相关规定，帮助毁灭证据罪，是指在诉讼活动中，唆使、协助当事人隐匿、毁灭证据，情节严重的行为。
被告人自己毁灭证据，不构成本罪。
诉讼活动中，帮助毁灭当事人毁灭证据，情节严重，构成该罪。
这里的诉讼活动，包括刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼。
当事人，是指以上三大诉讼活动中的原告、被告、被害人、自诉人、犯罪嫌疑人等。
帮助当事人毁灭证据，情节严重构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。
对此，我国《刑法》第三百零七条第二款规定，“帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”
本案中，万某、顾某的行为，根据以上规定，本构成了犯罪，但是，因其犯罪情节轻微，检察院可以酌定不起诉。
最后，检察机关认为二人系初犯，无前科劣迹，且认罪悔罪，犯罪情节轻微，对两人作出了不起诉处理。
但是，这属于酌定不起诉，意思是本案二人帮助毁灭证据罪，是成立的，本应当依法追究刑事责任，但鉴于以上原因，法律规定可以不起诉。
不起诉，根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，是指人民检察院对公安机关侦查终结，移送起诉的案件和自行侦查终结的案件，进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不符合起诉条件或没有必要起诉的，依法不将犯罪嫌疑人提交人民法院进行审判、追究刑事责任的一种处理决定。
不起诉，根据以上法律规定，一般分三种情形，即存疑不起诉、酌定不起诉和法定不起诉。
1、存疑不起诉，又称相对不起诉，一般是因证据不足，存疑的情形。
根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，刑事案件应当事实清楚、证据确实充分。
对于证据不足，无法排除合理怀疑，不能形成证据链条闭环，存在疑点的案件，人民检察院审查后，可以依法作出不起诉处理。
2、酌定不起诉，是指犯罪情节轻微，根据我国刑法的规定不需要判处刑罚，或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
酌定不起诉，一方面，被告人的行为，确实构成了犯罪，另外一个方面，按法律规定，因其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，或者可以免除刑罚，人民检察院审查起诉时，可以酌定作不起诉处理。
本案万某、顾某，即属于这种类型。
检察院认为二人系初犯，无前科劣迹，且认罪悔罪，犯罪情节轻微，在审查起诉时深刻认识到了自己的错误，表示吸取教训，遂对两人作出了不起诉处理。
以上情形，当事人构成了犯罪，只是按照法律的相关规定，公诉机关可以作不起诉处理。
3、法定不起诉，是指按照法律规定，被告人不构成任何犯罪。
这种情况，被告人是无罪的，不构成任何犯罪。
因此，本案检察机关的不起诉处理，是有法律依据的，是合法的。
对于本案，你有何看法和建议？欢迎留言讨论，下方评论区更精彩！
本文素材和图片均来自网络，如有侵权，联系删除。
我是周律师，无偿普法，欢迎关注，一起以案说法。
版权声明，本文为《周律师说法》的原创文章，转发、转载请注明出处。
#我与宪法40年#
#律师来帮忙#
#我与宪法40年#
