“我是坐车的，凭什么认定为醉驾？”且看法院为何如此判
湖北恩施，男子徐某是一名有车族，平时为人豪爽、一掷千金，朋友很多。
但是，作为一名驾驶员，“开车不喝酒，喝酒不开车”，本应该作为一条铁律，时刻牢记在心，徐某则不然，他不但喜欢喝酒，还常常“沉醉不知归路”。
2022年3月19日晚上10点多钟，正在家里沙发上躺着刷手机的徐某，突然接到朋友刘某的电话，约他一起出去宵夜。
挂掉电话，徐某二话不说，出门上车，风驰电掣地赶到了刘某安排的地方。
落座后，两人你来我往，一连喝了6瓶啤酒，之后觉得不过瘾，刘某又提议换个地方再继续喝。
徐某同意了，便将车钥匙递给了刘某，让其开车，自己则坐上了副驾驶座。
一会儿，两人来到了当地有名的夜市一条街“好吃街”，选中一家夜宵店后，坐下继续喝酒，一边喝一边天南海北地胡侃。
不知不觉，两人又喝了4瓶啤酒，宵夜结束后，二人起身离开，仍然由刘某开车，徐某坐副驾驶室。
当晚，刘某由于酒精上头，车速较快，开着开着，突然一头撞上了前面停着的一辆车的尾部，导致其原地调头，将行人万某撞伤。
撞车后，刘某驾驶的车又冲向对面车道，撞坏了街道上的隔离护栏和防撞柱。
【案例来源：湖北省恩施州利川市人民法院。】
事故发生后，交警大队民警很快赶到了现场，调查询问时，发现刘某满身酒气，遂将其控制，查验其身体内的酒精含量。
经医院抽血化验，鉴定结果显示，刘某身体内血液中酒精含量为223.9mg/100m1，远超醉驾标准。
后经交警大队调查得知，当晚被刘某追尾的车辆驾驶员为杨某，事发时其违反规定，将车停放在车行道上。
不久，交警大队对本次交通事故的责任，作出了认定：
刘某酒驾追尾杨某停止的车，负本次事故的主要责任；杨某违法将车停放在车行道上，负本次事故的次要责任；被撞行人万某无责任。
图文无关
侦查终结后，公安机关认为，根据《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验国家标准》，饮酒后驾驶机动车的，驾驶人身体内100毫升血液中，酒精含量在80毫克以上，即等于或大于80mg/100ml的，属于醉酒驾驶。
本案刘某身体内酒精含量，经鉴定高达223.9mg/100m1，根据以上规定，属于醉驾，涉嫌构成危险驾驶罪。
徐某明知刘某饮酒，仍然将车交给刘某驾驶并乘坐，属于共同犯罪。
据此，刘某和徐某两人，一起被公安机关以涉嫌构成危险驾驶罪，移送到了检察院审查起诉。
随后，湖北省恩施州利川市人民法院受理了该案，审理后认为：
刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，触犯了我国《刑法》第133条的规定，构成危险驾驶罪，应当承担相应的刑事责任。
徐某明知刘某大量饮酒，开车可能构成危险驾驶罪，仍将自己的机动车交给其驾驶，依法构成危险驾驶罪的共犯。
在具体量刑方面，刘某醉驾机动车发生交通事故，造成了他人人身损害和财产损失，并承担事故的主要责任，应对二人酌情从重处罚。
两人到案后，如实供述其犯罪事实，构成坦白，可以依法从轻处罚。
同时，二人认罪认罚，赔偿了被害人大部分经济损失，并获得了谅解，可以对二人予以从宽处理。
近日，法院对本案作出了判决：刘某犯危险驾驶罪，判处其拘役3个月，缓刑4个月，并处罚金5000元。
徐某犯危险驾驶罪（共犯），判处其拘役3个月，缓刑4个月，并处罚金5000元。
【律师看法】
“醉驾入刑”后，根据我国《刑法》及相关司法解释的规定，危险驾驶罪，是指在道路上追逐竞驾，或者醉酒驾驶机动车，情节恶劣的。
我国《刑法》第133条规定，“在道路上驾驶机动车追逐竞驾，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金，有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
根据以上规定，危险驾驶罪包括两种类型，即醉酒驾驶机动车和追逐竞驾。
这里主要谈谈醉酒驾驶机动车。
醉酒驾驶，是指行为人在醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶的行为。
根据《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阈值与检验》规定，机动车驾驶人员血液中的酒精含量，大于或者等于80mg/100ml的，属于醉酒驾驶。
醉酒驾驶机动车在道路上行驶的，构成危险驾驶罪。
因醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪的，属故意犯罪，过失不构成该罪。
本案中，刘某大量饮酒后，故意违反法律的规定，驾驶机动车在道路上行驶，与他人发生交通事故，经鉴定，刘某身体内血液酒精含量为223.9mg/100m1，远远超过了法律规定的80mg/100ml标准，属于醉酒驾驶机动车，构成了危险驾驶罪。
对于危险驾驶罪的量刑处罚，根据我国《刑法》第133条的规定，是“处拘役，并处罚金。”
拘役的期限，为1个月以上，6个月以下。
对于被判处拘役的，根据相关规定，是由公安机关，按照就近原则执行。
在拘役执行期间，服刑人员每个月可以回家一天至两天。参加劳动的，还可获得少量报酬。
本案刘某和徐某，两人因危险驾驶罪，均被判处拘役3个月，缓刑4个月，并处罚金5000元，符合以上规定。
本案发生后，有人提出疑问，坐车的人，他又没有开车，为何成了醉驾？这不是笑话么？
既然是“醉驾”，只有“醉”，而没有“驾”，算哪门子的醉驾呢？
先别急，且听我来慢慢道来！
首先，法律上有一种犯罪，叫共同犯罪。
所谓共同犯罪，根据我国《刑法》第二十五条的规定，是指二人以上共同故意犯罪。
法律上，认定共同犯罪，一般应符合以下三个方面的构成条件：
1、认定共同犯罪，犯罪的主体，必须二人以上，一人不存在共同犯罪的说法。
本案中，刘某约徐某宵夜，两人先是一起喝了6瓶啤酒，后又一起换地方再喝。
刘某喝了大量的酒后，不顾法律规定，从徐某手里要来车钥匙，开车上路，构成了危险驾驶罪。
对于刘某的犯罪行为，徐某不但没有制止，相反还积极参与，两人的行为，构成共同犯罪。
2、认定共同犯罪，行为人主观方面必须有共同的犯罪故意。
本案中，徐某明知刘某酒后开车，涉嫌醉酒驾驶机动车，可能构成危险驾驶罪，仍然将车交给他，让其驾驶，主观上，存在共同危险驾驶犯罪的意思联络。
3、认定共同犯罪，客观方面必须有共同的犯罪行为。
根据以上分析，很明显，本案刘某和徐某，两人在行为上，共同实施了危险驾驶的行为，构成共同犯罪。
其次，就本事实而言，刘某明知徐某是开车来的，还约其喝酒，二人一起宵夜时，相互之间，对酒后可能开车的事实，彼此之间都是心知肚明的。
宵夜结束后，徐某明知刘某大量饮酒，仍然将车辆交给他驾驶，自己也坐上了副驾驶室，此时，对于刘某可能构成危险驾驶罪，徐某心里是清楚的，对刘某的犯罪行为，徐某主观上，是心领神会的。
据此，二人共同犯危险驾驶罪的犯罪意思联络，清晰可见。本案徐某构成刘某危险驾驶罪的共犯，事实清楚，证据充分。
因此，即使自己没有亲自开车，也可能构成危险驾驶罪，被追究刑事责任。
另外，对于共同犯罪的处罚，根据我国《刑法》的规定，是根据他们各自所犯的罪，分别处罚。
生活中，自己没有开车，却被认定为醉驾危险驾驶罪的共犯，受到刑事处罚，根据相关法律规定，大致存在以下三种情形，需要引起特别注意。
1、明知他人饮酒，仍然按其要求将自己的车辆借给其驾驶，最后经查实，驾驶人员人构成醉驾。
这种情况下，出借车辆的人，对醉驾人员的危险驾驶犯罪行为，不但没有阻止，相反的为其提供交通工具，给其犯罪提供便利，依法构成共同犯罪。
2、教唆、或者胁迫饮酒的人驾驶机动车在道路上行驶。
明知他人醉酒，而教唆其驾驶机动车，可能构成危险驾驶罪的共犯。
因为特殊身份、地位等，胁迫或者命令醉酒的人驾驶机动车，也可能构成危险驾驶罪的共犯。
3、饭局上，明知他人需要开车，而极力劝酒，或者刺激、强迫其饮酒，在其醉酒后不阻止其开车的。
共同饮酒人，明知他人必须开车，仍然恶意劝酒，刺激、强迫其喝酒，在其醉酒后，不为其安排代驾，不阻止其开车等，可能构成危险驾驶罪的共犯。
何为酒驾？什么是醉驾？分别有什么法律后果？
什么情况下，车辆驾驶人员即使吹气检测出了酒精，但是却不会受到处罚？
生活中，对于以上情况，许多人傻傻分不清。
醉驾入刑后，根据《刑法》和相关司法解释的规定，对于饮酒驾驶机动车的处理，主要依据是《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验国家标准》，大致有以下三种情形
1、车辆驾驶人员体内虽然被检测出了酒精，但是含量很低，达不到违法的标准，依法不构成酒驾。
根据《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验国家标准》规定，机动车驾驶人血液中的酒精含量不到20毫克/100毫升，即小于20毫克/100毫升的，不属于酒驾。
对于这种情形，机动车驾驶人员虽然被检测出了酒精，但是因其达不到构成违法的标准，不予行政处罚。
法律之所以这样规定，其目的是为了防止“误伤”，因为生活中，不少食物里天然含有酒精，驾驶人员吃了这类食物后，吹气检测时，对酒精高度敏感的仪器，是能够检测出来的。
为此，法律特别规定了一个免罚值，酒精含量不到20毫克/100毫升的，不予处罚。
当然，如果驾驶人员确实属饮酒，只是量很小，批评教育是免不了的，毕竟，这也是具有危险性的。
2、饮酒后驾驶机动车，即酒驾。
根据《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验国家标准》，饮酒后驾驶机动车的，驾驶人血液中的酒精含量大于（等于）20毫克/100毫升、小于80毫克/100毫升的，属于饮酒驾驶。
对于饮酒驾驶机动车的，应当受到罚款1000元、驾驶证记12分、同时暂扣驾驶证6个月的行政处罚。
多次酒驾的，还可能被处以行政拘留的处罚。
3、醉酒驾驶机动车，即醉驾。
根据《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验国家标准》，饮酒后驾驶机动车的，驾驶人身体内100毫升血液中，酒精含量在80毫克以上，即等于或大于80mg/100ml的，属于醉酒驾驶。
对于醉驾，应当依法追究刑事责任，可能会被判处1个月以上，6个月以下的拘役，并处罚金。
同时还会受到吊销驾驶证等行政处罚。
另外，影响可能更为严重的是，醉驾受到刑事处罚后，属于有前科人员，具有犯罪记录了，而且，这个记录将伴随一生。
此后，如果是公职人员，会受到开除公职的处分，如果是律师、医生等，则会被吊销执业证，禁止从业。
除了对犯罪者本人存在以上不利影响外，对他们的子女、配偶等近亲属，在上学、参军、考公等诸多方面，也存在不利影响，特殊情况下，政审直接不通过。
最后，“喝酒不开车，开车不喝酒”，应当作为驾驶人员的一条铁律，时刻牢记和执行。
否则，一失足成千古恨，悔之莫及。
再说，这世上没有后悔药，不能重来，没有如果，只有后果！
对此，你有何看法和建议？欢迎留言讨论，下方评论区更精彩！
本文素材和图片均来自网络，如有侵权，联系删除。
我是周律师，无偿普法，欢迎关注，一起以案说法。
版权声明，本文为《周律师说法》的原创文章，转发、转载请注明出处。
#律师来帮忙#
#头条创作挑战赛#
#我与宪法40年#
