“醉驾是为了救老婆，坐牢我也认了！”法院：紧急避险，无罪

江苏江阴，中年男子陈某，事业有成，家庭幸福，其与妻子的感情一直很深。

事发当天，陈某妻子的生日，陈某邀请了双方的好友到家里聚会，晚饭时，众人免不了推杯换盏，喝酒助兴。

男子陈某也不例外，喝了不少酒。到了晚上，朋友们相继散去，只剩下陈某夫妻和女儿在家。

大约11点多钟的时候，不知道什么原因，陈某的妻子突然觉得身体不舒服，她便打算上楼休息一下。

谁知道没走几步，她便一头栽倒在了地上，口吐白沫，失去了意识。

陈某的妻子身体一直很好，突如其来的变故，让陈某一下子懵了，不知所措。

大脑短暂的空白后，男子陈某清醒了过来，他连忙让女儿拨打120急救电话，但是，当电话接通后，120急救中心工作人员称附近没有救护车，需要从其他地方调配，时间无法确定。

陈某转身向周围邻居求助，打算让其开车送妻子去医院，但不巧的是，会开车、有驾驶证的人，当晚均不在家。

另外，出租车也无法联系上。

眼看着妻子的病情越来越严重，生命危在旦夕，陈某顾不了那么多了，他抱着妻子就上了家里的私家车，然后自己开着车，一路飞奔赶到了医院。

随后，陈某被交警查获，经抽血化验，其身体内血液的酒精含量高达223mg/100ml，远远超过了法律规定的醉驾标准。

（案例来源：江苏省高级人民法院。）

接着，陈某被公安机关采取了刑事强制措施，对其醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪一案，立案侦查。

侦查终结后，公安机关认为，根据《血液呼气酒精含量阈值与检验国家标准》规定，经抽血化验，机动车驾驶人身体内100毫升血液中，酒精含量在80毫克以上，即等于或大于80mg/100ml的，属于醉酒驾驶机动车。

陈某饮酒后驾驶机动车，经抽血化验，其身体内血液的酒精含量达到了223mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，涉嫌构成危险驾驶罪。

不久，陈某被公安机关移送到了当地检察院审查起诉。

接着，检察院对陈某以危险驾驶罪，向法院提起了公诉。

在此期间，对于陈某的醉驾行为，公安机关还作出了吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得的行政处罚。

江苏省江阴市人民法院受理了该案，经审理后认为，根据我国《刑法》的相关规定，对被告人进行定罪处罚，应当坚持犯罪主方面和客观方面相统一的原则，综合分析和认定。

本案被告人陈某，从客观上看，其酒后驾驶机动车，被公安机关交警部门现场查获，经抽血化验，血液酒精含量达到了223mg/100ml。

同时，陈某自己对其酒后驾驶机动车的行为，也供认不讳。

但是，从主观方面看，陈某酒后驾驶机动车，其目的是为了救人，不存在故意危害公共安全的意图。

在其妻子突发疾病、急需抢救，救护车无法尽快到达，也没有其他车辆的紧急情况下，为了尽快送其妻子到医院，避免更加严重的后果发生，他别无选择，只得自己酒驾送医。这种情形，符合我国《刑法》紧急避险的规定，依法不应负刑事责任。

最后，经过法院的说理释法，公诉机关接受了法院的意见，认定陈某不构成犯罪，撤回了对陈某的起诉。

【律师说法】

司法实践中，尽管我国《刑法》对“正当防卫”、“紧急避险”等有着明确规定，但是，具体适用却非常少，被称为“僵尸条款”。

据了解，本案是该地首次适用“紧急避险”的法律规定判案，这在全国也不多见，非常值得肯定，具有重大的普法意义，积极意义十分明显。

根据我国《刑法》和相关司法解释的规定，醉驾入刑后，对于饮酒驾驶机动车的处理，大致有三种情形，其主要依据是《血液呼气酒精含量阈值与检验国家标准》

1、机动车驾驶人体内虽然被检测出了酒精，但是含量很低，达不到违法的标准，依法不构成酒驾的情形。

根据《血液呼气酒精含量阈值与检验国家标准》规定，驾驶人血液中的酒精含量不到20毫克/100毫升，即小于20毫克/100毫升的，不属于酒驾。

对于以上情形，驾驶人虽然被检测出了酒精，但是达不到构成违法的标准，不予行政处罚。

当然，批评教育是免不了的，毕竟，这也是具有危险性的。

2、饮酒后驾驶机动车，即酒驾。

根据《血液呼气酒精含量阈值与检验国家标准》，饮酒后驾驶机动车的，驾驶人血液中的酒精含量大于（等于）20毫克/100毫升、小于80毫克/100毫升的，属于饮酒驾驶。

对于饮酒驾驶机动车的，应当受到罚款1000元、驾驶证记12分、同时暂扣驾驶证6个月的行政处罚。

多次酒驾的，还可能被处以行政拘留的处罚。

3、醉酒驾驶机动车，即醉驾。

根据《血液呼气酒精含量阈值与检验国家标准》，饮酒后驾驶机动车的，驾驶人身体内100毫升血液中，酒精含量在80毫克以上，即等于或大于80mg/100ml的，属于醉酒驾驶。

对于醉驾，应当依法追究刑事责任，可能会被判处6个月以下的拘役。

同时还会受到吊销驾驶证等行政处罚。

影响更为严重的是，醉驾受到刑事处罚后，公职人员会受到开除公职的处分，律师、医生等会被吊销执业证，禁止从业。

何为“紧急避险”？

根据我国《刑法》第二十一条的规定，紧急避险，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为。

因紧急避险造成损害的，不负刑事责任。

理论上讲，紧急避险，它和正当防卫一样，其行为本身是犯罪行为，但是《刑法》特别规定其为阻却犯罪的特殊情形，不作为犯罪处理。

因此，法律对于紧急避险的认定和适用，条件是非常严格的，一般来说，应当具备以下五个方面的条件：

1、必须是具有现实的危险；

2、必须是正在发生的危险；

3、必须是在不得已的情况下，损害另一法益；

4、行为人主观上具有避险的意识；

5、紧急避险不能超过必要的限度，不能造成不应有的损害。

本案中，陈某的妻子在生日宴会结束后，在家里突发疾病昏迷、危在旦夕，如果不积极送到医院抢救，具有生命危险。

而当时的具体情况是，救护车无法尽快到达，也无其他车辆，周围也没有会驾驶汽车的人，在这种紧急情况下，为了尽快送其妻子到医院，避免更加严重的后果发生，陈某别无选择。

在此情况下，陈某的醉驾行为，其主观上是为了救人，而不是故意违反法律规定，危害社会公共安全。

陈某醉驾送其妻子到医院抢救，及时挽救了其妻子的生命。在此过程中，陈某没有发生交通事故，对社会公共安全的危害程度不大，与其妻子的生命安全相比，损害后果较小。

“两害相权取其轻”，陈某的选择，具有紧急避险意识，没有造成不应有的损害，其行为，完全符合以上规定，构成紧急避险，依法不属于犯罪，不负刑事责任。

法院对本案经审理后，不认可检察院的公诉意见，认为陈某的行为构成紧急避险，不构成危险驾驶罪，其做法于法有据。

随后，检察院认为陈某不构成犯罪，撤回了起诉，亦符合法律规定。

说完刑事责任，再来谈谈民事责任。

本案中，如果陈某在醉驾送其妻子去医院抢救的过程中，发生了交通事故，给他人造成了损失，应如何处理？

严格地说，这种情况，陈某不需要承担责任。

这是因为，根据我国《民法典》的规定，为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他合法权益，免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小一方的合法利益，以此来保护较大的合法权益的行为，是紧急避险。

因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任，紧急避险人不承担责任。

本案的特殊性在于，紧急避险人和受益人是夫妻关系，涉及到了另外一个法律关系。

很明显，根据以上规定，本案紧急避险人是陈某，其不需要承担民事责任。

但是，该损害的赔偿责任，应该由险情引发的人，即陈某的妻子承担。

那么，问题来了，陈某和其妻子是夫妻关系，两人婚姻关系存续期间，财产属共同所有，妻子承担民事责任，也意味着丈夫承担，其结果是一样的。

因此，本案紧急避险人主体发生了重合，如果造成了损害，陈某夫妻需要共同承担责任。

最后，值得一提的是，陈某的妻子没有选错人，陈某是值得托付终身的，关键时刻，他把妻子的生命放在了第一位。

事实上，本案男子陈某的行为，也是符合人们普遍的道德价值观的，应该提倡和鼓励。

法律是公平的，法律不会让好人吃亏，本案的最后处理结果，充分彰显了司法正能量，值得点赞。

另外，当今“剩女如云”，她们宁愿单着，也不结婚，她们不相信爱情，称“男人没有一个好东西”。

其实，有担当、重感情的好男人还是不少的，她们缺乏的，是发现美的眼睛。

对此，你有何看法和建议？欢迎留言讨论，下方评论区更精彩！

本文素材和图片均来自网络，如有侵权，联系删除。

我是周律师，无偿普法，欢迎关注，一起以案说法。

版权声明，本文为《周律师说法》的原创文章，转发、转载请注明出处。

#律师来帮忙#

#媒体人周刊#​

#头条创作挑战赛#​