男子出轨空姐被“骗”成小四，婚外恋的法律后遗症，你知道多少？

一男子自爆因与前妻沟通交流较少，长期分居，因而结束了婚姻关系。在原婚姻关系存续期间，男子就认识了某空姐，某空姐一直表示要和自己结婚，所以男子先后给她转账近70万元，还给她买了一辆价值20多万的宝马车。时不时得向其索取她日常旅游、吃喝玩乐为借口的钱，而且，交往期间，她还带多次其他男人回过家。现在，男子希望追回被骗的钱财，如某空姐不归还，则寻求法律帮助来解决。

那男子转给某空姐的钱款及其他款项还能追回来吗？请继续阅读本文。

本案存在以下几个问题，需要加以分析。

一、男子与某空姐的关系。

男子与前妻离婚后，与某空姐在一起生活，并未办理结婚登记。加之，自1994年2月1日以后，我国《婚姻法》不再承认事实婚姻，因此虽然其已经与前妻离婚，但与空姐同居不能构成事实婚姻。因而，两人之间属于同居关系。

二、同居关系解除问题

通常，无配偶者之间的同居，要求解除同居关系的，因这是当事人之间自愿选择的一种生活方式，人民法院不予受理。但涉及到子女抚养和财产分割、债务承担的，应当予以受理，但只解决子女和财产、债务问题。

三、同居分离时财产的分割问题

同居是一种法律不予认可的关系，通常法律不加以干涉。解除同居时，同居期间的财产，能证明为一方财产的，归该个人所有；不能证明为一方所有的，按一般共有财产处理。

四、赠与合同与不当得利

本案可能涉及这两个法律概念，即赠与合同与不得当利。男子主张不当得利比较有利，而女子不愿返还的话则会以赠与提出抗辩。赠与合同是指赠与人无偿将其财产赠与受赠人，受赠人表示接受的合同。不当得利是指没有法律或者合同上的依据，一方取得利益，而另一方受有损失，受损之人有权请求返还。

五、男子向女子转账的目的

男子转账给空姐的基础是两人之间的恋爱关系，但男子之所以交付大额款项给空姐，正是基于对空姐与其结婚的确信，而非是基于恋爱关系为目的的给付。因为，依照生活中一般人的理念，通常不会因为恋爱而赠与对方这么大金额的款项。况且，现在男子也明确表示要追回这笔款项。

六、男子转账及为女子支付的款项是赠与还是不当得利？

依据男子自述，两人之间并未就赠与事项有书面或者口头的约定。因此，认定赠与的可能性不大。即使认定为赠与，那也是附条件的赠与，亦即赠与的条件为缔结婚姻。既然婚姻无法缔结，则男子当初的目的无法实现，条件不成就，女子丧失了获得这笔款项的法律依据。因此，此时，仍然可以按照不当得利来处理。

结婚不容易，离婚须慎重。小三成小四，人去财也空。能不能追，是个法律问题，而该不该追，是个仁者见仁智者见智的问题。你认为男子能追回这笔钱款吗？该不该追呢？

---

在人生的长河中，会有很多坎坷。刚哥说法，为你解忧。

在生活的道路上，会有很多风雨。刚哥说法，伴你同行。