“车上犯强奸罪，但车不是犯罪工具！”二审法院：上诉有理，纠正

贵州黔西南州，案发当天下午6点钟左右，男子胡某开车出门，来到其妻子闺蜜王某住处，打电话约她出来，一起去附近旅游景点游玩。

不一会儿，女子王某到达，上了胡某的车。

然而令女子王某没想到的是，男子胡某将车开到旅游景点的地下停车场后，转身便对副驾驶座位上的王某动手动脚，图谋不轨。

女子王某拼命反抗，胡某见女子王某反抗激烈，担心事情闹大，便主动停了下来，将女子王某送回。

事后，女子王某将胡某企图侵犯她的事，告诉了胡某的妻子，同时也向公安机关报了警。

接警后，警察随后赶到，对胡某采取了刑事强制措施。

后来，该案一审法院经过审理后，认为胡某的行为，构成强奸罪，判处其有期徒刑10个月，同时，将其事发时驾驶的起亚轿车，作为犯罪工具，予以没收。（案例来源：贵州黔西南州中级人民法院。）

一审判决结果下达后，胡某不服，提起了上诉，其主要理由为：

1、自己是主动中止犯罪的，属犯罪中止，依法应当减轻或者免除处罚；

2、自己是主动投案，到案后如实供述，依法构成自首，可以从轻或者减轻处罚；

3、自己的行为，没有造成损害后果，一审法院没有考虑以上情形，对自己判处有期徒刑10个月，量刑过重；

4、事发时自己驾驶的轿车，是家庭代步工具，不是作案工具，不应当被没收。

二审法院审理后认为，上诉人胡某称其系犯罪中止，结合本案情况看，胡某是主动放弃、自行中止犯罪，犯罪中止依法成立。

但是，一审法院对其作出有期徒刑10个月的处罚，量刑适当，予以维持。

同时，二审法院查明，本案胡某事发时驾驶的起亚轿车，系因其自己的车在维修，临时借用他人的车作为家庭代步工具。

对于一审法院将胡某事发时驾驶的轿车认定为作案工具，予以没收的内容，二审法院认为，胡某事发时驾驶的起亚轿车，不是为犯罪而特意准备的犯罪工具，不应予以没收。

该判决内容定性错误，应予以撤销。

【律师看法】

根据我国相关法律规定，作案工具，是指犯罪分子为犯罪而准备或者对其犯罪行为的成立，起实质性作用的财物或者工具。

我国《刑法》第六十四条规定：“供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。”

根据以上规定，认定为作案工具，予以没收，一般情况下，需要从以下几个方面综合考虑。

一是为犯罪而准备的工具，或者财物。

二是属犯罪分子本人所有，没收不会给第三人权利造成损害。

第三是适当性，即拟没收的财物，与其犯罪相当。

本案中，一方面，经法院查明，胡某事发时驾驶的起亚轿车，系借用别人的，作为家庭代步工具使用的。

另外一个方面，本案的起亚轿车，胡某并不是为实施强奸犯罪，而特意准备的工具。

因此，本案的起亚轿车，不能认定为作案工具，予以没收。

一审法院的认定和该判决内容，是错误的。

根据我国《刑法》规定，犯罪分子已经着手实施犯罪，因为其意志以外的原因，未能得逞，是犯罪未遂。

而犯罪中止，则是对于已经着手实施的犯罪，犯罪分子自动放弃，主动中止犯罪。

两者都是已经着手实施犯罪，都是未能得逞，但是，区别在于，犯罪未能得逞的原因。

犯罪中止是犯罪分子主动放弃，犯罪未遂是因为客观原因，未能得逞。

犯罪中止，是犯罪分子主动放弃，根据当时的情况，如果犯罪分子不放弃，坚持完成犯罪，是能够完成的。

犯罪未遂，是因为客观原因，无法完成犯罪。

本案中，胡某考虑到女子王某是其妻子闺蜜，害怕事情闹大，难以收场，因而主动中止，放弃了继续侵犯她的行为，应认定为犯罪中止。

换句话说，本案中，如果胡某坚持完成犯罪，是能够得逞的。

对于犯罪中止，根据我国《刑法》规定，应当减轻或者免除处罚。

本案中，胡某犯了罪，应当受到刑事处罚，是其罪有应得，或许，10个月有期徒刑的惩罚，对于胡某人生的影响，还不是最严重的。

严重的是，此后，受到过刑事处罚，该犯罪记录，将伴随他的一生，他今后在工作和生活上，都会受到不利影响。

更为严重的是，今后，他的子女，甚至近亲属，在参军、上学、考公务员等方面，政审会受到限制，有的甚至直接不能通过。

这对其今后的生活来说，影响是深远的，教训是深刻的，因此，只有遵纪守法、洁身自好，才能一生平安。

这也是给我们每一个人的警示。

对于本案，你有何看法？欢迎留言讨论，评论区更精彩！

本文素材和图片均来自网络，如有侵权，联系删除。

我是周律师，无偿普法，欢迎关注，一起以案说法。

#315全民行动#

#法律专家团浅析315#