登陆注册
10513

“我的血汗钱啊!”男子卖不合格口罩获利2元,被罚10万,冤吗

法律人2023-06-02 02:15:450

天津滨海,男子张某经营着一家小型超市,新冠肺炎疫情期间,口罩需求旺盛,超市内口罩一度脱销。

后来,口罩因正规渠道进货紧张,张某便从非正规渠道,以每盒28元的价格,购进了5盒口罩,每盒内有口罩20支。

不久,当地市场监管局接到举报,称张某的超市销售假货,口罩来源有问题。

市场监管局随后进驻调查,查明张某通过非法渠道,以每盒28元的价格购进了5盒共100支口罩,自用了4盒,剩下的一盒以30元的价格进行了销售,获利2元。

当地市场监管局认为,张某的行为,违反了《中华人民共和国商标法》和《医疗器械监督管理条例》的相关规定,应当受到行政处罚。遂对张某作出了没收口罩2支,罚款10万元的行政处罚。(案例来源,天津滨海区人民法院。)

@315全民行动

接到行政处罚决定书后,张某不服,一纸诉状,将当地市场监管局告上了法庭,请求撤销该行政处罚决定。

张某起诉的主要事实和理由为:

1、自己不是假口罩的制造者,市场监管局对自己进行处罚,属处罚对象错误;

2、自己购买口罩主要是自用,自己也是假口罩的受害者;

3、自己卖一盒口罩,仅仅获利2元,属违法情节轻微,没有造成危害后果,根据我国《行政处罚法》第33条的规定,违法行为轻微并及时改正,没有造成危害后果的,可以不予处罚;

4、市场监管局的行政处罚决定处罚对象错误、适用法律不正确,应依法予以撤销。

法院审理过程中,市场监管局作出答辩称:

1、本案张某的行为,违反了《中华人民共和国商标法》的相关规定,侵犯了他人的商标权,应当受到行政处罚。

《中华人民共和国商标法》第60条规定,对于侵权行为,违法经营额5万元以上的,可以处违法经营额5倍以下的罚款,没有违法经营额或者违法经营额不足5万元的,可以处25万元以下的罚款。

根据以上规定,本案对张某处以罚款10万元的处罚,符合法律规定;

2、本案张某的行为,违反了《天津市知识产权保护条例》的规定,应当受到行政处罚。

《天津市知识产权保护条例》第45条规定:对于侵权行为,违法经营额5万元以上的,处违法经营额3—5倍罚款;没有违法经营额或者违法经营额不足5万元的,处10—25万罚款。

本案中,张某虽然只卖了一盒口罩,但其行为违反了上述法律规定,对其处以罚款10万元的行政处罚,有法可依;

3、本案市场监管局的行政处罚事实清楚、程序合法、适用法律正确,应予以维持。

法院审理后认为,本案张某违法销售口罩,违反了相关法律、法规和地方法规的规定,违法事实清楚。

市场监管局的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确,应依法予以维持,遂作出行政判决,维持市场监管局的行政处罚决定,驳回了张某的诉讼请求。

【律师看法】

事实上,根据我国《行政处罚法》第33条的规定,违法行为轻微并及时改正,没有造成危害后果的,可以不予处罚。

而本案张某依据该规定,请求不予处罚,为什么没有得到支持呢?

主要原因在于,一方面,在新冠肺炎疫情防控期间,全国人民都付出了巨大的人力和财力,为打赢这场疫情战,人人都应该遵纪守法,不留死角。

而张某的行为,看似不严重,实则具有重大隐患,如果因为其销售不合格口罩,带来疫情扩散,后果是非常严重的,况且,因其销售行为,不合格口罩已经流入社会,危害后果已经发生。

不属于该规定的没有发生危害后果。

另外一个方面,适用该规定,不予处罚,还应该满足“违法情节轻微并及时改正”的条件,本案中,张某也不具备,看不出其具有及时改正违法行为的情节。

因此,本案张某的行为,不符合该规定“可以不予行政处罚”的情形。

本案中,张某从非正规渠道,购进侵犯他人享有合法商标权的口罩,其行为,构成侵犯他人商标权的违法行为,应当受到行政处罚。

《中华人民共和国商标法》第60条规定,对于侵权行为,违法经营额5万元以上的,可以处违法经营额5倍以下的罚款,没有违法经营额或者违法经营额不足5万元的,可以处25万元以下的罚款。

据此,市场监管局经调查,查明张某的违法事实后,根据以上规定,对其处以罚款10万元的处罚,符合法律规定。

《天津市知识产权保护条例》属地方法规,其在辖区内具有法律效力。

该条例第45条规定:对于侵权行为,违法经营额5万元以上的,处违法经营额3—5倍罚款;没有违法经营额或者违法经营额不足5万元的,处10—25万罚款。

本案中,张某虽然只卖了一盒共计20支口罩,获利2元,但其行为违反了上述法律规定,市场监管局对其作出没收口罩2支、罚款10万元的行政处罚,有法可依,符合法律规定。

最后,在疫情防控的特殊时期,为了战胜病毒,任何人都应该遵守防疫规定,遵纪守法。

本案中,如果因为其违法行为,导致不合格口罩流入社会,一旦出现问题,将是整个社会买单,后果是极其严重的,因此对这种行为,必须严格执法,严管重罚,坚决杜绝。

从这个角度来看,本案张某被罚,一点儿都不冤。

对此,你有何看法?欢迎留言讨论,评论区更精彩!

本文素材和图片均来自网络,如有侵权,联系删除。

我是周律师,无偿普法,欢迎关注,一起以案说法。

0000
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐