女子见男网友被套路“失身”，又遭偷拍和敲诈，报警反被拘，为何
浙江绍兴，男子杨某通过某交友软件，认识了女子王某，二人熟悉后，互相加了微信，成为好友，经常一起聊天。
交往中，男子杨某见女子王某性感漂亮，便心生爱慕，但是，他自知自己无论是相貌，还是其他条件，都配不上女子王某。
为了获取女子王某的芳心，男子杨某便扮起了大款，与女子王某的交往中，言谈举止中，刻意将自己打造成“土豪”的人设。
不久机会来了，男子杨某约女子王某见面，提出给她1.5万元，条件是陪他一晚。
女子王某略加思索后，同意了。
二人来到某酒店房间里，男子杨某通过手机转账，给女子王某转了7000元，随后，两人发生了关系。
但是，令人没有想到的是，男子杨某转账前，设置了“延迟到账”，事情结束后，撤销了该笔转账。
更令女子王某没有想到的是，男子杨某在两人发生关系时，趁女子王某不注意，偷拍了她的不雅视频和照片，然后以此相威胁，要求女子王某给其转账4500元。
女子王某十分害怕，在多次请求男子杨某删除不雅视频和照片，遭到拒绝后，选择了报警。
公安机关接警后，经立案调查，查清了该案的全部事实，随后，对男子杨某和女子王某，均处以了拘留11日的行政处罚。
#普法行动#
【律师看法】
不得不说，本案男子杨某和女子王某，真是是一对奇葩！一个见钱眼开，以傍“土豪”为荣，另外一个“白嫖”不说，还企图“财色兼收”，结果双双身陷囹圄。
本案案情并不算复杂，但是涉及到的法律关系却不少，它涉及行政、刑事，还有民事。
本案中，女子王某，不是以此非法交易为职业，不是失足妇女。
因而有人认为，她不是失足妇女，那么她和男子杨某通过网络认识后，相互约定发生性关系，双方是自愿的，不构成卖淫、嫖娼。
这种说法，是错误的，没有法律根据。
根据我国《治安管理处罚法》以及相关司法解释，以及公安部的规定，卖淫、嫖娼，一般是指涉嫌卖淫、嫖娼的当事人之间，约定以支付一定的金钱，或者财物作为交换，发生性关系的违法行为。
对卖淫、嫖娼的认定，一般情况下，应当具备以下三个方面的条件：
1、当事人双方就卖淫、嫖娼达成了一致的意见，双方具有卖淫、嫖娼的合意；
2、经过协商，已经谈好了价格，约定给付一定数量的金钱，或者其他财物；
3、已经着手实施。
从该规定可以看出，只要双方经过约定，谈好了价格，以一定金钱，或者财物为交换，发生性关系的行为，均属卖淫、嫖娼，应当受到治安处罚。
不以女方是否长期从事此职业为限。
另外，本案中，男子杨某耍心眼，给女子王某转账时，提前设置了“延迟到账”功能，然后撤销了，致使嫖资没有支付成功，这是否影响卖淫、嫖娼的认定呢？
答案是否定的，并不影响。
根据相关司法解释和公安部的规定，卖淫嫖、娼案件中，如果双方当事人已经谈好了价格，但是尚未付款，或者已经付款，尚未发生性关系的，同样可以认定为卖淫嫖娼。
根据该规定，本案中，由于两人经过约定，已经谈好了价格，并发生了性关系，即使没有支付嫖资，也依法构成卖淫、嫖娼。
因此，该情节，不影响本案卖淫、嫖娼的认定。
根据我国《治安管理处罚法》的规定，卖淫、嫖娼的，处10日以上15日以下拘留，可以处5000元以下罚款。
本案女子王某和男子杨某的这一行为，构成了卖淫、嫖娼的违法行为，最后公安机关根据《治安管理处罚法》的规定，对二人处以行政拘留11日的处罚，符合法律规定。
根据我国《刑法》规定，敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁，或者要挟的方法，强行索要公私财物，数额较大的行为。
本案中，男子杨某为了钱财，利用其偷拍的不雅视频和照片，威胁和要挟女子王某转账4500元给他，其行为，符合刑法敲诈勒索罪的犯罪构成，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。
根据浙江省的规定，敲诈勒索数额较大，起点为2000元，男子杨某敲诈勒索数额，达到了数额较大的标准，应当追究刑事责任。
所以，本案男子杨某行政拘留期满后，大概率会马上转为刑事拘留，进入刑事诉讼程序。
对于敲诈勒索罪的量刑，根据我国《刑法》规定，敲诈勒索公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
本案男子杨某，最后会在此幅度内，量刑处罚。
但是，从本案情况看，女子王某在发现上当后，马上报警了，其4500元尚未支付成功，男子杨某的敲诈勒索行为，属犯罪未遂。
对于犯罪未遂的，可以比照既遂，从轻或者减轻处罚。
根据我国《刑法》规定，强奸罪，是指违背妇女意志，采取暴力、胁迫或者其他手段，强行与其发生性关系的行为。
本罪构成的关键，是看双方发生性关系时，是否违背妇女的意志。
如果两人发生性关系时，女方内心是自愿的，不违背其意志，则男方便不构成强奸犯罪。
本案中，女子王某此前并不知道男子杨某会套路她，其对男子杨某提出1.5万元发生性关系的说法，信以为真，因而表示同意，其主观上，当时是自愿的，没有违背其意志，不符合强奸罪的构成。
这种情形，只能认定为双方以金钱为交换，自愿发生性关系，构成违反《治安管理处罚法》的违法行为。
答案也是否定的，不构成诈骗罪。
根据我国《刑法》规定，诈骗罪，是指以非法占有为目的，采取虚构事实，或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。
从该规定可以看出，诈骗犯罪的对象，只能是财物，而不能是人，不能是“性”。
本案中，男子杨某采取欺骗的方法，其目的，显然只是“骗色”。
而根据我国刑法规定，“骗色”，除了冒充国家机关工作人员招摇撞骗外，是不构成犯罪的。
诈骗犯罪的对象，只能是财物，因此，本案男子尽管采取了欺骗的方法，但是，并不构成诈骗罪。
至于4500元，明显构成了另外一个罪名，敲诈勒索，不构成诈骗罪。
最后，不得不说，女子王某不惜冒着“同归于尽”的风险，报警处理，将“渣男”绳之以法，虽然事后自己也被行政拘留了，但是，这还是值得的。
原因在于，她与男子杨某在一起时，被其偷拍留下了不雅视频和照片，这种东西在“渣男”手里，无异于一颗炸弹，随时都可能引爆，有可能成为她一辈子的噩梦。
如果不报警处理，收缴他手里的不雅视频和照片，男子杨某除了可能以此相威胁，经常向女子王某索要钱财、成为一个无底洞外，他还可能会借此要挟，同她保持不正当关系，这样，女子王某，一生都可能永无宁日。
只有这样处理，才彻底清除了隐患，虽然代价有些大。但是，也算是她遇人不淑，三观不正的教训吧。
对此，你有何看法？欢迎留言讨论，评论区更精彩！
本文素材和图片均来自网络，如有侵权，联系删除。
我是周律师，无偿普法，欢迎关注，一起以案说法。
