不要口罩要自由——欧洲社会深植骨髓的重症（原创）

意大利卫生部明确表示，在没有呼吸道症状的情况下，一般人不需要戴口罩。2月26日，意大利一名议员戴着口罩进入议会，然而却因此被嘲并当场发飙。受疫情影响，意大利北部沃镇被封锁，2月29日，当地居民在聚集时手拉“归还自由”的巨大横幅，大部分人没有戴口罩。

2月25日疫情爆发前夕，德国慕尼黑传染病主治医生文特纳说：“在德国的公共场合戴口罩是没有意义的。如果说人们在中国武汉佩戴口罩，那我们应当认同。

在奥地利，为防止感染在公共场合佩戴口罩可能会因为违反《禁蒙面法》被处罚，因为官方认为尚未出现新型冠状病毒确诊案例。

法国总统马克龙2月29日召开防疫紧急会议，宣布停止“抢口罩”措施：除非有医生的处方，否则药店不得卖口罩给顾客。

欧洲社会普遍认为戴口罩的作用不在于保护自己，而在于避免给别人传染。重病患者才需要戴口罩，如果你戴着口罩出行，反而会引起路人的不安，甚至让整个社会开始恐慌。

欧洲人还有一种理念：如果生病了，就应该待在家休息，那当然也不需要戴口罩了。

许多英国人甚至不喜欢有东西罩着口鼻的感觉，他们从来都没戴过口罩，因为会感觉不爽。

在欧洲人的认知里，没有感染情况下佩戴口罩会引起他人不适，从而妨碍他人的正常生活和工作，部分极端者还提出佩戴口罩会导致国家的GDP降低。他们喜欢悠闲在、无拘无束的生活。

一般来说，生存权高于其他权利，特别是集体的生存权。我们来对比下美国和法国的两部《宣言》的第二条规定。

美国《独立宣言》第二条：造物者创造了平等的个人，并赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。

法国《人权和公民权宣言》第二条： 任何政治结合的目的都在于保存人的自然的和不可动摇的权利。这些权利就是自由、财产、安全和反抗压迫。

相对于美国将生命权排在自由权之前的表述，法国则把自由排在第一位，安全排在第三位。可见法国人把自由看得有多重，不过法国的确把“自由与浪漫”发挥到极致，以至于各国游客都知道这样一句顺口溜：法国人春天工作，夏天度假，秋天罢工，冬天过节。欧洲很多国家的民众都有追求这种“自由”的文化氛围，真是应了“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛”这首诗。

那么，佩戴口罩对于预防新冠肺炎到底有无作用呢？

美国总统特朗普说，您可能知道，我们可能不需要口罩。另一方面是有消息称部分城市里的口罩早已售罄，且已缺货近二十多天了。特朗普，你懂的，亲。

有无作用？不看广告看疗效。中国一开始是新冠肺炎的重灾区，而近期以来感染人数大幅减少，捷报频传。日本、韩国、意大利等相继失陷，感染人数及比例快速上升，甚至我们的国人都在担心疫情输入，这更是一个有力的例证。很显然，在防治新冠肺炎方法和策略的有效性上，我们是遥遥领先于西方国家的，所以世卫组织才建议其他国家向我们学习。意大利、韩国等的感染人数急剧上升，和他们社会对于疫情的认知和防控措施不到位有必然的联系，这当中口罩对于疫情防控来说无疑扮演了一个举足轻重的角色。

自己不戴口罩，也不准别人戴，把个人喜好凌驾于别人的生命和健康之上，或许也是他们文明的内涵之一。不要口罩要自由-欧洲社会植入骨髓的重症，若不及时加以根治，必将带给他们挥之不去的阴影和苦痛！

---