韩红与司马3忌，谁会赢得最终的“老铁”？（原创）

近来，围绕司马3忌举报韩红基金会一事，双方的铁粉们舌枪唇战，争得不可开交，有就事论事的，也有对人品点头评足的，圈子里一时半会难以平静下来。总之，公说公有理婆说婆有理，互不相让。

“粉丝”是英文fans的音译，是对痴迷的崇拜者的网络用语。而“铁粉”则表现为：喜欢这一个人， 无论潮涨潮落，被崇拜者是什么职业、地位，都一如既往支持他，这类人就叫忠实粉丝，或谓之“铁粉”。

迄今为止，或许很多“铁粉”还没有思考过一个问题：就是你是因为被追随者所处的位置而支持他？还是无论他身处何地、何位都坚决支持他？后一种就是“铁粉”的基本特征。

当然，可能不好直接作答，因为有些人还没有认真考虑过。

那么，我们不妨引入“换位思考”的概念来尝试解决这个问题。人们宥于各自的认知和角度，经常会产生完全不同的看法，从而得出不同的结果。对于平息争议当事人之间的纠葛，有一种方法叫“换位思考”。亦即双方站在对方的角度去思考问题，尝试发现对方的难处，从而取得包容与谅解，最终化干戈为玉帛。

今天我们用换位来验证“老铁”们是否意识到“铁”的真意，是否是真“老铁”？

假设韩红不做慈善，改做网络大V;而司马3忌不做大V,去做慈善。此时，韩红的粉丝们还会像现在一样信任、支持她做网络大V吗？司马3忌的粉丝还会像现在一样信任、支持他去做慈善吗？

如果能，你就是真的“铁粉”；如果不能，那就要冷静思考下自己的认知和定位了。