杀夫潜逃24年被抓，最高检核准不予追诉，她的“免死金牌”是什么
#普法行动#
30多年前的一起故意杀人案，因近日最高人民检察院指导性案例的公布，再次进入了人们的视野。
因不堪忍受丈夫家暴，四川女子趁丈夫熟睡后将其杀死，然后带着不满1岁的儿子逃亡，在逃跑过程中，她又被拐卖到了安徽凤阳，给一个农民做妻子。
24年后，女子被抓，已经长大得知真相的儿子，四处奔走，替母亲求情，最后，该案经最高人民检察院核准，不予追诉，女子被释放回家。
那么，本案中的女子，谋害亲夫后逃跑，为何却被最高人民检察院核准不予追诉，她的“免死金牌”是什么？我们一起往下看。
1962年出生的杨菊云，是四川简阳的一名普通妇女，婚后与丈夫吴某生育一子，吴某性格暴躁，经常家暴，殴打杨菊云。
1989年的一个夜晚，再次被丈夫家暴殴打的杨菊云，趁吴某睡着后，从柴房拿起一根木棒，对着吴某脑袋就是几棒，随后，她担心吴某醒来报复自己，又持尖刀将吴某当场刺死。
作案后，杨菊云带着不满1岁的儿子小吴，连夜逃离了家乡。
而吴某，在其死亡两天后才被发现，当地公安机关到达现场，进行勘验后，于当年9月26日对该案立案侦查。
杨菊云带着孩子逃跑后，辗转多地，后被人拐卖到了安徽凤阳县一个农民家里，从此母子俩便在此生活。
2013年3月，死者吴某的亲属，知道杨菊云的情况后，向公安机关举报控告了，并要求追究杨菊云的刑事责任。2013年4月22日，在安徽凤阳和四川简阳两地公安机关的协作下，杨菊云被抓获，带回四川。
杨菊云被抓后，得知自己身世真相的小吴，四处奔走，替母亲求情，他来到生父吴某的老家，见到了吴某的父母，也就是小吴的爷爷奶奶，二十多年后祖孙相见，有欢笑，也有泪水。
吴某的父母，见杨菊云离开后，独自把孙子抚养成人了，两位老人深知，在那个年代，杨菊云也是吃了不少苦、遭了不少罪。看着眼前懂事的孙子，他们对儿媳杨菊云，再也恨不起来了。
随后，吴某父母和其他亲属，和小吴一起，向检察院递交了刑事谅解书。
四川省检察机关在审查本案时，发现被告人杨菊云从作案到被抓获，已经过去了24年，而根据我国刑法相关规定，最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效期限为二十年，如果经过二十年以后，认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
据此，四川省人民检察院，于2013年6月8日，对本案向最高人民检察院报请对杨菊云核准追诉。
最高人民检察院审查后认为，本案杨菊云故意杀人，依据刑法规定，最高应判处死刑，但是，本案虽然造成了被害人死亡，后果很严重，却属于因家庭矛盾纠纷，引发的刑事案件，被害人存在一定过错。
如今，被害人家属均对被告人予以了谅解，请求不追究其刑事责任，该案的社会影响已消失，依法不属于必须追诉的情形。
最后，最高人民检察院根据我国1979年《刑法》第76条的规定，作出决定，对本案被告人杨菊云，不予核准追诉。
【法律分析】
其实，这种说法是片面的，错误的。事实上，根据规定，本案没有超过追诉时效。
根据我国《刑法》规定，最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效期限为二十年，这没错，但是，该法还规定：“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。”
本案发生后，被害人家属向公安机关报案，公安机关已经受理并立案侦查，根据以上规定，不受追诉期限的限制。
因此，本案并没有超过追诉时效期限。
对于本案情况，在追诉时效期限方面，我国《刑法》明确规定，最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效期限为二十年，如果经过二十年以后，认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
本案从案发，到被告人杨菊云被抓获归案，过去了24年，这种情况，是否需要追诉，依法需要报请最高人民检察院核准。
是否应该对被告人杨菊云进行追诉，主要是看其是否具有社会危害性，受害人是否谅解，社会影响，是否有追诉的必要。
本案中，被告人杨菊云故意杀人，依法应当严惩，但是，该案系因为家庭矛盾纠纷引发，被害人也存在过错，即使当初处理，也不大可能会被判处死刑立即执行。
同时，该案已过去了24年，被害人家属均对被告人杨菊云给予了谅解，社会影响已消除，没有追诉的必要。
另外，本案还有一个情况，即最高人民检察院核准时，依据的不是现行刑法，而是1979年刑法，这是为何？
原因是，本案发生于1989年，根据刑法“从旧兼从轻”的原则，应该适用案发时的刑法，即1979年刑法。
最后，其实，本案被告人杨菊云能够得到这个结果，很大程度上还是她自己的“自我救赎”。
她犯罪后，没有自暴自弃、破罐子破摔，而是秉承善良本性，把孩子抚养成人，到了新的家庭后，老实本分，特别是没有继续犯罪。
正是因为这样，她才能事发后得到儿子的理解、死者父母及其他亲属的谅解，是她的善良救了她，她的本分和善良，是她的“免死金牌”。
因此，本案给我们的最大启示是，任何时候，遵纪守法是安全的保障，善良，是做人的根本。
对于本案，有人说，结果可谓皆大欢喜，杨菊云无罪了，也获得了前公公婆婆的谅解，再也不用东躲西藏、提心吊胆的过日子了。
两位老人，也在有生之年，再次见到了已经长大成人的孙子，一家人冰释前嫌，再次团聚了。
也有人为死者吴某打抱不平，这个男人，在睡梦中被杀，到头来，非但亲生儿子不替自己报仇，反倒替“凶手”求情，这就算了，就连自己父母也不为他报仇，他得有多么的冤屈啊！
当然，也有人说，这男人是自找的，活该。
最后，对于本案女子杨菊云，法律到底该不该对她网开一面，不予追诉？对于“谋杀亲夫”这样的大罪，在古代是不可想象的，从情理上是否合适？
大家认为如何呢？你有什么高见？欢迎留言讨论，下方评论区更精彩！
本文素材和图片均来自网络，如有侵权，联系删除。
我是周律师，无偿普法，欢迎关注，一起以案说法。
