“我不是强奸犯！还我清白。”76岁男子伸冤46年未果/旧案新析

#普法行动#

湖北荆州，现年76岁的男子何文福，自1975年被以“拦路强奸”罪名抓走后，至今46年的时间里，他一直都在为自己伸冤，“在离开人间前，我要让自己清清白白……”

那么，这件改变了何文福的一生，让他大半辈子都陷在里面的“拦路强奸案”，到底是什么样的呢？

何文福，湖北钟祥人，案发前是生产大队砖厂的烧窑工人，1975年8月14日，何文福所在的砖厂附近树林里发生了一起拦路强奸、抢劫女青年案。

案发后，当地武装部人员凭一件蓝色上衣，认定是何文福作案，将其抓走，原因是嫌疑人作案时，穿的正是蓝色上衣。

根据该案卷宗记录，案情大致经过为：案发当天，何文福见未婚女子卓某独自一人，从其工作的砖厂附近路过，色心顿起，便尾随至偏僻处，拉住卓某，欲行不轨，女子卓某大声哭喊呼救，何文福害怕被人发现，便采取捂嘴、殴打和威胁的方式，强行与其发生了关系，事后还抢走了卓某的3元钱。

被抓后，何文福坚称自己没有作案，拒不认罪，被办案部门认定为态度顽抗。

1977年2月，湖北原钟祥县法院宣判，何文福拒不认罪，判处其有期徒刑20年。

此后，身在监狱的何文福，一直不断地申诉，被改判为有期徒刑15年，1987年2月，因在监狱里表现良好，何文福被减刑2年6个月，走出了监狱。

出狱后，何文福坚持认为自己无罪，一刻也没有放弃为自己证明清白。他多方打听，找到了多名当时的证人，他们为他出具了证明，证明他当时不具备作案时间。

2017年，费尽周折，何文福找到了当年的受害女子卓某，听到卓某的话后，他犹如晴天霹雳：我知道当年不是你害的我，我也没有报案，是办案人员直接找到我，要我指认是你……

随后，卓某在多名见证人在场的情形下，按照以上叙述的内容，出具了书面证明。

然而，即使有了这些证人和受害人的证明，何文福的申诉之路，仍然艰难坎坷。

1982年10月28日，何文福的上诉请求，被荆州地区中级人民法院驳回。

2016年8月4日，何文福的申诉请求，被湖北省高级人民法院驳回。

2019年5月10日，何文福的申诉申请，湖北省人民检察院审查后认为，不符合立案复查条件，不予受理。

2021年，最高人民检察院介入了此案，让何文福燃起了希望，关部门询问了他的情况，荆州市中级人民法院法官曾表示，可以给他申请司法救助金。

一个曾经意气风发的青年，在那个特殊年代，不幸陷入了一起刑事案件里，从此人生被改写，他一直坚称自己没有作案，认为自己无罪，一直不断地申诉，其遭遇，令人同情。

如今已经76岁了，白发苍苍，身患多重疾病，却对清白看得很重，最大的不甘心，便是觉得自己被冤枉了，应该还其清白和公道。

“法院从来没有任何证据证明我有罪，却让我用一生的时间证明自己无罪。”何文福说。

多年来，何文福的子女和亲人朋友都劝他算了，放下。但是，“在离开人间前，我要让自己清清白白。”何文福说。

何文福老人的遭遇，确实令人同情，一生的命运，因一起漏洞百出的案件，完全被改写，人生的美好时光，全部都陷入了这场灾难之中。

法律上，站在今天的角度来看，本案无论是从程序上，还是实体上，都是存在问题的。

但是，我们知道，法不溯及既往，法律对于其颁布施行前发生的案件，是没有法律效力的。

我国第一部刑法，是1979年颁布，1980年才正式施行。在此之前，不存在刑法。

对于本案，当时办案，主要依据是政策。

因此，对于本案，不可能用今天的法律标准来进行衡量和处理。何文福的申诉请求，在现行法律上，是难以满足的，是缺乏法律依据的。

对于何文福的遭遇和处境，根据规定，考虑给予司法救助金，却是符合规定，可行的。

根据最高人民法院的规定，人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，符合规定情形的，可以给予其一定的救济金，以解决其生活面临的急迫困难。

何文福老人的遭遇，最高人民检察院介入后，目前还没有给出结论，最后到底会如何处理，还需要等待其权威解释，我们拭目以待。

对此，你怎么看？欢迎留言讨论！

本文素材和图片均来自网络，如有侵权，联系删除。

我是周律师，无偿普法，欢迎关注，一起以案说法。