因偷吃一个卤鸡爪，8岁男童惨遭后妈斧劈、砍掉手脚——旧案新析

#普法行动#

这是是一个惨绝人寰的案件，年轻漂亮的继母，因为8岁的继子嘴馋，偷吃了一个鸡爪，竟将其用斧头活活劈死，然后砍掉手脚分尸。

我国民间，自古以来有“前娘后母”的说法，意思是孩子年幼时，如果亲娘离开，父亲娶了后娘，那么，其受虐待的可能性非常的大。

本文的结果，却超越了大多数善良人的底线。

山西省运城市夏县瑶峰镇南关村，樊老太的儿子樊大超（化名）结婚后，在孙子小强2岁时离婚了。此后，孙子小强便同樊老太一起生活，直到小强六、七岁时，樊大超同朱红霞（化名）再婚。

樊大超再婚后，同再婚妻子朱红霞又生了一个女儿。

2012年7月12日，晚上8点左右，樊老太从县城回家，没有看到孙子小强，眼看天黑了，小强还没有回家，问小强后妈朱红霞，朱红霞答复说也不知道小强去哪里了，二人便四处寻找，晚上10点多钟时，樊大超回家，也一起寻找，一夜无果。

第二天早上，樊大超一方面去报社刊登寻人启事，一方面发动亲戚朋友和邻居一起寻找，直到天黑，仍一无所获。

2012年7月14日，樊大超和朱红霞二人一起赶到小强的亲生母亲、樊大超的前妻张某家寻找，被张某责骂：“孩子没有来我这里，不知道你们是怎么带孩子的！”。

在寻找孩子的前两天时间里，朱红霞表现得十分积极，一直冲在第一线，让不知情的樊大超十分感动。

七月的天气，十分炎热，在寻找孩子的前两天时间里，樊老太因为身体不好，便留在家里等孩子回家。

慢慢冷静下来后，朱红霞的异常表现，让樊老太起了疑心，一是朱红霞一反常态，把家里卫生都打扫了一遍，连冬天的羽绒服都洗了。

二是家里不知什么地方出现了死老鼠一样的恶臭，樊大超提出寻找死老鼠，朱红霞却忙说家里卫生都打扫了，没有死老鼠。

于是，樊老太便趁儿子樊大超和儿媳朱红霞外出时，在家里四处查看、寻找。

她首先进入儿子儿媳的房间，没有发现异常，却在他们房间门口地上发现了一滴血迹，臭味也浓烈起来，后来，她循着臭味，找到了楼顶。

楼顶上有一口废弃的大铁锅，上面苍蝇乱飞，见此情景，樊老太心中一紧，心里升起了一种不好的预感，她走近一看，里面用旧衣服包着什么东西，她颤抖着手打开一看，正是孙子小强血肉模糊的身体，四肢却没有了，樊老太当时差点儿晕了过去，定了定神，她马上拨打了110报警，警察到来后，很快锁定了目标朱红霞，朱红霞被带走后，不到三个小时，便交代了其杀害小强并分尸的犯罪事实。

原来，朱红霞与樊大超再婚后，对继子小强便看不顺眼，特别是女儿出生后，其对小强更是非打即骂。

2012年7月11日，朱红霞为其女儿买回来的卤鸡爪被小强偷吃了一个，当天，由于小强的奶奶樊老太和其父亲樊大超在家，她没有发作。

第二天，朱红霞等樊老太去县城，丈夫樊大超外出干活之后，一把抓住小强，带到楼顶进行殴打，因害怕其哭声惊动邻居，她又把小强带到楼下客厅，小强被吓得大哭，朱红霞抄起一把斧子，对着小强连砍数下，直到小强没有了声息。

此时，朱红霞先用菜刀砍下了小强的四肢，将其身体藏进衣柜里，然后把四肢带到野外草丛里扔掉了。后来，她又趁打扫卫生的机会，将小强尸体带到楼顶上，直至案发。

真相大白后，小强父亲樊大超气愤不已，对司法机关称不要赔偿，坚决要朱红霞给儿子小强抵命，要求判处朱红霞死刑，2013年5月16日，山西省运城市中级人民法院以故意杀人罪判处了朱红霞死刑。

本案结果令人唏嘘不已，令樊大超没有想到的是，儿子小强惨死，凶手竟然是自己枕边人，然而今后他又得独自带女儿。

本案中，朱红霞杀害小强，手段残忍，为了避免被发现分尸，情节恶劣，依法构成故意杀人罪。

我国《刑法》第二百三十二条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”，本朱红霞杀害年仅8岁的小强，手段残忍，情节恶劣，应当判处死刑。

本案中，朱红霞杀害小强后，进行分尸，其行为，还触犯了侮辱尸体罪，为何没有单独追究其侮辱尸体罪的刑事责任呢？

这其实涉及到我国刑法上的关于犯罪竞合，重罪吸收轻罪的问题，根据刑法规定，行为人某一犯罪行为，触犯了几个罪名的，则罪名较轻的犯罪被重罪吸收，只以一个罪名定罪处罚。

因此，本案只以故意杀人罪追究朱红霞刑事责任。

最后，本案中，小强的父亲放弃了民事赔偿，小强的亲生母亲张某，是否有权主张赔偿呢？

答案是可以的，小强的亲生母亲张某虽然和樊大超离婚了，但是改变不了她是孩子小强母亲的事实，她如果没有放弃民事赔偿请求权，则有权要求朱红霞赔偿。

此时，朱红霞被执行死刑后，其同樊大超之间的夫妻共同财产，划出一半，作为其个人财产，赔偿张某。

本案给很多婚姻围墙里的人敲了警钟，婚姻不易，婚姻不只是两个人的事，更涉及到孩子，离婚应谨慎！

对于本案，你有何看法？欢迎留言讨论！

我是周律师，无偿普法，欢迎关注，一起以案说法。