遭遇电信诈骗，男子“反杀”骗子，骗取其1万元，该如何定性

#普法行动#

一天，某公司财务人员突然接到一条QQ信息，一自称税务局工作人员的人通知他：近期将开展税务检查。

收到信息后，该财务人员习惯性的回复到：收到！

然而不久后，他被拉入到了一个QQ群，其公司负责人陈总、分管领导钱总等人都在群里。

随后，他便看到陈总和钱总在群里聊工作，关于工程款结算、垫付等方面的事。

一会儿，公司副总钱总向陈总请示，有一个老客户，要求公司垫付275万元的工程款，问是否可以垫付，陈总则答复道，都是老熟人了，以前也是这么做的，因而同意垫付。

接着，公司分管副总钱总便安排该财务人员打款，垫付275万元工程款。

接受过“反诈”培训的财务人员，立即意识到是一场骗局，便故意周旋，称根据有关垫付工程款规定，公司负责人需要垫付1%的“保证金”才能付款，并说下班前“保证金”必须到账，否则无法垫付工程款。

后来经过与对方公司“协商”，同意暂时垫付工程款100万，而陈总也只需要垫付“保证金”1万元。

一会儿，该财务人员真的收到了陈总的转账1万元。此时，该财务人员立即到派出所报了案，这1万元也上交给了公安机关。

以上，不是小说情节，而是海南海口瞿某近日的亲身经历。

那么，该案应如何处理？瞿某的行为应如何定性，构成犯罪吗？

想要知道答案，请继续往下看！

海南海口男子瞿某，是一家公司的财务人员，一天，他突然接到一条QQ信息，一个自称是税务局“李兰”的人通知他：近期将对公司开展税务检查。

收到信息后，他习惯性的回复到：收到！

然而不久后，他被拉入到了一个QQ群里，群里有陈某、钱总等，而其公司的负责人正是陈总、分管领导副总也正是钱总。他开始没有在意。

在群里，副总先发言说了税务局税务检查方面的事，随后公司负责人陈总发言，要求做好接待，配合税务检查等。

随后，他又看到陈总和钱总在群里聊工作，关于工程款结算、垫付等方面的事。

一会儿，公司副总钱总向陈总请示，有一个老客户，要求公司垫付275万元的工程款，问是否可以垫付，陈总则答复道，都是老熟人了，以前也是这么做的，指示垫付。

接着，公司分管副总钱总便安排瞿某打款，向该公司垫付275万元工程款。

此时，曾接受过“反诈”培训的瞿某，立即意识到是一场骗局，便故意周旋，称根据财务纪律，以及有关垫付工程款规定，公司负责人需要垫付1%的“保证金”，他才能付款，并说下班前这笔2.75万元的“保证金”必须到账，否则他无法垫付275万元的工程款。

公司负责人陈某收到瞿某的信息后，认为2.75万元太多，要求和对方公司协商一下，减少垫付款。

后来经过与对方公司“协商”，同意暂时垫付工程款100万，而陈总也只需要支付“保证金”1万元。

一会儿，瞿某收到了陈总的转账1万元。他立即到派出所报了案，这1万元也上交给了公安机关。

对此，应如何看待？

本来，骗子自认为高人一筹，“舍不得孩子套不到狼”，他撒下了饵料，等着大鱼上钩，没有想到的是，他却成了别人的“饵料”！

本打算看别人的笑话，没想到自己却成了笑话。

其实，“万变不离其宗”，骗子被骗，和其他普通人上当一样，都在一个“贪”字上，相信天上可以掉馅饼。

这种观点是不正确的。

本案中，瞿某骗取了骗子1万元后，如果不上交，则他同样可能构成诈骗罪。

骗子的钱财，虽然可能是不合法的，但是，这种不合法的财产，只能国家法定职权部门才有权处理，在国家有关部门处理之前，其他人是无权处分的。

生活中，类似案例比比皆是，如“黑吃黑”，它也是犯罪行为，抢劫、盗窃因赌博输掉的钱财，同样构成犯罪等。

本案中，如果瞿某非法占有其骗取的1万元，同样符合诈骗罪的犯罪构成。

因此，普通人，遇到骗子，应报警处理。

答案是否定的，他不构成诈骗罪。

根据我国刑法规定，诈骗罪，是指以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。

构成本罪，前提是以“非法占有为目的”，本案中，瞿某没有非法占有的想法，事后主动上交了这一万元，故而不构成诈骗犯罪。

其实，本案对于瞿某来说，完全是被动的，首先遭遇骗子，是被动无奈的，刚开始时他并没有意识到是骗子，然后发现可能是骗子后，也只是抱着调侃、试试看的心态，没抱多大能成功的希望。

至于最后成功“反杀”骗子，也带有运气成分，其成功案例，难以复制。

对此，你有何看法？欢迎留言讨论！