人行道前未停车礼让电动车，事故后，男子被判赔偿140万，冤吗

#法律人举案普法#

浙江省衢州市柯城区，男子席某，驾车经过人行横道时，未停车礼让，与骑电动自行车过人行道的邵某，发生交通事故，致使邵某受伤，昏迷不醒，其家属向法院起诉，要求席某及保险公司赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失共计180多万元。

前不久，衢州市柯城区人民法院经审理后，作出了一审判决，判决席某承担90%的赔偿责任。

2018年9月，被告人席某驾驶机动车经过人行横道斑马线时，未减速及停车让行，与骑电动自行车正通过该人行横道的邵某，发生交通事故，邵某当场受伤，后经送医治疗检查，邵某全身多处骨折，其伤情经鉴定，构成一级伤残，完全护理依赖，昏迷至今。

事故发生后，经交警部门调查，席某在事故发生时，其机动车驾驶证处于被依法暂扣状态。同时，电动车驾驶人邵某，也未按规定佩戴头盔。

最后，交警部门对此次事故作出认定，席某负事故的主要责任，邵某负次要责任。

随后，邵某家属向法院提起了诉讼，要求席某及保险公司赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失共计180多万元。

审理中，被告席某认为，交警部门的责任认定不当，邵某骑电动自行车过人行道，未按规定佩戴头盔，其对事故的发生，也应承担一半责任，因此，自己在本次事故中，只承担同等责任，因此，对邵某的赔偿责任，只承担一半。

被告保险公司则认为，被告席某在机动车驾驶证被依法暂扣的情况下，擅自驾驶机动车，发生交通事故，属于保险公司的免责情形，故不同意对本次事故进行理赔。

最后，法院审理后认为，本案中，保险公司应在责任限额范围内予以赔偿，被告席某为实际侵权人，应在保险公司理赔范围之外承担赔偿责任。

对于赔偿责任承担的比例，由于席某在驾驶证被依法暂扣期间，驾驶机动车，同时其过人行横道时未减速停车礼让，存在严重过错，结合交警部门的事故认定书，最后，法院作出了以上判决。

判决后，通过法院的协调和调解，被告席某主动向原告支付了赔偿款140万元，经法院和各方当事人认可，剩余款项从保险赔偿范围内向原告支付。

对此，应如何看待？

根据我国《道路交通安全法》第三十八条规定：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行；机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”

席某过人行横道前，未减速及停车礼让，与骑电动自行车过人行道的邵某发生交通事故，致使其受伤住院，伤情严重，至今昏迷，估计呈植物人状态。

同时，席某在驾驶证被暂扣期间，违法驾驶机动车，对此，交警部门认定，席某对此次交通事故的发生，承担主要责任，于法有据。

根据法医鉴定，邵某全身多处骨折，伤情为一级伤残，完全护理依赖。这种情况，属于我们通常说的植物人状态，需要完全护理，故而产生天价赔偿，在情理之中。

本案发生后，有人提出疑问，席某为什么不构成交通肇事罪？

这是因为，根据我国《刑法》的规定，“违反交通运输管理法规，致人重伤、死亡的，构成交通肇事罪。”

但是，根据该规定，其立案标准主要有以下三种：

1.造成1人死亡或者3人重伤，负全责或者主要责任；

2.造成死亡3人以上，负同等责任；

3.负担事故全责或者主要责任，但无力赔偿数额达30万元以上。

由此可见，席某的行为，造成的后果，达不到犯罪的标准。因此，其依法不构成交通肇事罪。

对此，你有何看法？欢迎留言讨论。

我是周律师，无偿普法，欢迎关注，一起以案说法。