请人来家中帮忙打老鼠，却因老鼠咬破燃气管引发爆炸致人死亡，谁来担责？

广州普法

《铿锵法庭》栏目是广州普法全新推出的原创IP系列产品，栏目基于社会关注的热点案例和话题，以模拟法庭为场景进行深度再创作，拍摄创意普法短剧。短剧以原、被告的合法权益角度出发，围绕案件的争议焦点，将案件人物具象化、案件内容故事化、案件情节悬念化、案件争议焦点化，让法理在“辩论式”普法中越辩越明，借此活泼生动的表现形式，更贴地气地传递法治正能量。

第八期｜老鼠咬破煤气管

爆炸致死赔偿案

图源网络，图文无关

天气渐热

燃气泄漏爆炸事故易发

后果往往不堪设想

究其原因

主要是安全意识的淡薄

那么

如果是老鼠咬破橡胶管

导致燃气爆炸

致他人死亡

房主要负责吗？

一起来看看本期案例

👆点击视频回看普法剧场

法律争议焦点：

事故因何导致？

如何认定各方责任大小？

（以下内容均为模拟法庭的剧场式创作，并非真实庭审情况，请勿对号入座）

审判长

“一锤定音”：

“根据人身损害赔偿司法解释相关规定，无偿提供劳务的帮工人因帮工活动受到人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任。”

本案纠纷系因被告叫被害人到其家中驱赶老鼠而引起，故被告系被帮工人，被害人系帮工人。

本案中，被告系房屋和燃气的实际使用人，对燃气橡胶管负有维护、更新的义务，其在已经被告知燃气管道存在安全隐患的情况下，未积极、主动更换，导致隐患一直未得到消除，自身存在重大过错。

关于事故调查报告中，认定受害人所穿衣服材质容易引发静电的问题，本院认为因该知识普及程度并不是很广泛，且事发突然，不可强求受害人对此事项负有注意义务。因此，受害人对自身着装问题不存在过错，也不应加重其责任。

综上，本院依法酌情认定，由被告承担70%的赔偿责任，燃气公司承担20%的赔偿责任，死者自行承担10%的责任。在此法院也温馨提醒：少一份用气隐患，多一份家居安全。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

第一千一百七十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。

第一千一百七十三条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

互动时间

对于此案

您认为谁应该对此次的意外

承担相应的赔偿责任？

欢迎留言评论！

您也可以点击下方投票

选择您想了解的案件内容

下期《铿锵法庭》说什么？

由您来决定！

投票时间截至

5月24日24时

得票数最高的选项

将会作为下一期的栏目内容

本文案例参考来源：湖南高院、岳阳市岳阳楼区人民法院等（封面图来源于网络，与本案内容无关）

欢迎关注“广州普法”视频号

*温馨提示：如果本号转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题，请尽快留言与我们联系，经核实相关情况后，我们将会妥善处理。投稿邮箱：ycpf_sf@gz.gov.cn