妻子与人偷情，丈夫追砍“奸夫”被反杀，如何评价

老婆出轨，与人在自己家中“幽会”，被丈夫捉奸在床，失去理智的丈夫将老婆捅死后，欲杀“奸夫”却被反杀，“奸夫”的行为构成正当防卫？

这不是影视剧中的狗血剧情，而是生活中真实的案例。

男子张某，与有夫之妇陈某通过微信认识，二人互生好感，随着聊天的深入和言语暧昧，双方突破了最后一道防线，发展成为了情人关系。

陈某的丈夫谭某，对妻子的举动有所怀疑，但是苦于一直没有证据，暗暗在心中盘算着。

一天，谭某对其妻子陈某谎称要外出打工，并购买了车票。妻子陈某见状，送他到了车站。到了车站后，谭某却趁其妻子陈某不注意，偷偷跑回家，藏在了房子二楼的一间房间内，侍机捉奸。

果不其然，男子张某和陈某，以为谭某外出了，二人便在谭某家中一楼卧室里“幽会”，怒不可遏的谭某，手持刀冲进卧室，他先将其妻子陈某捅倒在地，接着又把男子张某也捅伤，陈某因失血过多，当场死亡。

受伤的张某慌忙向二楼逃跑，谭某持刀追赶，两人发生打斗，打斗中，张某随手操起一把铁叉，戳伤谭某后迅速逃离了现场。

后来，受伤的谭某被人送至医院，抢救无效死亡。

对于该案，该如何看待？

根据我国刑法规定，故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。

本案中，谭某的犯罪如何定性，是故意伤害致死，还是故意杀人，应结合整个案情来看待和分析。

应从其使用的犯罪工具、伤害的具体部位、打击的力度、伤害后果等，多方面进行综合分析。

具体到本案情况看，谭某因妻子出轨，与人在自己家中发生性关系，愤怒之下，失去理智，手持尖刀冲进房间，见人就捅，导致其妻子陈某当场死亡，张某也受伤。

在张某受伤逃跑时，他持尖刀紧追不舍，可见其故意杀人的意志十分坚决。

因此，本案中谭某主观心态上，是故意非法剥夺受害人生命，其心态上是积极追求被害人死亡这一后果的，因此，其行为依法构成故意杀人罪。

据我国《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

本案中，谭某涉嫌故意杀人，情节严重、手段残忍、性质恶劣，即使被害人存在一定的过错，但是，这只是酌定从轻或者减轻处罚情节，结合其他情节，他不应被轻判，如果谭某没死，极大概率被判处死刑，立即执行。

根据我国刑法规定，正当防卫是指为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

本案中，谭某妻子陈某与张某通奸，其行为不违反刑法，只能算一般过错和不道德的行为，可能受到道德的谴责。

当二人遭受到谭某出于报复泄愤的极端暴力的故意杀人行为时，完全有权实施正当防卫。

同时，按照我国刑法规定，这种情况，张某还拥有无限防卫权。

我国《刑法》第二十条规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。”

本案谭某在持刀将其妻子陈某捅伤倒地不起后，又追砍受伤逃跑的张某，其行为，符合该规定中“严重危及人身安全的暴力犯罪”情形，因此，张某有权实施无限正当防卫，防卫中将谭某杀死，依法构成正当防卫，不承担刑事责任。

对此，你有何看法？欢迎留言讨论！

我是周律师，无偿普法，义务解答，欢迎关注，一起以案说法。