痛心！父亲获救，孩子遇难……易发山洪的龙槽沟成了网红打卡地，平台要担责吗？

8月13日

四川彭州市

龙门山镇龙槽沟

突发山洪灾害

河道内未撤离的游客

被卷入山洪

据报道

事故已造成7人死亡、8人轻伤

这两日

相关消息也陆续传来

最后时刻

父亲曾试图将孩子往岸上抛

事故中

一对父子被困山洪中的视频

引发网友热议

视频中，父亲抱着孩子

背对洪水坐在一块石头上

另一段视频中

洪水已没过父亲的肩膀

坚持了约15分钟后

父子二人不幸被卷入洪水

据目击者称

在最后时刻

看到父亲做出了

将孩子往岸上抛的动作

但当时父亲已经失去平衡

孩子还是掉入水中

孩子的妈妈在岸上

哭到几乎昏厥

有媒体采访到了

参与救援的某救援队队长

他表示

这位父亲在8月13日当天获救

但是孩子找到时

已失去生命体征

危险野景区成网红打卡地

推荐平台要担责吗？

事故发生前

在多个社交平台上

龙槽沟都是“网红”打卡地

以“免费玩水”

“小众森林徒步秘境”为卖点

吸引了众多游客前往避暑嬉水

但事实上

事发地的周围标有安全提醒

明确标记了人和车辆不得进入

龙门山镇政府还曾发文提醒

龙漕沟等地属于未开发景区

汛期沟内易发生

泥石流、山洪等自然灾害

禁止一切人员进入河道

据媒体报道

此次山洪暴发前

管理员胡敏曾劝离游客

他连着喊：

“我给你们跪下了，求求你们，

快要涨水了，你们快跑。”

但是没什么人理他

不少人还在慢吞吞地收拾装备

等洪水冲来时

有几位游客没有完全撤离

站在河道中央

最后被冲走

事发后

在多个社交平台上

搜索“龙漕沟”

已上线相关警示提醒

律师说法

北京市时代九和律师事务所合伙人许桂林律师表示，对未经过商业开发且存在高风险的旅游景点，平台有安全提醒义务和内容审核义务。发布者在发布视频时也有提醒广大观众风险的义务。若均未做出风险提示，平台及发布者均存在一定侵权责任。

许桂林律师提醒，若旅游主管部门提醒禁止进入等提示时，旅游者为自身安全考虑，不得进入游玩；发布者在发布未经商业开发旅游景点时，请核实景点风险是否为禁止旅游或进入。若存在禁止旅游或进入提醒时，建议不得发布类似旅游视频。

北京普胜达律师事务所律所主任吴晶晶也表示，在已有用户针对野生景点安全隐患进行举报反馈的情形下，平台应采取相应的审查、删除或断链等举措，从而避免此类有重大安全隐患的地点被包装成网红景点，并借由人们的从众心理扩散发酵。但若平台在接到安全隐患投诉与反馈后未及时采取措施，反而继续对该类博文内容进行重点推介，且给不特定公众造成人身或财产损害的，可能需要承担相应的民事侵权责任并受到相应行政处罚。

上海大邦律师事务所律师丁金坤表示，平台有影响力，推荐旅游胜地，应该真实、全面、准确，尽到法律义务。他指出，如果平台是收费的有偿推荐，则务必告知可能存在的风险。过失未告知风险的，可能承担过错责任。如果平台是免费的无偿推荐，则消费者自己去旅游发生意外，是自甘冒险，自负其责，平台没有法律责任，但道义有愧。总之，平台要专业操作，无论是有偿还是无偿推荐，都要全面介绍、告知风险，保障消费者的安全。

普法知多D：

山洪暴发什么征兆？

如何自救？

在“野生网红景点”的吸引下

游客纷纷前去打卡

安全意识的缺乏

酿成了这起本可以避免的悲剧

现在正值暑期出游高峰

如在山区游玩时遇到山洪

这些安全自救知识

请务必牢记！

《凤凰周刊》评论

明明是未经开发、禁止进入的危险地带，却被网红博主们包装成秘境、小众、绝美的旅游目的地。美颜滤镜还只是欺骗眼睛，这安全滤镜却会害人性命。

也许法律无法判定他们任何罪责，但他们在道德上必定要受到谴责。而对于普通游客来说，最终付出惨痛代价的，还是自己。

信息时代，一个人需要的不仅仅是信息检索能力，更需要判断信息的能力。普通人唯一能做的，对自己的生命负责，出游选择目的地要小心谨慎，不要被网络上的花言巧语误导。

在自然的力量面前，人类不过如同蝼蚁，顷刻间便可被碾成碎片。要珍爱生命，要敬畏自然。

来源：广州普法综合自央视新闻、中国普法、中国新闻网、广州日报等