和外公拍照被造谣成“老夫少妻”?当事人崩溃……律师建议:要及时固定侵权证据!
广州普法
随便找一张陌生人的照片
配上“有故事”的文字
然后发到网络上
以博眼球获取流量
……
近日
一张被当作“老夫少妻”的照片
引发了网友们的关注
和外公合影被造谣
当事女生:追责到底!
11月19日,一位名叫“飞哥在东莞”的网友,图文并茂地发帖称:“73岁东莞清溪企业家豪娶29岁广西大美女,88万礼金 88万二房公寓 豪车一辆。”
消息在网上快速扩散后,有网友发现,照片是几年前一名女生和外公拍的写真,被该账号盗用。
11月21日凌晨,名为“_Niki君_”的博主刊出长文,回应被造谣“老夫少妻”一事。
“_Niki君_” 表示,前几年为满足外公的心愿,她于2018年12月29日在小红书发帖晒出自己和外公游玩上海的照片,之后又陆续晒出自己陪外公拍的写真。
但近日她被朋友告知
发现部分图片
出现在某网络平台
并被写成了
“老夫少妻”的故事
……
博主表示自己非常崩溃
对其生活已经造成困扰
并已经联系律师要严肃追责
她希望能将当事人行拘
还在收集证据
11月21日中午,博主又发文表示:关于被造谣,一定“刚”到底。她表示,律师告知她所希望的让造谣者被刑拘/行拘的处理办法都几乎不可能,甚至报警几乎无法立案。
律师告知,过往被造谣受害人(甚至上热搜程度的受害者)的维权费用甚至高达数10万之高,并且维权之路甚至按年计算,这让她一度气哭到失言和崩溃。
博主表示:“最大的崩溃点在于,实在想不通也气不过凭什么我要承受这些!我只想让造谣者受到应有的制裁和惩罚竟然会如此难!如此繁琐!但我依然会选择维权到底。我觉得只有这样才会给热爱造谣的人足够的威慑力。”
对此
网友也纷纷表示
“支持维权!”
涉事账号已被封禁
曾删帖并更名
据报道,11月21日在今日头条搜索“飞哥在东莞”时,显示的相关用户却是一个名叫“东莞故事会”的账号。
有网友称,这是因为对方在事情发酵后,先是删除了相关文章,后又将名字改成了“东莞故事会”。
另据@_Niki君_贴出的相关截图显示,她曾向造谣者私信,希望对方不要乱写,并要求对方公开道歉,而对方的今日头条账号名称正是“东莞故事会”。
11月21日17时18分,头条号平台管理官方账号发布关于“飞哥在东莞”的处罚公告。公告称,近日网络上传播的“女生与外公游玩照被造谣是老夫少妻”一事得到网友广泛关注。
平台收到用户举报称,头条号“飞哥在东莞”,现已改名为“东莞故事会”,将一位女生和自己外公游玩上海时拍的一组照片写成了“老夫少妻”的故事。经核查,该账号系编造谣言误导用户,挑拨公众情绪,平台已对该账号予以封禁处理。
律师建议:要及时固定侵权证据
浙江京衡律师事务所郑晶晶律师认为,如果博主所说属实,“飞哥在东莞”的行为肯定构成民事侵权,从人格权角度,严重侵犯了当事博主的名誉权,受害人可以向法院提起网络侵权诉讼,要求其删除所有侵权内容,向受害人道歉并主张精神损害赔偿。
至于是否构成诽谤罪,则要看诽谤行为是否能达到情节严重的构罪标准,难度相对会比较大。但受害人可以报警,要求派出所依据治安管理处罚法的规定对其进行行政处罚。
郑晶晶律师建议,不管是哪种情形,首先要及时固定侵权证据,对互联网平台的侵权行为,可以通过司法区块链存证平台等新型方式及时保存证据,为后续维权追责扫除障碍。
法律延伸
1、侵犯名誉权可能会承担哪些法律后果?
按照《民法典》第一千条的规定,行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的,应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。
行为人拒不承担前款规定的民事责任的,人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行,产生的费用由行为人负担。
因此,在名誉权受到侵害时,可以要求侵权人承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任。
2、受害人该如何维权?
根据《民法典》第一千条规定,可以要求侵权人承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任。同时也可根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(2020修正)》第一条之规定,向人民法院提起诉讼请求侵权人承担精神损害赔偿。
根据《民法典》第一千零二十八条规定,民事主体有证据证明报刊、网络等媒体报道的内容失实,侵害其名誉权的,有权请求该媒体及时采取更正或者删除等必要措施。
根据本条的规定,名誉权人有权请求媒体对不实报道内容进行更正或者删除,但前提是其有证据证明该媒体报道的内容是失实的。因此,在发生侵权时,受害人应该及时保留、固定证据,其可以委托公证处对相关信息及网络名称等进行公证,以方便后续维权。
人民日报发声:
把祖孙照造谣成“老夫少妻”,这样的“谣棍”必须依法严惩
亲情洋溢的祖孙照,被造谣成为老夫少妻,实在荒唐。对当事人来说,谣言严重影响了她的生活,并殃及其家人,真是“人在家中坐,祸从天上来”。对社会来说,为了博眼球赚流量,毫无底线的行为伤害公序良俗。
目前造谣者已删除图文,并将账号名称“飞哥在东莞”改为“东莞故事会”,平台已对该账号予以封禁处理。显然,这事不能算完。受害者已联系律师维权,要求严肃追责。这种行为绝非删帖就能完事的。
翻看“飞哥在东莞”的旧帖,可知此人是“惯犯”。一些帖子内容,不是老夫少妻就是少夫老妻,且佐以“土豪”“美女”“豪车”等字眼,充斥着浓浓的轻佻气息。
不难判断,这是一个拙劣的营销号,干的是性质恶劣的勾当,为了博取关注无所不用其极。“开篇一张图,内容全靠编”,把充满亲情的祖孙合影配上“73岁东莞清溪企业家豪娶29岁广西大美女”的文字说明,太无法无天。受害者完全有权利拿起法律武器,向法院提起侵权诉讼,并要求精神损害赔偿。同时,他们为图私利,损害的是社会公益,有关部门理应依法追究其法律责任。
对此,监管部门对这种乱象理应零容忍,持续推进网络乱象整治行动,采取有针对性的举措,对这类个案坚决依法打击,以儆效尤,维护网络空间的清朗。
网络不是法外之地
请各位谨记:
不信谣、不传谣!
来源:广州普法综合自人民日报客户端、中国青年报、澎湃新闻、南方日报等
欢迎关注“广州普法”视频号
温馨提示:如果本公号转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快与本公号联系,本公号将依照国家相关法律法规妥善安排处理。请致电:020—83100097。
分享收藏点赞在看